Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Z3. Księżyc czasem wcześnie i bardzo cicho wstaje. Wtedy - 13.12.2005. - zrobił to o 13:37. Tak wyglądał o 14:15, kiedy wyszedł zza warstwy chmur nad Zatoką Gdańską.
Procyon, o horyzont zadbała gęsta warstwa szarych chmur - smogu/?/... I kiedy Księżyc się wyłaniał znad morza, to go wcale nie było widać, zresztą, jest w opisie wzmianka. Może kiedy uda się go zdybać bez tego "towarzystwa" ;)
Slawomirek - "szkoło" minolty Z3, czyli nic specjalnego. Ogniskowa 420mm. Księżyc nisko, zatem sporawy jeszcze. Później "maleje". Pozdrowienia dla moich Gości.
Konsul, dziękuję za odwiedziny u mnie:-) W fotografii jestem dopiero na początku drogi. "Czarny blues..." - piękne, choć smutne wspomnienia... Pozdrowienia:-)
Takie puste, a jakie piękne, przeczytałem Twój blog, a jego treść kojarzy mi się z ulubionym przeze mnie "Czarnym bluesem o 4 nad ranem" Starego Dobrego Małżeństwa", pozdrawiam:)
Alob -> nie zasłużyło to zdjęcie na tak wysoką ocenę... Aż się tu rumienię, jak chlebek w piecu;-))) Liteon, życz mi idealnego odszumiacza ;-) Ravkosz - "minima" z pełną premedytacją;-) Dziękuję za życzenia i skorzystam, żeby je odwzajemnić: ***Szczęśliwego Nowego Roku*** wszystkim moim Gościom:-)
zdjęcie jest fantastyczne.. podziwiam z jaką pasją łapiesz w obiektyw "kadry świata".. brać przykład !!.. serdecznie pozdrawiam .. Dobrego Roku 2006!!! :)))))
Malczer, dziękuję bardzo za zainteresowanie. Do moich spostrzeżeń dodam i to, że szumy występują spore, jeśli światło jest marne. Nastaw automatycznych nie stosuję już od dłuższego czasu. Może pora popróbować?
Pozdro:-)
Pytałem o nastawy, bo moja KM ma skłonność do szumu, kiedy ręcznie, w stosunku do tego co robi automat, korygowana jest ekspozycja. Myślałem, że w Z3 też taki objaw może występować. Pobawię się Z3 w przyszłym tygodniu, może wspólnie na plfoto do jakichś konstruktywnych wniosków dojdziemy. Pozdrawiam i życzę Szczęśliwego Nowego Roku...
No nieźle! Raz mi się zdarzyło widzieć w górach księżyc tak ogromny przy wschodzeniu, że przez kilka sekund nie wiedziałem co to jest... Przez te kilka sekund byłem z lekka przerażony... :{) Zdjęcie ładne w swojej prostocie i pewnej surowości... :{)
wide ze to i tak potraktowalas NeatImage :) Sam nie wiem, minolta z3 (bo chyba masz takiego) nie powinna szumiec na ISO 50, na wszystkich zdjeciach ISO 50 tak szumi ? I czy to zauwazalny szum ? Musialbym zobaczyc jakąś próbkę nieodszumianego zdjęcia.
Sesjusz, spróbuję krzywymi. Jednak wszystkie zdjęcia z temtego podejścia zaszumione mam w mniejszym jub większym stopniu. ISO 50 i czasy krótkawe. Czemu?
Malczer, statyw targam ze sobą obowiązkowo. I z niego korzystam. Tu również. Na oryginale, bo tu jest podciągnięty kontrast, szumów nie widać. Jednak uparłam się na to zdjęcie - ot, tak;-) Pozdrawiam:-)
Bo właśnie te ptaki stanowią cały „smaczek” zdjęcia. Bez nich byłby kolejny, banalny księżyc. Ale nie jest. Może faktycznie jakość mogłaby być lepsza (bez statywu robione?), ale i tak jest bardzo interesujące...
Wystawiając to zdjęcie, które ma sporo wad jakościowych - no cóż, Z3 jeszcze tylko i jedynie;-) - bardziej zależało mi na pokazaniu potajemnego skradania się Księżyca. Zwykle zauważamy Go , kiedy jest najjaśniejszym obiektem na Niebie. A Ten tu śmiał się wkraść. I zdjęcie niepozorne własnie. Kiedy odwróciłam się o 180 stopni, zobaczyłam za wzgórzem odchodzące Słońce. Nie dało się Obojga pokazać.
Ależ Cię w odległe rejony zagnało;-) Znaczy dawno temu to foto zrobiłam;-) Lubię je, pomimo niedostatków jakościowych. Pozdro:)
bajka, pieknie.
Procyon, o horyzont zadbała gęsta warstwa szarych chmur - smogu/?/... I kiedy Księżyc się wyłaniał znad morza, to go wcale nie było widać, zresztą, jest w opisie wzmianka. Może kiedy uda się go zdybać bez tego "towarzystwa" ;)
przyjemne, szkoda że nie widać horyzontu, byłoby extra
Slawomirek - "szkoło" minolty Z3, czyli nic specjalnego. Ogniskowa 420mm. Księżyc nisko, zatem sporawy jeszcze. Później "maleje". Pozdrowienia dla moich Gości.
Ψ Jakie szkło?
śliczny łysek :)
Podoba mi sie... takie inne ;) Pozdro i zapraszam oczywiscie
Fajny klimat, ładna jakość
Blues - żarty się Ciebie trzymają ;-))) - dzięki za odwiedziny :-) Piotr - również:-) Pozdrawiam:-)
genialny klimat, cos wspaniałego, to już prawie mistrz Beksiński, niesamowity nastrój, pozdrawiam
mini mal ciszy :)
Konsul, dziękuję za odwiedziny u mnie:-) W fotografii jestem dopiero na początku drogi. "Czarny blues..." - piękne, choć smutne wspomnienia... Pozdrowienia:-)
Takie puste, a jakie piękne, przeczytałem Twój blog, a jego treść kojarzy mi się z ulubionym przeze mnie "Czarnym bluesem o 4 nad ranem" Starego Dobrego Małżeństwa", pozdrawiam:)
Szczęśliwego Nowego Roku.Pozdrawiam.
Do marzeń i bujania w obłokach:) Szczęśliwego Nowego Roku!!!
DZA -> szczęśliwego i Tobie:-) Z tym rządzeniem to spora przesada;-))) Pozdrawiam:-)
kolorki przyjemne, kadr b fajny i nawet ptaky w tle, hmmm Z3 rządzi w Twych rękach, oby jeszcze lepiej się spisywał w NR06, Najlepszego :) pozdrawiam
:-) Szczęśliwego:-)))
kojące. Szczęśliwego Nowego Roku
oj! juz widziałam...wszystkiego naj...w Nowym Roku :))))))))
Warto nawet było wtedy tylko tam być. Szczęśliwego Nowego Roku:-)
Warto bylo uwiecznic taka chwile :)
dobre.poluje na taki jak bedzie wschodzil nad morzem
Alob -> nie zasłużyło to zdjęcie na tak wysoką ocenę... Aż się tu rumienię, jak chlebek w piecu;-))) Liteon, życz mi idealnego odszumiacza ;-) Ravkosz - "minima" z pełną premedytacją;-) Dziękuję za życzenia i skorzystam, żeby je odwzajemnić: ***Szczęśliwego Nowego Roku*** wszystkim moim Gościom:-)
Taka cisza i tylko te dwa ptaki... fajnie Ci to wyszło :) Pozdrawiam serdecznie i wszystkiego NAJ w Nowym Roku życzę oraz samych udanych zdjątek :)))
minimalistyczne w formie .... Wszystkiego Najlepszego w 2006!
zdjęcie jest fantastyczne.. podziwiam z jaką pasją łapiesz w obiektyw "kadry świata".. brać przykład !!.. serdecznie pozdrawiam .. Dobrego Roku 2006!!! :)))))
Malczer, dziękuję bardzo za zainteresowanie. Do moich spostrzeżeń dodam i to, że szumy występują spore, jeśli światło jest marne. Nastaw automatycznych nie stosuję już od dłuższego czasu. Może pora popróbować? Pozdro:-)
Pytałem o nastawy, bo moja KM ma skłonność do szumu, kiedy ręcznie, w stosunku do tego co robi automat, korygowana jest ekspozycja. Myślałem, że w Z3 też taki objaw może występować. Pobawię się Z3 w przyszłym tygodniu, może wspólnie na plfoto do jakichś konstruktywnych wniosków dojdziemy. Pozdrawiam i życzę Szczęśliwego Nowego Roku...
Niby nic, a jednak się podoba :) Ładna kompozycja. Pozdrawiam :)
Bardzo ciekawe ujęcie ;] podoba mi się ;]
ciekawie wyszło. jakościowo jest ok.
Święta Luca dnia przyrzuca :)) Śliczny, przejrzysty, przesycony niebem. Ptaki przelatuja przez niego na wskroś...
No nieźle! Raz mi się zdarzyło widzieć w górach księżyc tak ogromny przy wschodzeniu, że przez kilka sekund nie wiedziałem co to jest... Przez te kilka sekund byłem z lekka przerażony... :{) Zdjęcie ładne w swojej prostocie i pewnej surowości... :{)
Wszystkie nastawy ręczne, bez korekcji ekspozycji.
Ustawiałaś czas ręcznie, czy automat to robił? Może robiłaś korekcję ekspozycji?
mnie zadziwia... :)
Dzięki, już znalazłam:-) Nadal jednak mnie ciekawi ta zmienność szumiacza minolciny;-)
aha, pierwszy link od gory jak wejdziesz na tą strone, po skasowaniu 7 spacji z adresu :) pozdr.
Wiem, że Minolty szumiące niezwykle, ale - to dziwne - nie zawsze. Poczytam, dzięki:-)
Z3 szumi zwykle przy wyższych ISO, których i tak nie używam, najwyżej 100. Zwykle nie szumi na "50", a tu... jak na złość :-/ Mogę przesłać oryginał.
skasuj spacje z adresu i wejdz, tak ktos opisuje ten aparat, szum na ISO50 jest w tym modelu zauwazalny, ten typ tak ma ;)
http://groups.google.pl/ groups?hl = pl&lr = &q = minolta+z3+ISO+50+szumi
wide ze to i tak potraktowalas NeatImage :) Sam nie wiem, minolta z3 (bo chyba masz takiego) nie powinna szumiec na ISO 50, na wszystkich zdjeciach ISO 50 tak szumi ? I czy to zauwazalny szum ? Musialbym zobaczyc jakąś próbkę nieodszumianego zdjęcia.
Sesjusz, spróbuję krzywymi. Jednak wszystkie zdjęcia z temtego podejścia zaszumione mam w mniejszym jub większym stopniu. ISO 50 i czasy krótkawe. Czemu?
szumi widocznie bo podbijane kontrasty, najlepiej podbijac krzywymi :)
fajna klima ;)
Malczer, ISO 50, czas = 1/320s., f=8 ... i dlaczego tak szumi???
Malczer, statyw targam ze sobą obowiązkowo. I z niego korzystam. Tu również. Na oryginale, bo tu jest podciągnięty kontrast, szumów nie widać. Jednak uparłam się na to zdjęcie - ot, tak;-) Pozdrawiam:-)
Bo właśnie te ptaki stanowią cały „smaczek” zdjęcia. Bez nich byłby kolejny, banalny księżyc. Ale nie jest. Może faktycznie jakość mogłaby być lepsza (bez statywu robione?), ale i tak jest bardzo interesujące...
Wystawiając to zdjęcie, które ma sporo wad jakościowych - no cóż, Z3 jeszcze tylko i jedynie;-) - bardziej zależało mi na pokazaniu potajemnego skradania się Księżyca. Zwykle zauważamy Go , kiedy jest najjaśniejszym obiektem na Niebie. A Ten tu śmiał się wkraść. I zdjęcie niepozorne własnie. Kiedy odwróciłam się o 180 stopni, zobaczyłam za wzgórzem odchodzące Słońce. Nie dało się Obojga pokazać.
No wiesz _ * w rocznicę stanu wojennego noc wcześnie zapada , Ale te ptaki !!! to ptaki nadziej .pozdrawiam.
Jednym słowem ze sprzętem się nie rozstajesz-pozdr
no nie wiem,nie ocenię ..:)
"Jakość" jeszcze mi się omsknęła;-)
bardzo ładne :-)
Wiem, jakoś leży ... :-(
odloty na ksiezyc :) odlot ... ma swoj urok, techniki nie komentuje
:-)