Cenię sobie Twoje wezwanie, znaczy to że obiektywnych ocen sie nie boisz, w zwiążku z tym mam nadzieję że się jeszcze rozwiniesz

Lipa, nieostro.

po obejrzeniu tyle świetnych zdjęć makro, które są na plfoto to wypada niestety b.słabo... i nie chodzi tu tylko o jakość, ale kompozycję, dobór kadru, tła. Im prościej tym lepiej, każda plama rozprasza wzrok, owad nie wyróznia się z tła i ginie w nim. Podglądaj zdjęcia makrowiczów a wiele sie nauczysz w ten sposób :) pzdr

proszę oto surowa ocenia. jeśli pozwolisz błędy tego zdjęcie: nie lubie centralnego kadru, choć to raczej nie błąd.. przepalone płatki kwiatka, nieostry obiekt (mogło sie tak stać, a raczej pogłebić przez zmniejszanie, wtedy polecam maskę wyostrzająca), całość ogólnie sprawia wrażenie poruszonej.. może to własnie przez czas, który zdołał prześwietlić platki. jakoś tak chaotycznie. Makro to wymagająca forma, a i wymagająca nie tylko sprzętu ale o pomysłu. Dobrego technicznie, a bezsensownego koncepcyjnei makro na plf znajdziesz tysiące.. Ocena tylko na życzenie, zazwyczaj tak kiepskich nie oceniam. To fotka co najwyżej treningowa, takich nie ma co tu wstawiać.. Pozdrawiam i życze więcej powodzenia w przyszłości.

Jeśli tak jest naprawdę, to już mówię:) Niestety zdjecie jest kompletnie nieudane... :( Ostrości nie ma, centralny kadr bez uzasadnienia i wszystko jest rozmyte, z jakąś "poświatą". Owada prawie nie widać. Życzę powodzenia i pozdrawiam:)

nieostre, centralne, główny obiekt mało widoczny, za dużo tła ... NIE