Witaj, co do światła, to radzę Ci tylko jedno - kup sobie niebieski filtr a pozbędziesz się zażółceń, czerwnonej dominanty itd... po nr szukaj 80. Co do samej fotografi to bardzo mi się niepodoba w jaki sposób ustawiłeś modelkę i to przede wszystkim dyskwalifikuje ją w moim odczuciu. Po 1 - z takimi piersiami nie powinna modelka się pochylać, gdyż zawsze wyjdą one niekorzystnie dla niej (swoją drogą mało która kobieta w tej pozycji będzie miała atrakcyjne piersi - jeżeli tak to najczęściej sztuczne), staraj się je pokazać w pionowej pozycji, ewentualnie z uniesionymi ramionami - efekt murowany, piękne kształty, krągłości. Po 2 prawa ręka bardziej do przodu aby nie pokazywać płaszczyzny pleców, gdyż zlewając się z bokiem robią wrażenie kulturystki, a nie delikatnej kobiety jaka z pewnością jest modelka. Włącz FS i odejdź trochę dalej od monitora - zobacz jak ją zdeformowałeś i jak wręcz komicznie wygląda, z nawet po tym nieudanym zdjęciu wiem, iż możesz "wyciągnąć" z modelki boskie obrazy. pozdrawiam i życzę udanych kolejnych prób. Nie oceniam.
Mała Czarna - światłomierz jest potrzebny do fotografowania analogiem w błyskach, światłomierz blyskowy oczywiście. We wszystkich pozostałych przypadkach (np. analogiem w świetle stałym) można się obejść, ja np. nie mam światłomierza błyskowego a jakoś żyję :-) Jak? To dłuższy temat... A przy fotografowaniu cyfrą poza wyczuciem dochodzą jeszcze podgląd i histogram... Ale co do światła - no, prawie z Tobą się zgodzę, z A. Mrozem też, właściwie nie wiele mógłbym dodać, łądnie podsumowaliście, pozdrawiam wszystkich!
dzieki a mróz sporo potrafisz i dobrze mi sie Ciebie słucha - akt trudna sztuka ale co zrobić jeśłi to mi sie naprawde podoba:-)) pomimo wielu negatywów będe próbował dalej czuy sie komus to podoba czy nie :-)) warto też popatrzyć na zdjecie przez pryzmat innych z PF może wtedy ale to nie jest uwaga do Ciebie A mróz Pozdrawiam:-))
akt to trudna sztuka, ale widze że zawziołeś, i dobrze. bardzo dobrze. to piękny temat. dobry pomysl miałeś na tło. fajnie wyglądają te kłębiące się metry materiału. niestety światło nie to. prawie wypalony pośladek. no i to co sprawia czasem kłopot, mianowicie pozbycie się czerwonej dominaty (tło). kadr troche za bardzo poobcinany. nieprzemyślany. grunt że jest chetna modelka. widac że ma warunki, więc możesz dużo ćwiczyć. pozdrawiam!
swiatlo to rzecz trudna, warto miec swiatlomierz, ja np na cyfrowym fotografowaniu sie nie znam, ale majac lustrzanke analogowa, to mozna pomiar swiatla dokonac, jaki jest, taki jest, w domowych warunkach sobie pstrykam na statywie i na manualu, dlugie czasy z takim oswietleniem moga wyjsc, norma, ale mozna kombinowac :)
Uważam, że cięcie u góry to duży błąd. Wygląda tak jakbyś skupił się tylko na "tylnej" części modelki, a myślę, że można pokazać coś więcej wyrazem jej twarzy
no...ok.
Sergiusz ja tez nie mam swiatlomierza, to straszne zwierze ;)
Alexander1975 zastosuje sie do zaleceń myślę że mogą być to cenne wskazówki pozdrawiam aha Twoje PF do ulubionych
Witaj, co do światła, to radzę Ci tylko jedno - kup sobie niebieski filtr a pozbędziesz się zażółceń, czerwnonej dominanty itd... po nr szukaj 80. Co do samej fotografi to bardzo mi się niepodoba w jaki sposób ustawiłeś modelkę i to przede wszystkim dyskwalifikuje ją w moim odczuciu. Po 1 - z takimi piersiami nie powinna modelka się pochylać, gdyż zawsze wyjdą one niekorzystnie dla niej (swoją drogą mało która kobieta w tej pozycji będzie miała atrakcyjne piersi - jeżeli tak to najczęściej sztuczne), staraj się je pokazać w pionowej pozycji, ewentualnie z uniesionymi ramionami - efekt murowany, piękne kształty, krągłości. Po 2 prawa ręka bardziej do przodu aby nie pokazywać płaszczyzny pleców, gdyż zlewając się z bokiem robią wrażenie kulturystki, a nie delikatnej kobiety jaka z pewnością jest modelka. Włącz FS i odejdź trochę dalej od monitora - zobacz jak ją zdeformowałeś i jak wręcz komicznie wygląda, z nawet po tym nieudanym zdjęciu wiem, iż możesz "wyciągnąć" z modelki boskie obrazy. pozdrawiam i życzę udanych kolejnych prób. Nie oceniam.
Mała Czarna - światłomierz jest potrzebny do fotografowania analogiem w błyskach, światłomierz blyskowy oczywiście. We wszystkich pozostałych przypadkach (np. analogiem w świetle stałym) można się obejść, ja np. nie mam światłomierza błyskowego a jakoś żyję :-) Jak? To dłuższy temat... A przy fotografowaniu cyfrą poza wyczuciem dochodzą jeszcze podgląd i histogram... Ale co do światła - no, prawie z Tobą się zgodzę, z A. Mrozem też, właściwie nie wiele mógłbym dodać, łądnie podsumowaliście, pozdrawiam wszystkich!
slabe
b.slabe...od kazdej strony
przypadkowy kadr, swiatlo na nie, oby to byla probna fotka do jakiejs udanej sesji!
mała czarn akombinuje kombinuje :-))) i wystawiam poto by pośłuchać komentarzy:-))
dzieki a mróz sporo potrafisz i dobrze mi sie Ciebie słucha - akt trudna sztuka ale co zrobić jeśłi to mi sie naprawde podoba:-)) pomimo wielu negatywów będe próbował dalej czuy sie komus to podoba czy nie :-)) warto też popatrzyć na zdjecie przez pryzmat innych z PF może wtedy ale to nie jest uwaga do Ciebie A mróz Pozdrawiam:-))
eee tam
akt to trudna sztuka, ale widze że zawziołeś, i dobrze. bardzo dobrze. to piękny temat. dobry pomysl miałeś na tło. fajnie wyglądają te kłębiące się metry materiału. niestety światło nie to. prawie wypalony pośladek. no i to co sprawia czasem kłopot, mianowicie pozbycie się czerwonej dominaty (tło). kadr troche za bardzo poobcinany. nieprzemyślany. grunt że jest chetna modelka. widac że ma warunki, więc możesz dużo ćwiczyć. pozdrawiam!
swiatlo to rzecz trudna, warto miec swiatlomierz, ja np na cyfrowym fotografowaniu sie nie znam, ale majac lustrzanke analogowa, to mozna pomiar swiatla dokonac, jaki jest, taki jest, w domowych warunkach sobie pstrykam na statywie i na manualu, dlugie czasy z takim oswietleniem moga wyjsc, norma, ale mozna kombinowac :)
jakość:(
ladne choc robie lepsze
kurcze ze światłem to ja sobie poradzic nie mogę:-(
?
pomysl z tkanina jest dobry, studyjny, dobre tło, ale modelka w zlej pozycji, wlazi w obiektyw, swiatlo tez zle.
jak byście cieli?
Uważam, że cięcie u góry to duży błąd. Wygląda tak jakbyś skupił się tylko na "tylnej" części modelki, a myślę, że można pokazać coś więcej wyrazem jej twarzy
dobra modelka
technicznie i kompozycyjnie zle
ummmmmmm
nie odpowiadaja mi te ciecia, masa skrotow i jakos tak przypadkowo to wyszlo, swiatlo tez jest kiepskie - nie.