piorit skończyły się czasy kiedy trzeba było przełamywac sztywne kanony epoki, zeby stworzyć coś nowego, lepszego. dziś trzeba narzucać jakiekolwiek kanony i ograniczenia, w swiecie relatywizmu bez ograniczeń pełnym nowości i degrengolady, aby cokolwiek miało jakąś wartość. Jeśli wszystko jest dobre (na swój sposób) jeśli wszystko można uznać za sztukę (na miarę duszy artysty) to ta sztuka nie jest warta NIC. Więc fakt, że plfoto ma, a przynajmniej próbuje mieć jakąś wspólną ideę, jakieś wspólne cechy estetyczne, jest piękny i trzeba go chronić, a nie mówić że to smutne i żałosne. Oczywiście, to i tak jest skazane na upadek, a to przez populizm i masowość tego serwisu, ale to już inna bajka. pozdrawiam.
darcyn: odnośnie przytoczonego cytatu a raczej cycata;) jest to prawda..plfotowicze maja dziwne przyzwyczajenia hehe i to jest smutne i żałosne!!!pozdrawiam
a czy musi byc przekaz głęboki...a czy muszą być zachowane kanony fotografi?, a czy kazdemu musi sie podobac?,a czy dyskusja ta ma sens?....a czy Orzepowi sie ta fotka podoba?...podoba sie!..ale deliberacje oczywiście obserwuje, może i Ja cos z niej wyniose?..to ostatnie to glupie pytanie...fujjj wstydze sie!!!,napewno wyniose!!!POZDRAWIAM ALL :)
Sie narobiło.Zdaję sobie sprawę z tego że żaden ze mnie fotograf ale wydawalo mi się że jest dosyć dobre technicznie .Nie wiedzialem ze mogę narobic tyle zamieszania.
Dzieki za wizytę u mnie.Wasze foty podobaja mi się,ale też nie wszystkie.
no to jeśli już cytujemy blog fidosa, to w innym miejscu leci tak: "Otóż jeśli ktoś myśli, że jestem przeciwnikiem fotografowania kwiatków, starych żuli, gołych pań, ulic itp. albo jeśli ktoś myśli ze nie lubię zdjęć czarno białych, albo walących kolorami po oczach, to znaczy, że ten ktoś nie rozumie tego, co napisałem w blogu, więc niech ten ktoś mój blog uzna za niebyły :o)"
klask klask klask! Zatanczył zapłakał i umarł. Kwintesencja! Przesadzona, rozdmuchana ale świetna. Masz już obraz serwisu, który pretenduje do miana galerii, tak odległego od fotka.pl i przeplatającego się choć zawsze w tyle za oph. Coś ala deviantart w polskim wykonaniu. I to byłby naprawdę świetny serwis o w miare spójnej idei i estetyce, gdyby nie te niebieskie tabliczki, wyblakłe kolorki, te czyste paznokcie. Tak bardzo nie pasujące, tak gorąco odrzucane, a zdrugiej strony tak bardzo pragnace znaleźć się w grupie wlasnie tych czarno-białych monogamistów... Darcyn, co tu robisz, skoro wiesz, że tu nie ma miejsca na zdjecia bylejakie albo zwykłe? Czego tu szukasz? Frustracji? Braku uznania? Rozczarowania? Skąd rozczarowanie, jak wiesz na czym stoisz?! heh. Odpoiwedź jest prosta, ale pozostawię ją w zawiesistej mgiełce niedopowiedzenia...
są różni plfotowicze i różne plfotowiczki, a nawet plfotowczątka...ja lubie taki kolor nieba jak tu i ta blacha może być :):),żuli starych nie lubię,chyba ,że Vigo zrobi :) jak wali kolorami też lubię...ta goła - to nie mam zdania..., pozdrawiam :))
CO LUBIĄ PLFOTOWICZE Plfotowicze lubią zdjęcia niebylejakie. zdjęcie nie może być zwykłe. Jak kobieta, najlepiej, żeby była goła i żeby trochę ciemno było, na tyle, żeby z ciemności się tylko cycki wydobywały i kawałek włosów na głowie. oczu nie powinno być widać. Plfotowicze nie lubią, jak jest letnio. Zdjęcie musi walić po oczach kolorami, wtedy jest cudne, albo jeszcze lepiej, jak jest czarno białe. Właściwie, to można sfotografować byle co, byle było czarno-białe. kawałek ulicy z przechodniami, trupią czaszkę, albo panią - najlepiej gołą. A jeszcze lepiej, jak się sfotografuje starego żula, tylko tak, żeby mu było widać bruzdy na policzkach i zmarszczki na czole, a paznokcie musi mieć brudne.
the Ripper prawisz jak kaznodzieja..w Usa kariera murowana! ilu ogladajacych tyle opini...pozdrawiam ALL :)
piorit skończyły się czasy kiedy trzeba było przełamywac sztywne kanony epoki, zeby stworzyć coś nowego, lepszego. dziś trzeba narzucać jakiekolwiek kanony i ograniczenia, w swiecie relatywizmu bez ograniczeń pełnym nowości i degrengolady, aby cokolwiek miało jakąś wartość. Jeśli wszystko jest dobre (na swój sposób) jeśli wszystko można uznać za sztukę (na miarę duszy artysty) to ta sztuka nie jest warta NIC. Więc fakt, że plfoto ma, a przynajmniej próbuje mieć jakąś wspólną ideę, jakieś wspólne cechy estetyczne, jest piękny i trzeba go chronić, a nie mówić że to smutne i żałosne. Oczywiście, to i tak jest skazane na upadek, a to przez populizm i masowość tego serwisu, ale to już inna bajka. pozdrawiam.
darcyn: odnośnie przytoczonego cytatu a raczej cycata;) jest to prawda..plfotowicze maja dziwne przyzwyczajenia hehe i to jest smutne i żałosne!!!pozdrawiam
a czy musi byc przekaz głęboki...a czy muszą być zachowane kanony fotografi?, a czy kazdemu musi sie podobac?,a czy dyskusja ta ma sens?....a czy Orzepowi sie ta fotka podoba?...podoba sie!..ale deliberacje oczywiście obserwuje, może i Ja cos z niej wyniose?..to ostatnie to glupie pytanie...fujjj wstydze sie!!!,napewno wyniose!!!POZDRAWIAM ALL :)
co chciałes w nim przekazac?
Sie narobiło.Zdaję sobie sprawę z tego że żaden ze mnie fotograf ale wydawalo mi się że jest dosyć dobre technicznie .Nie wiedzialem ze mogę narobic tyle zamieszania. Dzieki za wizytę u mnie.Wasze foty podobaja mi się,ale też nie wszystkie.
no to jeśli już cytujemy blog fidosa, to w innym miejscu leci tak: "Otóż jeśli ktoś myśli, że jestem przeciwnikiem fotografowania kwiatków, starych żuli, gołych pań, ulic itp. albo jeśli ktoś myśli ze nie lubię zdjęć czarno białych, albo walących kolorami po oczach, to znaczy, że ten ktoś nie rozumie tego, co napisałem w blogu, więc niech ten ktoś mój blog uzna za niebyły :o)"
klask klask klask! Zatanczył zapłakał i umarł. Kwintesencja! Przesadzona, rozdmuchana ale świetna. Masz już obraz serwisu, który pretenduje do miana galerii, tak odległego od fotka.pl i przeplatającego się choć zawsze w tyle za oph. Coś ala deviantart w polskim wykonaniu. I to byłby naprawdę świetny serwis o w miare spójnej idei i estetyce, gdyby nie te niebieskie tabliczki, wyblakłe kolorki, te czyste paznokcie. Tak bardzo nie pasujące, tak gorąco odrzucane, a zdrugiej strony tak bardzo pragnace znaleźć się w grupie wlasnie tych czarno-białych monogamistów... Darcyn, co tu robisz, skoro wiesz, że tu nie ma miejsca na zdjecia bylejakie albo zwykłe? Czego tu szukasz? Frustracji? Braku uznania? Rozczarowania? Skąd rozczarowanie, jak wiesz na czym stoisz?! heh. Odpoiwedź jest prosta, ale pozostawię ją w zawiesistej mgiełce niedopowiedzenia...
dzieki za wizytę u mnie ,a co do mojej wypowiedzi to była to"cytata "z Fidosa własnie
są różni plfotowicze i różne plfotowiczki, a nawet plfotowczątka...ja lubie taki kolor nieba jak tu i ta blacha może być :):),żuli starych nie lubię,chyba ,że Vigo zrobi :) jak wali kolorami też lubię...ta goła - to nie mam zdania..., pozdrawiam :))
darcyn - co do czarno białych zgodzić sie nie moge
darcyn pękł :/
Śmiesznie się wieś nazywa, ale raczej... po stronie Zbigniewa jestem.
darcyn o już nie histeryzuj - zrób dobre tematycznie i dobrze wykonane zdjęcie.. to będziesz miał i komentarze i oceny :)
a robiac te zdjecie byla w twojej glowie jakas wyzsza idea ??
oj darcyn darcyn, przekory w komentarzu Fidosa nie zakumałeś :)
CO LUBIĄ PLFOTOWICZE Plfotowicze lubią zdjęcia niebylejakie. zdjęcie nie może być zwykłe. Jak kobieta, najlepiej, żeby była goła i żeby trochę ciemno było, na tyle, żeby z ciemności się tylko cycki wydobywały i kawałek włosów na głowie. oczu nie powinno być widać. Plfotowicze nie lubią, jak jest letnio. Zdjęcie musi walić po oczach kolorami, wtedy jest cudne, albo jeszcze lepiej, jak jest czarno białe. Właściwie, to można sfotografować byle co, byle było czarno-białe. kawałek ulicy z przechodniami, trupią czaszkę, albo panią - najlepiej gołą. A jeszcze lepiej, jak się sfotografuje starego żula, tylko tak, żeby mu było widać bruzdy na policzkach i zmarszczki na czole, a paznokcie musi mieć brudne.
miła kombinacja kolorów
genialne w swojej prostocie :P
tez wlasnie zabardzo nie wiem
co jest ciekawego w zdjęciu tabliczki z numerem? :o)