Podoba mi sie ale czy nie fajnie bylo by zlamac to opadanie kompozycji w prawo, chodzi mi o analize linearną... Fajny temat trzeba sie w zdjecie wpatrzec a to sie zadko udaje... Gratuluje
Dzięki Sergiusz za wylamanie się z tlumu krytyków... Cóż, szerokiej publiczności się to zdjęcie się nie podoba. Mają do tego prawo. Wnerwia mnie jedynie, gdy niektórzy mówią o banale, pouczają o kompozycji, itd.
dodam, ze w tym to co poprzednio pokazywalem na plfoto, tam można doszukiwać się schematu, może banalu, foty (moim zdaniem) byly co najwyzej porawne - ale tamto spotykalo sie z dośc entuzjastycznym przyjęciem... Ale takie sa gusty, trzeba to przyjąc do wiadomosci i brac pod uwage szczegolnie przy dzialaniach komercyjnych...
Pokaże ciąg dalszy tej serii (nie wiem czy na plfoto, czy tylko na stronie), myslę , ze mam jeszcze mocniejsze foty...
Krzysztofie - za Twoim przykładem też szybciutko przleciałem po PF i co stwierdziłem? Poszukiwania! Nie wszysttkie zdjęcia mi się podobają, ale Autor eksperymentuje i to jest bardzo dobrze! No co byś Ty chciał, żeby Autor ustawił raz na zawsze lampy i napieprzał każde zdjęcie w ten samo sposób zmieniając tylko nawieszone na modelkę gadżety - raz z pasmanterii, raz z Ikei ;-) Autorze - swoją drogą pozazdrościć Ci modelki :-) Eksperymentujcie dalej, powodzenia!
Dla mnie zdjęcie całkiem dobre tyle że nie plfotowe, stereotypom nie odpowiada. Gdyby było BW, nieostre, poruszone, zaszumione i do tego podpisane przez któregoś z Prawdziwych Estetófff to ochom i achom konca by nie było... Jeszcze jeden sposób na sukces to żeby zdjęcie padliną za kilometr śmierdziało... Szkoda słów... Dobre zdjęcie moim skromnym zdaniem, rób to co uważasz i tak jak to widzisz, każdemu i tak nie dogodzisz... Pozdrawaim!
Przyznam szczerze, że pomimo tego iż komentarze Łukasza jak i Butów Proboszcza są zupelnie różne pod względem formy, to podpisuję sie zarówno pod jednym jak i drugim ;) Pozdrawiam
naga modelka i odrapane sciany - mimo wielkiej mody na takie fotki, nie zawsze sa one warte ogladania. nie za bardzo mi sie chce pisac dlaczego tak, a nie inaczej ocenie te fotke poniewaz nie wzbudza we mnie zadnych emocji. swiatlo strasznie slabe - pewnie zastane, ale nie mozna warunkami tlumaczyc jakosci fotki - zawsze mozna bylo jej nie robic, oswietlic inaczej lub nie pokazywac. kadr? - po jaka cholere az tak kombinowac... przeciez wiekszosci ogladajacych nie bedzie sie chcialo przechylac glowy, ewentualnie obracac monitora - a fotka powoduje takie odruchy. procz dziwnego kata takze podzial kadru mnie zastanawia - widze tu ogromne niezdecydowanie i chaotycznosc, choc sa tez zauwazalne nikle slady kombinowania, zeby kadr byl lepszy.
tymczasem i tak wszystko wyszlo centralnie. na koniec doczepie sie jeszcze butow. skoro nago to po jaka cholere te nie pasujace do niczego butki? modelka nie chciala pobrudzic stop? a moze chciala pokazac, ze ma buciki od gucciego? (jesli owy buty projektuje)... tyle ode mnie. czolem.
ojoj mi się kadr podoba akurat Ps buty od Gucciego?! Łukaszu Kuś, jakbym była bosa to i tego byś się uczepił.
Podoba mi sie ale czy nie fajnie bylo by zlamac to opadanie kompozycji w prawo, chodzi mi o analize linearną... Fajny temat trzeba sie w zdjecie wpatrzec a to sie zadko udaje... Gratuluje
klimat fajny tylko poza modelki jakos mi nie pasi, dawaj nastepne :)
Dzięki Sergiusz za wylamanie się z tlumu krytyków... Cóż, szerokiej publiczności się to zdjęcie się nie podoba. Mają do tego prawo. Wnerwia mnie jedynie, gdy niektórzy mówią o banale, pouczają o kompozycji, itd. dodam, ze w tym to co poprzednio pokazywalem na plfoto, tam można doszukiwać się schematu, może banalu, foty (moim zdaniem) byly co najwyzej porawne - ale tamto spotykalo sie z dośc entuzjastycznym przyjęciem... Ale takie sa gusty, trzeba to przyjąc do wiadomosci i brac pod uwage szczegolnie przy dzialaniach komercyjnych... Pokaże ciąg dalszy tej serii (nie wiem czy na plfoto, czy tylko na stronie), myslę , ze mam jeszcze mocniejsze foty...
Tak, tak, ja też poproszę o następne! Inny punkt widzenia, ciekawy, czekam z niecierpliwością :-)
Sergiuszu masz całkowicie rację , dlatego chcę koniecznie zobaczyć inne zdjęcia z tej serii .I również bardzo zazdroszczę autorowi modelek ...
Krzysztofie - za Twoim przykładem też szybciutko przleciałem po PF i co stwierdziłem? Poszukiwania! Nie wszysttkie zdjęcia mi się podobają, ale Autor eksperymentuje i to jest bardzo dobrze! No co byś Ty chciał, żeby Autor ustawił raz na zawsze lampy i napieprzał każde zdjęcie w ten samo sposób zmieniając tylko nawieszone na modelkę gadżety - raz z pasmanterii, raz z Ikei ;-) Autorze - swoją drogą pozazdrościć Ci modelki :-) Eksperymentujcie dalej, powodzenia!
..że też takie po mojej klatce schodowej nie chodzą.
Właśnie przejżałem Twoją stronę i masz autorze naprawdę wspaniałe zdjęcia .Z tym niestety nie trafiłeś .Pozdrawiam
Dla mnie zdjęcie całkiem dobre tyle że nie plfotowe, stereotypom nie odpowiada. Gdyby było BW, nieostre, poruszone, zaszumione i do tego podpisane przez któregoś z Prawdziwych Estetófff to ochom i achom konca by nie było... Jeszcze jeden sposób na sukces to żeby zdjęcie padliną za kilometr śmierdziało... Szkoda słów... Dobre zdjęcie moim skromnym zdaniem, rób to co uważasz i tak jak to widzisz, każdemu i tak nie dogodzisz... Pozdrawaim!
nie podoba mi się kadr .Ale z chęcią zobaczę pozostałe zdjęcia z tej serii może znajdziesie jakis rodzynek
nie:(
oj nie.. pozatym co napisali poprzednicy to jej poza jest dla mnie totalnie aseksowna....
Przyznam szczerze, że pomimo tego iż komentarze Łukasza jak i Butów Proboszcza są zupelnie różne pod względem formy, to podpisuję sie zarówno pod jednym jak i drugim ;) Pozdrawiam
na nie
BUTYproboszcza napisaly to krocej jakby sie komus nie chcialo czytac przed snem.
nie ciekawa fotogrfia (ech te kobiety chcą kusić i podniecać facetów............).
nie podoba mi się.
to gdzie Ty chodzisz??? ;) a ściana obok taka fajna!!!!
naga modelka i odrapane sciany - mimo wielkiej mody na takie fotki, nie zawsze sa one warte ogladania. nie za bardzo mi sie chce pisac dlaczego tak, a nie inaczej ocenie te fotke poniewaz nie wzbudza we mnie zadnych emocji. swiatlo strasznie slabe - pewnie zastane, ale nie mozna warunkami tlumaczyc jakosci fotki - zawsze mozna bylo jej nie robic, oswietlic inaczej lub nie pokazywac. kadr? - po jaka cholere az tak kombinowac... przeciez wiekszosci ogladajacych nie bedzie sie chcialo przechylac glowy, ewentualnie obracac monitora - a fotka powoduje takie odruchy. procz dziwnego kata takze podzial kadru mnie zastanawia - widze tu ogromne niezdecydowanie i chaotycznosc, choc sa tez zauwazalne nikle slady kombinowania, zeby kadr byl lepszy. tymczasem i tak wszystko wyszlo centralnie. na koniec doczepie sie jeszcze butow. skoro nago to po jaka cholere te nie pasujace do niczego butki? modelka nie chciala pobrudzic stop? a moze chciala pokazac, ze ma buciki od gucciego? (jesli owy buty projektuje)... tyle ode mnie. czolem.
nawet jak spotkałeś .... to nie pierwszy raz ..... pozdro
krzywo bo jak ją zobaczył to zaczął spadać ;-) dla mnie ta fotka to nic specjalnego...
:: nieapetycznewcale.
obcasami sie wbila w drewniane schody? jak ta Pani tam stoii? ehh... magic :o) i taka gola... co sie na tym swiecie dzieje...
po co tak krzywo?