Jasne, że dumny. Zdjęcie jest przecież OK. Ale sam musisz przyznać, że gdyby udało ci się z łapy pyknąć je tak, by nie było dodatkowych "cudów" to byłoby wybitnie. Pomyśl jaką wtedy byś odczuwał dumę.
Co wam powiem to wam powiem, ale jestem z tego zdjęcia bardzo dumny. Co prawda miałem zamiar sfotografować konika polnego ale żeby odrazu dwa, poza tym to było jedno tylko podejście. Mam jeszcze jedno zdjęcie (pozowane) z konikiem które robiłem zaraz po tym - nie wyszło takie fajne. Umieszcze je zaraz po tym.
Teciu- nie podoba mi sie balagan w kadrze, mnogosc lini, ktore rozpraszaja wzrok, co za tym idzie nie wiem na czym go skupic. Ostrosc tez jest przypadkowa, na lisciu z lewej i na czesci listka z prawej. Wszystko wyglada jak bigos.
Bardzo mi się podoba, przede wszystkim za kolory. O ostrości, ktos kiedyś na plfoto powiedział/napisał, że: "po co ostrość na wszystkim". Zatem to mi nawet pasuje a i do ramek zaczynam sie przekonywać. Fajne!
Fajne, choć trochę Ci się gubią w tych liściach. I ostrość przez tę trawkę z przodu też trochę uciekła na liście. Nie mam doświadczenia w takich fotach, ale czy nie lepiej by było łapac jednego? Penie czasu nie było..
Dupna! Dupna!
A dupna duma?
Eeee! tam - cicho być! Duma to duma. Jest cool!
Jasne, że dumny. Zdjęcie jest przecież OK. Ale sam musisz przyznać, że gdyby udało ci się z łapy pyknąć je tak, by nie było dodatkowych "cudów" to byłoby wybitnie. Pomyśl jaką wtedy byś odczuwał dumę.
Nieład na łące to chyba normalka? Jakbym robił fotkę na przystrzyżony równiutko trawniku to pewnie efekt byłby do bani.
Co wam powiem to wam powiem, ale jestem z tego zdjęcia bardzo dumny. Co prawda miałem zamiar sfotografować konika polnego ale żeby odrazu dwa, poza tym to było jedno tylko podejście. Mam jeszcze jedno zdjęcie (pozowane) z konikiem które robiłem zaraz po tym - nie wyszło takie fajne. Umieszcze je zaraz po tym.
Zresztą komentarz do zdjęcia mówi o przypadkowości.
Kwestia gustu, ale mi sie to zdjęcie bardzo podoba, nawet biorąc pod uwagę Twoje zastrzeżenia.
Teciu- nie podoba mi sie balagan w kadrze, mnogosc lini, ktore rozpraszaja wzrok, co za tym idzie nie wiem na czym go skupic. Ostrosc tez jest przypadkowa, na lisciu z lewej i na czesci listka z prawej. Wszystko wyglada jak bigos.
Atamanka, co Ci sie nie podoba w tym zdjęciu?
Bardzo mi się podoba, przede wszystkim za kolory. O ostrości, ktos kiedyś na plfoto powiedział/napisał, że: "po co ostrość na wszystkim". Zatem to mi nawet pasuje a i do ramek zaczynam sie przekonywać. Fajne!
Fajne, choć trochę Ci się gubią w tych liściach. I ostrość przez tę trawkę z przodu też trochę uciekła na liście. Nie mam doświadczenia w takich fotach, ale czy nie lepiej by było łapac jednego? Penie czasu nie było..