Za dużo dobrego masz na tym zdjęciu! Klasztor jest ładny, pasowałby centralnie. Ale oczywiście szkoda księżyca. Księżyc z drzewem poniżej w półkolistej niszy byłby super bez klasztoru. Góra z dołem też razem pasuje, ale to już trzeci element, na którym w tym zdjęciu trzeba się skoncentrować. Hmm, też nie widzę innego rozwiązania: trzy w jednym ;-)
Jak dla mnie bardzo dobre - pomimo jasniejszego dolu oczy mi uciekaja ku gorze, gdzie znajduja luk i krzyz, takze ma w sobie jakas tresc, choc moze nie do konca zamierzona :) Dobre technicznie.
Rzeczywiście bardzo efektowne. Ujęcie znakomite. Faktycznie kontrowersyjny jest podział kadru. Z górą byłoby dobre w układzie poziomym. Ja kadrowanie nazywam sztuką rezygnacji, i to jest często trudna sztuka, he, he... Na tym obrazie są dwa grzyby w barszczu... Niemniej zdjęcie jest przepiękne, docenić należy stronę techniczną i pracę autora (oby inni tak myśleli przy ekspozycji...). Pzdr :{)
turdan: thx, Marcin: eksperymenty rzadko się udają w pełni. Mam ujęcie, które (przypuszczam) podchodziłoby pod wybitne, może je puszczę. Dziękuję za uwagi.
Bez tego krzyża na górze byłoby wybitne, a tak jest tylko bardzo dobre :) Filary mostu (kładki?) stanowiłyby doskonałe obramowanie do zdjęcia, szkoda że za dużo chciałeś na raz. Pozdrawiam.
t z: braku dołu odczuwam równeż, chciałem zmieści dużo na raz i to jest efekt. popatrz na to jako na eksperyment. zdjęć tego klasztoru jest w necie wiele, szukałem jakiegoś nietypowego rozwiązania :)
Dzięki za odwiedziny. Smuga na niebie po prostu była i tak już zostało. Mam również wariant bez góry, ale ten wydał mi się bardziej ciekawy. Pozdrawiam wszystkich.
:D dorzucę swoje 3 grosze ;) brakuje mi dołu - takie pierwsze spostrzeżenie; tak poza tym, to kadr jest ciekawy i wszystko całkiem nieźle się komponuje; iluminacja klasztoru + księżyc tworzą dobrą parę :)
Ciekawa kompozycja . Kadrowalbym ciasniej - od góry tylko łuk i cały kadr to to co w łuku. Księżyc dodaje calości klimatu . Podoba mi się zdjęcie Pozdrawiam
ciekawe umieszczenie głównego obiektu w kadrze. nietypowo ale udało się. doskonały księrzyc i to drzewko pod nim. szkoda tylko że ta jasna smuga idzie przez środek . pozdrawiam!
:D Długo przyglądałam się: z górą czy bez... ale mz i tak i tak zdjęcie jest śliczne :))
"Niezwykły"-> oczywiście.
Miejsce szczególne i w sposób nie zwykły pokazane... A może mało widziałam.... Podoba się ogromnie :-)
Za dużo dobrego masz na tym zdjęciu! Klasztor jest ładny, pasowałby centralnie. Ale oczywiście szkoda księżyca. Księżyc z drzewem poniżej w półkolistej niszy byłby super bez klasztoru. Góra z dołem też razem pasuje, ale to już trzeci element, na którym w tym zdjęciu trzeba się skoncentrować. Hmm, też nie widzę innego rozwiązania: trzy w jednym ;-)
no ciekawe... kurde fajne nawet :) podoba sie, dobry pomysł
wjptak: zamierzoną... :) Cieszę się, że się w sumie podoba
Jak dla mnie bardzo dobre - pomimo jasniejszego dolu oczy mi uciekaja ku gorze, gdzie znajduja luk i krzyz, takze ma w sobie jakas tresc, choc moze nie do konca zamierzona :) Dobre technicznie.
bardzo mi się podoba ten kadr
siwis, fajnie, że wpadłeś, dzięki za uwagi, faktycznie, trochę przy nim posiedziałem :)
Rzeczywiście bardzo efektowne. Ujęcie znakomite. Faktycznie kontrowersyjny jest podział kadru. Z górą byłoby dobre w układzie poziomym. Ja kadrowanie nazywam sztuką rezygnacji, i to jest często trudna sztuka, he, he... Na tym obrazie są dwa grzyby w barszczu... Niemniej zdjęcie jest przepiękne, docenić należy stronę techniczną i pracę autora (oby inni tak myśleli przy ekspozycji...). Pzdr :{)
turdan: thx, Marcin: eksperymenty rzadko się udają w pełni. Mam ujęcie, które (przypuszczam) podchodziłoby pod wybitne, może je puszczę. Dziękuję za uwagi.
Bez tego krzyża na górze byłoby wybitne, a tak jest tylko bardzo dobre :) Filary mostu (kładki?) stanowiłyby doskonałe obramowanie do zdjęcia, szkoda że za dużo chciałeś na raz. Pozdrawiam.
dwa piętra... :) na pierwszy rzut oka góra zbędna... ale po chwili... ma sens... choć się nie równoważy ;)
t z: braku dołu odczuwam równeż, chciałem zmieści dużo na raz i to jest efekt. popatrz na to jako na eksperyment. zdjęć tego klasztoru jest w necie wiele, szukałem jakiegoś nietypowego rozwiązania :)
Dzięki za odwiedziny. Smuga na niebie po prostu była i tak już zostało. Mam również wariant bez góry, ale ten wydał mi się bardziej ciekawy. Pozdrawiam wszystkich.
fajnie ujete
:D dorzucę swoje 3 grosze ;) brakuje mi dołu - takie pierwsze spostrzeżenie; tak poza tym, to kadr jest ciekawy i wszystko całkiem nieźle się komponuje; iluminacja klasztoru + księżyc tworzą dobrą parę :)
obiekt rozpoznany, dobre :)
Ciekawa kompozycja . Kadrowalbym ciasniej - od góry tylko łuk i cały kadr to to co w łuku. Księżyc dodaje calości klimatu . Podoba mi się zdjęcie Pozdrawiam
ciekawe... ale co to za smuga?
ja bymn sie postarala zeby wiecej w tym łuku samego klasztoru złapać, i odrąbałabym góry trochee
ciekawe umieszczenie głównego obiektu w kadrze. nietypowo ale udało się. doskonały księrzyc i to drzewko pod nim. szkoda tylko że ta jasna smuga idzie przez środek . pozdrawiam!
Dużo tła a przy tym obiekt nawet wyeksponowany-ładna awangarda Pozdrawiam..
Ja kadrowałbym to odrzucając górę. Czerń stanowiłaby naturalną ramę. Pozdrawiam