Gdyby kwiatki miały cipki, to autorzy takich zdjęć mogliby się chwalić kilkoma tysiącami wejść dziennie. Ale niestety kwiatki nie mają takich atrakcji i autorzy z góry skazani są na zaginięcie w tłumie. Ja też tworzyłem, tworzę i tworzyć będę akty, ale - na litość boską - tu chodzi o pomysł, kadr, oświetlenie i szereg innych rzeczy, tak samo ważnych jak walory fizyczne fotografowanego obiektu. A takie walory ma nie tylko ciało kobiety, ale też chociażby głupia książka! Sztuką jest to pokazać. Więc na litość boską jeśli ktoś chce pooglądać tylko szparki i wypukłości, to jest szereg znacznie lepszych ku temu serwisów. Że płatnych? Ale za to z jakimi atrakcjami! Nie przesadzam, sam widywałem tu komentarze w stylu: "za mało pokazała!"... O mamusiu...
— 24.04.2007, 02:07:36
Gdyby kwiatki miały cipki, to autorzy takich zdjęć mogliby się chwalić kilkoma tysiącami wejść dziennie. Ale niestety kwiatki nie mają takich atrakcji i autorzy z góry skazani są na zaginięcie w tłumie. Ja też tworzyłem, tworzę i tworzyć będę akty, ale - na litość boską - tu chodzi o pomysł, kadr, oświetlenie i szereg innych rzeczy, tak samo ważnych jak walory fizyczne fotografowanego obiektu. A takie walory ma nie tylko ciało kobiety, ale też chociażby głupia książka! Sztuką jest to pokazać. Więc na litość boską jeśli ktoś chce pooglądać tylko szparki i wypukłości, to jest szereg znacznie lepszych ku temu serwisów. Że płatnych? Ale za to z jakimi atrakcjami! Nie przesadzam, sam widywałem tu komentarze w stylu: \"za mało pokazała!\"... O mamusiu...
— 24.04.2007, 02:07:36
Generalnie jest tak, że co prawda kojarzę niektórych autorów i wiem czego się mogę po nich spodziewać, ale w większości to oceniam zdjęcie bez zaglądania w portfolio autora. I jeżeli ów będzie miał 150 000 cudownych zdjęć a 1 najnowsze sknoci, to nie omieszkam mu wypomnieć tego jednego :) Wszak zwracam na początku uwagę li tylko na to co napotkam w galerii, potem zaglądam do pf, a i też nie zawsze...
— 24.04.2007, 01:41:08
Generalnie jest tak, że co prawda kojarzę niektórych autorów i wiem czego się mogę po nich spodziewać, ale w większości to oceniam zdjęcie bez zaglądania w portfolio autora. I jeżeli ów będzie miał 150 000 cudownych zdjęć a 1 najnowsze sknoci, to nie omieszkam mu wypomnieć tego jednego :) Wszak zwracam na początku uwagę li tylko na to co napotkam w galerii, potem zaglądam do pf, a i też nie zawsze...
— 24.04.2007, 01:41:08
Witam po dłuższej przerwie, którą miałem zamiar wykorzystać na poszukiwanie inspiracji do nowych tematów. Trochę przeczyściłem swoje portfolio, usuwając kilka gniotów, ale kilka zostawiając - wszak one to też historia moje fotografii :)
— 22.04.2007, 14:11:36
Witam po dłuższej przerwie, którą miałem zamiar wykorzystać na poszukiwanie inspiracji do nowych tematów. Trochę przeczyściłem swoje portfolio, usuwając kilka gniotów, ale kilka zostawiając - wszak one to też historia moje fotografii :)
— 22.04.2007, 14:11:36
Nie cukrze, jestem na diecie :)
grunt to dobrze sobie pocukrzyć:) pozdrawiam
Poniższy komentarz miał naturalnie dotyczyć katalogu "Resztki z archiwum" ale jak widać poszedł do całości :) No cóż, więc kontynuując: archiwum to już wiadomo co, natomiast na samej górze katalog AAA...
Tutaj macie okazję obejrzeć przegląd najlepiej ocenionych moich prac z lat ubiegłych. Aby nie zaśmiecać portfolio wszystkimi zdjęcia, po jakimś czasie zostawiam tylko te najciekawsze, które lądują wła...