Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Pierwsze moje foto z PIERWSZEGO odlotu Boeinga 737-800 z Łodzi. Canon; Tokina 400mm; f/11; 1/500s; ISO 200; niestety kiepska przejrzystość powietrza; robione przez siatkę ogrodzeniową lotniska.
fota całkiem, całkiem. A sigma 50-500 bardzo fajna, raczej szybko i fajnie ostrzy do 400, przy 500 hmm..., czasem się gubi. Światło średnie i waga konkretna, ale przy takim zakresie (50-500) już można zaszaleć w wielu sytuacjach. Foce nią ok 2 miesięcy i jestem z niej zadowolony. Polecam, bardzo miłe i uniwersalne szkiełko.
Problem w tym, że ten cholerny obiektyw nie ostrzy tak jak powienien nawet przy czasie 1/3200!! Na statywie też robiłem i jest... :( .To stare szkło jest chyba rozjustowane i jakość ma taką jak widać. Dzięki za rady, ale 100-400 niestety jest mniej uniwersalne od 50-500 i sporo droższe. A to foto robiłem z monopodu.
no ostrość już była poruszana, tez mi brakuje całego ogona i tylnych skrzydełek:) co do obiektywu jeśli do spottingu to kupuj ze stabilizacją obrazu, jesli już chcesz sigmę to lepiej ta 80-400, właśnie ona posiada system stabilizacji obrazu bo bez tego to przy tak dużej ogniskowej jaką chcesz kupić tj 500 to też za dobrze Ci nie będzie wychodzić no chyba, że na statywie będziesz tylko robił. Jeśli już to lepiej jeszcze trochę kasy odłożyc i kupic Canona 100-400 IS USM. W tej dziedzinie będzie najlepszy, sam na takie oszczędzam :D Tyle moich rad :)
Mnie też brakuje ostrości, dlatego obiektyw niedługo wróci skąd przyszedł czyli do komisu. Cała bryka się nie zmieściła w obiektywie bo to ... stałka :). Czy ktoś robił fotki Sigmą 50-500? Bo mam ją w poważnych planach. Dzięki za komenty.
fota całkiem, całkiem. A sigma 50-500 bardzo fajna, raczej szybko i fajnie ostrzy do 400, przy 500 hmm..., czasem się gubi. Światło średnie i waga konkretna, ale przy takim zakresie (50-500) już można zaszaleć w wielu sytuacjach. Foce nią ok 2 miesięcy i jestem z niej zadowolony. Polecam, bardzo miłe i uniwersalne szkiełko.
Wsumie o ostrości powiedzieli no i w lewo lekko leci pozatym ok.
Problem w tym, że ten cholerny obiektyw nie ostrzy tak jak powienien nawet przy czasie 1/3200!! Na statywie też robiłem i jest... :( .To stare szkło jest chyba rozjustowane i jakość ma taką jak widać. Dzięki za rady, ale 100-400 niestety jest mniej uniwersalne od 50-500 i sporo droższe. A to foto robiłem z monopodu.
mam takiego samego z Pyrzowic ;)
no ostrość już była poruszana, tez mi brakuje całego ogona i tylnych skrzydełek:) co do obiektywu jeśli do spottingu to kupuj ze stabilizacją obrazu, jesli już chcesz sigmę to lepiej ta 80-400, właśnie ona posiada system stabilizacji obrazu bo bez tego to przy tak dużej ogniskowej jaką chcesz kupić tj 500 to też za dobrze Ci nie będzie wychodzić no chyba, że na statywie będziesz tylko robił. Jeśli już to lepiej jeszcze trochę kasy odłożyc i kupic Canona 100-400 IS USM. W tej dziedzinie będzie najlepszy, sam na takie oszczędzam :D Tyle moich rad :)
oo ryan :]
Nie wiem co Ci napisać na temat tego zdjęcia. Mam mieszane uczucia... jak coś mi przyjdzie do głowy to wrócę :-)
Mnie też brakuje ostrości, dlatego obiektyw niedługo wróci skąd przyszedł czyli do komisu. Cała bryka się nie zmieściła w obiektywie bo to ... stałka :). Czy ktoś robił fotki Sigmą 50-500? Bo mam ją w poważnych planach. Dzięki za komenty.
Brakuje mi statecznika prawego skrzydła troszke ostrości - ale to tylko moje zdanie
ostrość
Oglądałem dziś 737 :P Pozdrawiam
ładne
:))