Oj brakuje brakuje szum, przeoszczenie, zbyt duży kontrast, jakiś dziwny kolor. Buło by znacznie lepiej gdyby było w B&W, i mogłeś je zmniejszyć by szumy były mniejsze :)
wojciechcz - no nie ma miekkiej gry :). Sprobowalbym ze 100-400 ale jak sie wzialem za ksiezyc to juz wlasciciel pojechal sobie ze szklem ;). Nie wiem, czy konwerter Sigmy bedzie pracowac ze szklem Canona (w druga strone zwykle dziala). Pozdrowienia :)
Noo widze, ze wydarles do bolu ostatniego piksela...a trzeba bylo sprobowac ze 100-400. Tak swoja droga to czy ten Twoj konwerter by podszedl do 100-400?
Dziekuje wszystkim za komentarze :). No niestety szumow trudno jest uniknac, zwlaszcza jak szklo jest krotkie - kto probowal, ten wie ;). Zdjecie bylo robione obiektywem Sigma 70-200mm/2.8 + TC 2X.
Beata 111 - to nie kwestia zoomu - tylko szkiełek. Nie jesteś w stanie zrobić takiej fotki nawet zoomem x12. Bardzo fajny wyszedł. Podejrzewam że b&W dla ratowania jakości ale i tak super. Ja myślę, że przy tym temacie to ciężko byłoby kombinować z kadrem ;-) Brawa
fajnie że w Kanadzie macie taki sam księżyc :P a tak serio to zdjęcie jest ładne ale niestety aż do bólu oklepane, choćby z kadrem pokombinować by się chciało. pozdro
Oj brakuje brakuje szum, przeoszczenie, zbyt duży kontrast, jakiś dziwny kolor. Buło by znacznie lepiej gdyby było w B&W, i mogłeś je zmniejszyć by szumy były mniejsze :)
Troche mu brakuje
też ładnie
to ja bym tam nigdy nie pojechal, jak taka bania na leb spasc moze ;)
wojciechcz - no nie ma miekkiej gry :). Sprobowalbym ze 100-400 ale jak sie wzialem za ksiezyc to juz wlasciciel pojechal sobie ze szklem ;). Nie wiem, czy konwerter Sigmy bedzie pracowac ze szklem Canona (w druga strone zwykle dziala). Pozdrowienia :)
Noo widze, ze wydarles do bolu ostatniego piksela...a trzeba bylo sprobowac ze 100-400. Tak swoja droga to czy ten Twoj konwerter by podszedl do 100-400?
taki sam jak w Olsztynie :> dobra fota
RCyganek - widzialem Twoje zdjecia ksiezyca - sa naprawde swietne :)
Fajnie wyszedł.Też mam takie i wiem jakie są problemy z dobrą fotą .Wielki plus.
a jednak mozna miec cos odleglego w zasiegu reki :)
Ciekawe, wyglada jak kula z cienkiego szkla. Dobre.
Dziekuje wszystkim za komentarze :). No niestety szumow trudno jest uniknac, zwlaszcza jak szklo jest krotkie - kto probowal, ten wie ;). Zdjecie bylo robione obiektywem Sigma 70-200mm/2.8 + TC 2X.
świetnie wyszło
Czyli oserwujemy go razem-tez chcę się nim wkrótce podzielić-pozdr
Beata 111 - to nie kwestia zoomu - tylko szkiełek. Nie jesteś w stanie zrobić takiej fotki nawet zoomem x12. Bardzo fajny wyszedł. Podejrzewam że b&W dla ratowania jakości ale i tak super. Ja myślę, że przy tym temacie to ciężko byłoby kombinować z kadrem ;-) Brawa
Widzialem tez inna wersje, gratulacje, pozdrawiam
ile ja sie ostatnio umęczylam zeby choc w polowie taki zrobic.... mozesz zdradzic jaki zoom i ustawienia? pozdrawiam
Zaszumiony i mniej srebrny:-)U nas ładniejszy.
fajnie że w Kanadzie macie taki sam księżyc :P a tak serio to zdjęcie jest ładne ale niestety aż do bólu oklepane, choćby z kadrem pokombinować by się chciało. pozdro
Fajne zblizenie ale zaszumiony strasznie ... niedlugo sam sie pobawie .. ciekawy jestem jaki bedzie efekt :D