Rewelacyjnie siadło Ci światło na dachu, ciekawie wyszło tonalnie, kadrowanie przyjemne.... w ogóle temat cerkiewny :)) ad. żaba-ewa.... kościółek... cerkiew :P
Bardzo dobre zdjęcie. Sam w tym roku objeździłem szlak "cerkiewny", ale zdjęcia wlożyłem do albumu - może odważę się je pokazać ;). Twoje jest super. Jeżeli mogę na coś zwrócić uwagę- to przeszkadza mi ta brązowa trawka w PD narożniku, która wg mnie łamie proporcje - ale to "pryszcz" w porównaniu z kadrem. Pzdr. Jarek
cudownie wyszły Ci wieże cierkwi, jak malowane, niestety trochę kosztę dołu cierkwi, który poprzez to, że jest dla odmiany bardzo ciemnego koloru, jest mało czytelny, ale nie ma w tym Twojej winy, to jest skutek bardzo dużej rozpiętości tonalnej, między jasnym dachem w słońcu a cienistym ciemnym dołem, lecz w sumie kadr i tak bardzo mi się podoba, pozdr.
szkoda że trzecia wieżyczka zasłonięta, co do centralnego kadru można się spierać ale generalnie bardzo dobre zdjęcie. No i jakość pierwsza klasa, pzdr
@Joad. od pierwszego komentarza robisz "wycieczki" pod moim adresem. zamiast zachowac zdrowy dystanas ad persona. mozna bylo by kulturalnie podyskutowac wymieniajac argumenty, ale tu sie zgodze z toba, ze "z przypadkami maksymanego samozadufania nie ma co się spierać..." bo wlasnie tak cie widze
no coż, co innego czytac podręczniki a co innego wyciągac wnioski z tego co się przeczytało. jak to widac na powyższej fotografii. :P
EOT z mojej strony, z przypadkami maksymanego samozadufania nie ma co się spierać...
@Inkler. bo szczerze mowiac z profilu to ta cerkiew ma paskudna sylwetke, jest taka "rozwleczona", a z tego kata udalo mi sie ten mankament ukryc. pozdrawaiam i zycze udanych zdjec
@Joad. nie jeden podrecznik przeczytalem. a ty jak chcesz to chowaj aparat w godzinach 9.oo-17.oo. centralny kadr ma zastosoawnie nie tylko przy symetrii ale i w podkresleniu statyki zdjecia. tez jest w kasiazkach. widze ze nie doczytalas ich do konca. juz tyle wysilku wlozylas czemu nie wkoncu nie wyartykuujsz o co ci chodz zamiast chywtac sie cienkich chwytow erystycznych. plfoto to nie polityka, nie musisz zabiegac o wyborcow. wiec skoncentruj sie na meritum a nie na potyczkach slownych. moj komentarz pod twoim zdjeciem to cytat twojego komentarza aby ci pokazac jak banalne i zdawkowe sa twoje komentarze. wiec jak krytykujesz to prosze rob to rzeczowo i klarownie, a jak ci sie niechce to wystarczy napisac ze sie podoba lub nie, bedzie bardzaj rzeczowe niz prezentacja pani fragmentarycznej i encyklopedycznej wiedzy. pozdrawiam serdecznie
kadr centralny ma swoje zastosowania, owszem. np. gdy mamy do czynienia z symetrią, jak np. w moim zdjeciu które zaszczyciłeś komentarzem. Tu symetrii nie ma, te dwa drzewa to za mało zeby ją wprowadzić, nie wspominając o chaotycznych krzakach naokoło które uniemożliwiają dopatrzenie się jakiejkolwiek kompozycji. A główny obiekt jest kompletnie niesymetryczny i aż się prosi o wykorzystanie tego na focie. W dzień można robić zdjęcia, ale może niekoniecznie w południe kiedy słońce wali prosto z góry a barwa światła jest blada i duży kontrast. Znacznie lepiej wychodzi to po godz. 5 tej, przynajmniej latem. tym bardziej że może coś uwidoczniłoby się wyedy w tej bezdennej czerni, która teraz zlego pod dachem. Nawiasem mówiąc, są to podstawowe sprawy do przeczytania w każdym podręcznku fotografii. a skoro tak oczywiste rzeczy sa dla ciebie niezrozumiałe, to chyba nie ma co się wysilać i próbować ci wytłumaczyć, czemu np. to zdjęcie nie jest dobre, bo i tak wszystko odbije się od Ciebie jak groch o ścianę. Acha, zwracając się do mnie bądź łąskaw używać dodzaju żeńskiego.
O kurczę. Fotografowałem tą samą cerkiew, ale wychodziło mi to znacznie gorzej. Tu jest świetnie przedstawiona. Zdjęcie ładne i klimatyczne. Bardzo mi się podoba...
Jemu zdaje się nieodpowiada nie to, że nie widzi szczegółów, tylko to, że wogóle to zdjęcie jest zbyt ciemne i podkręcanie monitora tu nic nie da :) Ja mam jasny monitor i faktycznie to zdjęcie jest ciemne.
@Joad. a odnosnie powyzszego zdjecia. to kadr centralny ma swoje zastosowanie tak samo jak kadr w podziale na 3. co do kontrastu to moze mam lepszy monitor , uwaga o swietle jest dla mnie niezrozumiala czy to znaczy ze w dzien nie mozna robic zdjec?
@Joad. czy ja cie zlinczowalem? czy to ze cos napiszez pod moim zdjeciem odbiera mi prawo do wypowiadaniu sie o twoim zdjeciu? czy moze napisalem jakies bzdury pod twoim zdjeciem?
Ostre jak żyleta:) super wydobyłeś kolory i światło pomimo jak widzę niesprzyjających warunkach pogodowych. Leżałeś w trawie czy statywik?;) pozdrawiam
+
ładnie :) dobrze że wyciągają takie perełki na światło dzienne :)
za jakis tydzien lub dwa wrzuce pare tegorocznych motywow z bieszczadow
nie on jeden:]
w twoim folio widze ze masz "slabosc" do cerkiewych wiez. ciesze sie ze sie foto podoba :) pozdrawiam
piękne foto,szczególnie wieże :)
prześliczne
Nastrój - cudo!!!
nigdy w zyciu ;)
piekne ujecie, trawka do stemplowania
Rewelacyjnie siadło Ci światło na dachu, ciekawie wyszło tonalnie, kadrowanie przyjemne.... w ogóle temat cerkiewny :)) ad. żaba-ewa.... kościółek... cerkiew :P
świetny klimat
a milo mi - pozdrawiam
świetne! pozdrawiam:)
Kościółek wygląda jak dla krasnoludków z bajki (bez urazy dla kościółka). Świetna głębia.
pięknie "to" podszedłeś
Swietne ujecie!Bardzo ladne zdjecie
bardzo ładnie się wyłania
bardzo fajne, ta trawka po prawej mnie rozprasza, ale pewno tylko dlatego ze ja zobaczylem, pozostale obiekty architektoniczne rowniez super
Super chwycony klimat
:)
Dobre! Trzeba było tam wpaść wcześniej z drabiną i wyciąć trochę tego gałęziastego badziewia, żeby nie przysłaniało krzyży i reszty ;)
nietypowy kadr, ciekawe zdjecie. moze jeszce lepiej by było w B&W? Pozdrawiam
bardzo mnie to cieszy. dziekuje :)
fota bombowa! bardzo sie podoba....
piękne kolory
Świetne zdjęcie - kadr, kolorystyka, GO
~~~~fajne~~~~
dzieki NurFan za wizyte wiecej cerkwi znajdzeisz pod linkiem [www] w moim portfolio
Bardzo dobre zdjęcie. Sam w tym roku objeździłem szlak "cerkiewny", ale zdjęcia wlożyłem do albumu - może odważę się je pokazać ;). Twoje jest super. Jeżeli mogę na coś zwrócić uwagę- to przeszkadza mi ta brązowa trawka w PD narożniku, która wg mnie łamie proporcje - ale to "pryszcz" w porównaniu z kadrem. Pzdr. Jarek
cudownie wyszły Ci wieże cierkwi, jak malowane, niestety trochę kosztę dołu cierkwi, który poprzez to, że jest dla odmiany bardzo ciemnego koloru, jest mało czytelny, ale nie ma w tym Twojej winy, to jest skutek bardzo dużej rozpiętości tonalnej, między jasnym dachem w słońcu a cienistym ciemnym dołem, lecz w sumie kadr i tak bardzo mi się podoba, pozdr.
@Georgee. wiecej architrktury drewnianaej znajdziesz pod linkiem [www] w moim portfolio. pozdrawiam
Bardzo pieknie to wyszlo... poza tym lubie drewniana architekture i to jeszcze tak podana ;-) pozdrawiam
@alces. tez mi sie tak wydaje :)
srebrzysta faktura dachu świetnie współgra z niebem
:D
co by o ennio nie mowic, w dobrym miejscu to robi :P
Ennio leczy w ten sposob frustracje :D
@ennio. pomodlic sie przyszedles? :D
świetne moje PRO
spok fajne, tylko trochę wadzi ten chwast na dole po prawej.
milo mi ze sie podoba
haaaa.... to jest super!!! :) doskonałe odbicie światła w wieżyczkach - dodaje ekspresji temu zdjęciu
@ksp01marek. ciesze sie ze ci ie podoba, bo zdania byly podzielone
w ładnej tonacji
@buzzy. dziekuje za uwagi. pozdrawiam
szkoda że trzecia wieżyczka zasłonięta, co do centralnego kadru można się spierać ale generalnie bardzo dobre zdjęcie. No i jakość pierwsza klasa, pzdr
@Piotr Ossowski. spoko. dzieki za uwagi.
sucha trawke w PD to bym chyba wymazał gumką, ale pewnie czepiam sie niepotrzebnie - generalnie dobrze pokazane
@Joad. od pierwszego komentarza robisz "wycieczki" pod moim adresem. zamiast zachowac zdrowy dystanas ad persona. mozna bylo by kulturalnie podyskutowac wymieniajac argumenty, ale tu sie zgodze z toba, ze "z przypadkami maksymanego samozadufania nie ma co się spierać..." bo wlasnie tak cie widze
no coż, co innego czytac podręczniki a co innego wyciągac wnioski z tego co się przeczytało. jak to widac na powyższej fotografii. :P EOT z mojej strony, z przypadkami maksymanego samozadufania nie ma co się spierać...
Bardzo mi się podoba. Ładnie podzielony kadr światłem. Oświetlone kopuły i ciemniejsza dolna część nadają zdjęciu uroku
@kariola. dziekuje ze docenilas moje starania, osobiscie to cerkwie najbardziej mi sie podobaja z tego kata.
łaadnie, ciekawy kadr, fajnie układają się wieże
@Inkler. bo szczerze mowiac z profilu to ta cerkiew ma paskudna sylwetke, jest taka "rozwleczona", a z tego kata udalo mi sie ten mankament ukryc. pozdrawaiam i zycze udanych zdjec
dziekuje wszystkim za komentarze :) pozdrawiam
@Joad. nie jeden podrecznik przeczytalem. a ty jak chcesz to chowaj aparat w godzinach 9.oo-17.oo. centralny kadr ma zastosoawnie nie tylko przy symetrii ale i w podkresleniu statyki zdjecia. tez jest w kasiazkach. widze ze nie doczytalas ich do konca. juz tyle wysilku wlozylas czemu nie wkoncu nie wyartykuujsz o co ci chodz zamiast chywtac sie cienkich chwytow erystycznych. plfoto to nie polityka, nie musisz zabiegac o wyborcow. wiec skoncentruj sie na meritum a nie na potyczkach slownych. moj komentarz pod twoim zdjeciem to cytat twojego komentarza aby ci pokazac jak banalne i zdawkowe sa twoje komentarze. wiec jak krytykujesz to prosze rob to rzeczowo i klarownie, a jak ci sie niechce to wystarczy napisac ze sie podoba lub nie, bedzie bardzaj rzeczowe niz prezentacja pani fragmentarycznej i encyklopedycznej wiedzy. pozdrawiam serdecznie
kadr dla mnie raczej jakis taki dziwny, ale co ciekawe zdjecie bardzo przypadlo mi do gustu. Pozdrawiam B.
b mi sie podoba;-)
kadr centralny ma swoje zastosowania, owszem. np. gdy mamy do czynienia z symetrią, jak np. w moim zdjeciu które zaszczyciłeś komentarzem. Tu symetrii nie ma, te dwa drzewa to za mało zeby ją wprowadzić, nie wspominając o chaotycznych krzakach naokoło które uniemożliwiają dopatrzenie się jakiejkolwiek kompozycji. A główny obiekt jest kompletnie niesymetryczny i aż się prosi o wykorzystanie tego na focie. W dzień można robić zdjęcia, ale może niekoniecznie w południe kiedy słońce wali prosto z góry a barwa światła jest blada i duży kontrast. Znacznie lepiej wychodzi to po godz. 5 tej, przynajmniej latem. tym bardziej że może coś uwidoczniłoby się wyedy w tej bezdennej czerni, która teraz zlego pod dachem. Nawiasem mówiąc, są to podstawowe sprawy do przeczytania w każdym podręcznku fotografii. a skoro tak oczywiste rzeczy sa dla ciebie niezrozumiałe, to chyba nie ma co się wysilać i próbować ci wytłumaczyć, czemu np. to zdjęcie nie jest dobre, bo i tak wszystko odbije się od Ciebie jak groch o ścianę. Acha, zwracając się do mnie bądź łąskaw używać dodzaju żeńskiego.
ładny kadr, interesujące miejsce
podoba sie :) pozdrawiam
O kurczę. Fotografowałem tą samą cerkiew, ale wychodziło mi to znacznie gorzej. Tu jest świetnie przedstawiona. Zdjęcie ładne i klimatyczne. Bardzo mi się podoba...
nie mówię za ciemne, tylko ciemne. mi to akurat w tym zdjęciu nie przeszkadza.
ale tam ładnie
czysto, ładnie ... z intrygującym PD ;)
bardzo mi się podoba światło na tej fotce :)
+++
Podoba mi sie, jak znajde wiecej czasu to cos napisze . POZDRAWIAM !!!!
bardzo fajny kadr - tematyka która mnie bardzo interesuje - podoba mi sie ostrosc oraz fajne pochmurne niebo. Pzdr
cienie za ciemne? niebo za ciemne? zielen za ciemna?
Jemu zdaje się nieodpowiada nie to, że nie widzi szczegółów, tylko to, że wogóle to zdjęcie jest zbyt ciemne i podkręcanie monitora tu nic nie da :) Ja mam jasny monitor i faktycznie to zdjęcie jest ciemne.
@DELF. podkrec sobie monitor
░ ladna ostrosc , ale caigle mi nei odpowaida to ze sa za ciemne te foty
świetnie!! piekne swiatło oswietliło :))
ten nastroj, to swiatło .... wow ....
Bardzo ładnie wypatrzone :))
@Joad. a odnosnie powyzszego zdjecia. to kadr centralny ma swoje zastosowanie tak samo jak kadr w podziale na 3. co do kontrastu to moze mam lepszy monitor , uwaga o swietle jest dla mnie niezrozumiala czy to znaczy ze w dzien nie mozna robic zdjec?
@Joad. czy ja cie zlinczowalem? czy to ze cos napiszez pod moim zdjeciem odbiera mi prawo do wypowiadaniu sie o twoim zdjeciu? czy moze napisalem jakies bzdury pod twoim zdjeciem?
Bałagan w kadrze. Główny element - na środku. Ostre światło, za duży kontrast. wolę nie oceniać, bo mnie zlinczujesz ;)
Ładnie światełko pracuje
@Darec_C. w rzeczy samej. bez niej bylo by za sterylnie ;) a moze sie myle :)
Bardzo ładne i głąbokie. A ta trawka z prawej to dla szpanu?
@iglasta @MAMLA Z . bardzo mnie ciesza wasze opinie :)
:D Prześlicznie błyszczy, zwłaszcza na FS, urocza architektura, swietny kadr - jestem pod wrażeniem :))
statyw i wysoka trawa. pozdrawaiam
Piękne zdjęcie, dobry kadr, zwłaszcza zamknięcie cerkwi pomiędzy drzewami. Dodatkowy atut to klimat jaki tworzą tu ciemne posępne chmury.
Ostre jak żyleta:) super wydobyłeś kolory i światło pomimo jak widzę niesprzyjających warunkach pogodowych. Leżałeś w trawie czy statywik?;) pozdrawiam
Podoba się! +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
Miejsce urokliwe - pozdrawiam sedecznie
bardzo ładne...
@siwis. masz juz kolorki? :)
Ajaj... pięknie się wyświetliło... :{)
ciekawe zdjęcie, ładnie wyszło niebo, dobre światło, kadr jak dla mnie ciut zabałaganiony, ale zdjęcie mi się podoba. pozdrawiam
Fajny kadr, światło i jakość... widoczek jak z ruskiej bajki :). Pozdrawiam.
bardzo ładne i ciekawy kadr. pozdrawiam
Ładne. Ciekawe światło i dobry kadr
FAJNE. pozdr.
bardzo się podoba
mile w odbiorze. szkoda tych galezi wchodzacych na kopule kosciolka.