Wracam tu żeby jeszcze raz popatrzeć. Bardzo mi sie podoba. I niech inni sobie gadają co chcą. Dla mnie to zdjęcie jest lepsze od setek wyszopowanych do granic mozliwości wybitnych zdjęc czy innych wybitnych crossów z gołymi pachami.
Nie, nie, nie.. kobiece piersi są ladne o ile sa ladnie pokazane (moga byc nawet piekne) ale piersi pokazane dla samej zasady .. nie. Brak na nich ostrosci i maja jakis dziwny ksztalt a zakladam, ze modelka ma sie czym pochwalic.
Magdalena Szerenos mówię to w kontekście tego co jest "niesmaczne". Dla Ciebie co jest bardziej niesmaczne nagie piersi czy zdechła mysz??? Bo dla mnie odpowiedź jest jednoznaczna. :) Pozdrów ode mnie cały Wałbrzych :)
Hmmm w fotografia chyba nie służy złemu pokazaniu czegoś co jest piękne ale wydobyciu piękna i uczynieniu sztuki z czegoś nawet brzydkiego i banalnego. ( do wróbla)
Pumek => co jest niesmaczne??? Że kobieta ma piekne piersi??? Może nie sa pokazane w idealny sposób ale wole źle pokazane piękne piersi niż dobrze pokazaną zdechłą mysz. Troszke więcej samokrytyki.
przepraszam - wyjaśni mi ktoś, jaka jest różnica pomiędzy: cyckami, piersiami i biustem bo powoli się gubię w tej dyskusji ?
dziewczyna ma potencjal i nie chodzi o piersi tylko. potrafi pozowac. tutaj obciac dolu nawet z kawalkiem lokcia i pozwolic drugiej dloni tez pojawic sie w kadrze i bylo by o niebo lepiej. pozatym swiatlo DO BANI. ostre i mocne - przykryj je biala koszulka i bedzie lepiej, albo skorzystaj ze swiatla dziennego padajacego z okna. pozatym balans bieli - skora ma dziwna barwe. popracuj nad tym wszystkimsolidnie i bedzie naprawde dobrze. wez sobie do serca wszystkie konstruktywne uwagi i pracuj dalej. pozdrawiam
Chyba bym najpierw musiał ręce uspokoić czymś miękkim i potem dopiero fotografował, a i modelka byłaby bardziej wyluzowana ;-) Pytasz czy coś w sobie ma ? W tej chwili chyba jeszcze nie - ale gdyby miała coś w sobie to fotka chyba by się tu nie znalazła -prędzej na stronach dla dorosłych?
pozycja - swiatlo - ostrosc - wszystko do poprawy :) oczywiscie dzieki walora modelki znalazlo sie kilka osob co bdb wystawili, ale nie ma co sie oszukiwac - jest kiepsko :(
nie przemawia do mnie to zbytnio.. moze dlatego bo jestem kobieta.. haha choc nie jedne zdjecia akty widzialam kobiety i naprawde mialy w sobie cos a tu nie widze nic... oprocz pary duuuzych oczu...
O jakości zdjęcia Martin i Aleksander wszystko powiedzieli, nie mam nić do dodania poza tym że 101% racji mają. Zdjęcie bardzo słabe, a opis po prostu infantylny, wybacz. Swięto**bliwym nie jestem, ale jeśli ktos wiesza wybitnie słabe zdjęcie z takim oto pretensjonalnym opisem by tylko wywołać zamieszanie i dyskusję nie na temat to momowolnie zastanawiam się czy on portale nie pomylił... Nie wiem czy jest Twoją kobietą, zresztą mnie to nie obchodzi, ale jej piersi cyckami zwiesz - niezbyt smacze to, sorry... Ja bym na Twoim miejscu trochę zastanowił się...
eh.. nic , a nic ludziska nie pojmuja... toz to genialne zdjecie: ona zmeczona obtrzaskanym gestem kozakiewicza kobieta pokazuje cycki bez przyssanego do nich bachora w protescie przeciwko propagowanym przez kosciol uosobieniu kobiecosci w malarstwie renesansowym, do ktorego aura zdjecia nawiazuje
(c ',') ( o )( o ) | A tak na serio: kolejna modelka zmarnowana przez słabą jakość zdjęcia .... eh!
Bardzo słabe zdjęcie, brak ostrości, strasznie słabe światło, nie odpowiednie dla teg rodzaju zdjęć. O walorach biustu się nie wypowiem, ale o tym jak fotografować duży biusa a jak tego nie robić pisał W. Pawelec - polecam zapoznać się z jego radami. Do tego amputowana prawa dłoń modelki, skłanie mnie do poglądu, że tematem zdjęcia nie jest akt, czy nagi portret, ale po prostu ... piersi.
ma duzo od siebie do "powiedzenia".. jezeli to analog - uzyj innego filmu, jezeli to cyfra, to popraw WB, ewentualnie wymien zarowke w lampie i zastosuj softbox. bo potencjal w tym kadrze jest.
piękne cycusie, pozdrawiam
Wracam tu żeby jeszcze raz popatrzeć. Bardzo mi sie podoba. I niech inni sobie gadają co chcą. Dla mnie to zdjęcie jest lepsze od setek wyszopowanych do granic mozliwości wybitnych zdjęc czy innych wybitnych crossów z gołymi pachami.
Wróbelku nie jest dla mnie niesmaczna ani zdechła mysz ani naga pierś. Grunt by to dobrze pokazać. Pozdrowie ;)
A co do zdechlej myszy to wole zdechla mysz pokazana w dobry sposob i z jakims przekazem nixz nic nie znaczace zle pokazane piersi.
Nie, nie, nie.. kobiece piersi są ladne o ile sa ladnie pokazane (moga byc nawet piekne) ale piersi pokazane dla samej zasady .. nie. Brak na nich ostrosci i maja jakis dziwny ksztalt a zakladam, ze modelka ma sie czym pochwalic.
Magdalena Szerenos mówię to w kontekście tego co jest "niesmaczne". Dla Ciebie co jest bardziej niesmaczne nagie piersi czy zdechła mysz??? Bo dla mnie odpowiedź jest jednoznaczna. :) Pozdrów ode mnie cały Wałbrzych :)
Nauczcie się że CYCKI to ma krowa, kobieta ma PIERSI !!!
Hmmm w fotografia chyba nie służy złemu pokazaniu czegoś co jest piękne ale wydobyciu piękna i uczynieniu sztuki z czegoś nawet brzydkiego i banalnego. ( do wróbla)
cycki to nie wszystko
ale CYC !!
Pumek => co jest niesmaczne??? Że kobieta ma piekne piersi??? Może nie sa pokazane w idealny sposób ale wole źle pokazane piękne piersi niż dobrze pokazaną zdechłą mysz. Troszke więcej samokrytyki.
i on jeszcze funkcjonuje ten bzdet ?
kadr i ustawienie modelki fajne. szkoda że zabrakło techni9cznej strony. pozdrawiam!
fotocyc i nic
to jest dopiero niesmaczne :/ odpowiedź do fotki 791859
mleczna.... mało uwodzicielska.....
kicz
Max po prostu super. Pomieszanie erotyki z mydelnicą. jestem pod wrażeniem
no jak madonna jakowas z obrazu z muzeum albo i z kosciou
a mi sie owe cycki podobaja bo ładne są :D troche nie ostro, przez co jeszcze jest ostrzej
no coo? fajne cycki są
E tam...Myslisz ze jak juz sfotografujesz cycki to wszystkim bedzie sie podobalo. Przyłączam sie do krytycznych ocen
czepiacie sie nie wiadomo czego - bardzo ładne i zdjęcie i modelka i piersi. tylko opis był zmieniła bo racja - infantylny :|
Bzdet
zdjecie ok opis do bani.
ech, i tak spodziewałem się gorszego przyjęcia...
cóż powiedzieć???jakośc beznadziejna, ale kadr i pomysł fajny, dlatego nie oceniam
LUDZIE!!! Nauczcie sie jednego : CYCKI to ma krowa... kobieta ma PIERSI. :) podoba mi się i dla zniwelowania kiepskich ocen dam wyższą ;)
światło boli.
Czym Ty te zdjęcia robisz? Mydelniczką?
MF, po prostu rządzisz !!!
Mniam
gdyby bylo delikatnie ostrzejsze, bylo by swietne. fajny kadr. pozdrawiam.
przepraszam - wyjaśni mi ktoś, jaka jest różnica pomiędzy: cyckami, piersiami i biustem bo powoli się gubię w tej dyskusji ?
jakby jakoscbyla lepsza...
dziewczyna ma potencjal i nie chodzi o piersi tylko. potrafi pozowac. tutaj obciac dolu nawet z kawalkiem lokcia i pozwolic drugiej dloni tez pojawic sie w kadrze i bylo by o niebo lepiej. pozatym swiatlo DO BANI. ostre i mocne - przykryj je biala koszulka i bedzie lepiej, albo skorzystaj ze swiatla dziennego padajacego z okna. pozatym balans bieli - skora ma dziwna barwe. popracuj nad tym wszystkimsolidnie i bedzie naprawde dobrze. wez sobie do serca wszystkie konstruktywne uwagi i pracuj dalej. pozdrawiam
dla mnie super
a modelka widziała tą fotke? i co?
Chyba bym najpierw musiał ręce uspokoić czymś miękkim i potem dopiero fotografował, a i modelka byłaby bardziej wyluzowana ;-) Pytasz czy coś w sobie ma ? W tej chwili chyba jeszcze nie - ale gdyby miała coś w sobie to fotka chyba by się tu nie znalazła -prędzej na stronach dla dorosłych?
pozycja - swiatlo - ostrosc - wszystko do poprawy :) oczywiscie dzieki walora modelki znalazlo sie kilka osob co bdb wystawili, ale nie ma co sie oszukiwac - jest kiepsko :(
MOdelke masz swietną tylko pokaż ją elegancko;)
... bez momentarza
Piersi to nie wszystko, szczegolnie w fotografii.... Troche umiejetnosci to dobra rzecz :-)
fatalne:( szkoda bo modelka warta grzechu znaczy fotografii :)
nie przemawia do mnie to zbytnio.. moze dlatego bo jestem kobieta.. haha choc nie jedne zdjecia akty widzialam kobiety i naprawde mialy w sobie cos a tu nie widze nic... oprocz pary duuuzych oczu...
smetnie. wielkim cyckom mowimy stanowcze nie.
obfitosci
O jakości zdjęcia Martin i Aleksander wszystko powiedzieli, nie mam nić do dodania poza tym że 101% racji mają. Zdjęcie bardzo słabe, a opis po prostu infantylny, wybacz. Swięto**bliwym nie jestem, ale jeśli ktos wiesza wybitnie słabe zdjęcie z takim oto pretensjonalnym opisem by tylko wywołać zamieszanie i dyskusję nie na temat to momowolnie zastanawiam się czy on portale nie pomylił... Nie wiem czy jest Twoją kobietą, zresztą mnie to nie obchodzi, ale jej piersi cyckami zwiesz - niezbyt smacze to, sorry... Ja bym na Twoim miejscu trochę zastanowił się...
ładna parka i nic po za tym
słodkie są... na jednym się położyć, drugim się przykryć :)
moze nie lata ale chodzi
ha, Młoda Foko, jesteś sumieniem, sercem i intelektem tego serwisu. pozdroo ;D
brzydkie
eh.. nic , a nic ludziska nie pojmuja... toz to genialne zdjecie: ona zmeczona obtrzaskanym gestem kozakiewicza kobieta pokazuje cycki bez przyssanego do nich bachora w protescie przeciwko propagowanym przez kosciol uosobieniu kobiecosci w malarstwie renesansowym, do ktorego aura zdjecia nawiazuje
zajście dość tragiczne...ale biust ... nono... a nie oślepła od lampy?
kajam sie i obiecuję poprawę!!!
(c ',') ( o )( o ) | A tak na serio: kolejna modelka zmarnowana przez słabą jakość zdjęcia .... eh!
cycki cool, foto takie tam...
oj zadrżała, oj drżała
no że z cyckami na wierzchu się nie lata...
troche nieostre, zamierzony efekt plastyczny (nienajgorszy zreszta) czy... reka ci zadrrrżala ? ; ))
ha ha ha
jakis wartosci chrześcijańskich? hmm ze co, nie rozumiem
ech, dzięki i za gorzkie słowa. wiem że zdjęcie nie jest idealna, ale coś tam w sobie chyba ma...
Praca taka sobie ale biust modelki pociągnie za sobą ożywioną dyskusję (i oceny).
słabo...
lo matko
No problem, piszę i oceniam, oczywiście wszystko z mojego, subiektywnego punktu widzenia - wcale nie muszę mieć racji, ale tak to widzę. Pozdrawiam.
lol
Wygląda jakby właśnie się przygotowywała do karmienia :/ O jakości zdjęcia lepiej nie mówić.
a modelka wie ze tak ją krzywdzisz w internecie swoimi zdjęciami?
no niby wszystko jest na swoim miejscu ;) jednak fotka jest bardzo niedoskonała mimo bardzo ładnej modelki
Martin - dzięki za krytykę, taka rzadko tutaj sie zdarza
Bardzo słabe zdjęcie, brak ostrości, strasznie słabe światło, nie odpowiednie dla teg rodzaju zdjęć. O walorach biustu się nie wypowiem, ale o tym jak fotografować duży biusa a jak tego nie robić pisał W. Pawelec - polecam zapoznać się z jego radami. Do tego amputowana prawa dłoń modelki, skłanie mnie do poglądu, że tematem zdjęcia nie jest akt, czy nagi portret, ale po prostu ... piersi.
e tam, ale wiesz, wystawiasz cycki i licznik sie kręci...
ma duzo od siebie do "powiedzenia".. jezeli to analog - uzyj innego filmu, jezeli to cyfra, to popraw WB, ewentualnie wymien zarowke w lampie i zastosuj softbox. bo potencjal w tym kadrze jest.
Tak, tak, ta modelka na pewno byla zmeczona... zyciem. Jestem na nie
Niezły biust...fota raczej lipa!
cycorro!!!!! 1000 odwiedzin gwarantowane! Troche światło nie halo i ostrość też dziwnie nie na miejscu
jakby nie jakosc i światło...
No opis to masz.
o mamo cudne "oczy" ;)
to jest kicha i to na całej lini
Buehehe
bedzie dym!!!!!!