*fotnet: dziękuję :) *konradmika: szerzej już się nie dało niestety... też bym tak wolał... ;) *vazi: kłaniam się również... :) będę kontynuował... a przynajmniej się starał ;) *Solti: hmm... właściwie to nieco podprostowałem perspektywę, ale też niezbyt radykalnie, żeby nieco realizmu zachować, potem zmiana na sepię, zmniejszenie, wyostrzenie i to by było na tyle... ;) ale fakt... przy robieniu zdjęcia mała gimnastyka, lawirowanie między samochodami stojącymi i jeżdżącymi (robione właściwie ze środka ulicy... na szczęście ruch niezbyt intensywny) oraz turystami, tak pojedynczymi jak i grupami... :) zachwycony nie jestem, ale cieszę się, że się podoba :) *do wszystkich: dziękuję za opinie i pzdr :)

*do wszystkich: dziękuję Wam za komentarze i pzdr :)

*Małgorzata Kalbarczyk: na moje szczęście jakoś się nie przejmuję żadnymi zarzutami, bo i nie mam czym... to, że komuś nie podoba się mój sposób bycia i pisania komentarzy to nie mój problem przecież... tym bardziej, że u zainteresowanego zdaje się nawet nigdy nie byłem, bo to nie moja kategoria zdjęć... nie znam się na portretach :) jak widać czasy cenzury dla niektórych się nie skończyły... ;) ale nie wypada nikogo "obgadywać", bo to niegrzecznie, a co miałem do powiedzenia samemu zainteresowanemu już napisałem... i mam nadzieję, że ten temat już jest zakończony :) *Piotr - Iberica: to ja dziękuję za zainteresowanie :) *NURT, PiTeR_76: dziękuję :) *black_bird: z tym, że Zetki są niezłe całkowicie się zgodzę... chwalę sobię... właściwie chyba najbardziej brakuje mi ręcznego ustawiania ostrości pierścieniem obiektywu, no cóż... ;) apetyt rośnie w miarę jedzenia, choć też trzeba mierzyć siły na zamiary... tak więc w najbliższym czasie niestety nie przewiduję zmian w sprzęcie... może uda mi się choć pożądną nasadkę szerokokątną sprawić kiedyś :) co do ujęcia... tu nie do końca się zgodzę... ;) to już z Ruudem omówiłem wcześniej :) lekka poprawka by się jednak przydała... :) ale to starsze zdęcie... teraz bym troszkę bardziej zwrócił uwagę na szczegóły... z czego się cieszę, bo zauważam przynajmniej swoje błędy :)

*Ania Bujko: ups... przegapiłem Twój wpis... :( ale już nadrabiam... ;) a z tą ucztą to nie przesadzaj... były lepsze ;) *Mietek: dziękuję i na wzajem... :) co do tych dobrych zdjęć... całkowicie się zgadzam... i nigdy nie twierdziłem, że moje są dobre... nie popadam w samozachwyt, bo i nie mam powodu... wręcz przeciwnie, w stosunku do samego siebie jestem bardzo krytyczny... ale to, mam nadzieję, wiedzą ludzie, którzy mnie znają... ;) no, teraz już chyba rzeczywiście EOT... :) pzdr dla Was :)

*Mietek: miło mi, że tak promujesz mnie w swoim blogu... szkoda, że tak wybiórczo przytaczasz moje komentarze... wystarczy spojrzeć w "moje komentarze", żeby sprawdzić i porównać... :) no cóż, pewnie masz w tym jakiś cel... albo masz jakieś uprzedzenia ;) masz wszak do tego prawo... tak samo jak masz prawo do własnych opinii... :) nie chcę wdawać się więcej w żadne dyskusje... jeśli chcesz jeszcze wyładować swoje frustracje zapraszam do innych moich zdjęć, bo na ocenach jakoś nie bardzo mi zależy... :) uczę się cały czas i nie mam o sobie opinii świetnego fachowca... a to co komu mam napisać pod zdjęciem jest tylko i wyłącznie moją decyzją... wolę 100x powtórzyć to samo, że mi się podoba niż ocenić bez słowa lub drwić sobie z kogoś kogo nie znam... :) i do Ciebie to by było chyba tyle z mojej strony... pzdr

*Mietek: dziękuję za info... w życiu bym się nie domyślił do czego służy film... czym jest ISO, ASA i inne dane... i tak pozdrawiam raz jeszcze

*Mietek: KM Z2, cyfra... zmiana na sepię w Corelu... :) pzdr

*do wszystkich: raz jeszcze dziękuję Wam za opinie i pzdr :)

*Daria_S, topmar1: to ja dziękuję :) *nomaderro: troszku luźniej i ja bym dał z chęcią... ;) takich uzupełnień i ciekawostek dużo jeszcze możnaby pisać, niestety opis pd zdjęciem też ma swoje wymagania... ;) absolutnie się nie gniewam, wręcz przeciwnie... :) *Kuszący: i ja bym się na sprzęcik lepsiejszy nie obraził... no ale cóż... pozostaje odkładać choćby na nakładkę szerokokątną... ;) *Sebastiancntfai, Jacek Werbny, bart london, ma_jek, arkjus, Deepforest: dziękuję :) *varsói: fakt... kolor pałacu jest dość osobliwy i ciekawy... no ale cóż, sepia w serii czasem pomoże czasem mniej... ;) *woos: mam nadzieję, że nieświadome ubezwłasnowlnienie drugiej osoby nie jest karane... ;) a przynajmniej nie w tym przypadku... ;) *turdan: ona przemawia przed archi-audytorium... ;)

*do wszystkich: dziękuję za Wasze opinie i pzdr :)

*yanna, Blackone, lutka, Liteon, barbara bajka, Piotr Ossowski, manisz, malin80: dziękuję :) *end_r_you: opis jest tylko dopełnieniem zdjęcia, więc śmiało ;) *t z: tak, kompresja jest moim wrogiem... ;) *majeczka: no cóż takie miejsce, taki sprzęt no i... taki fotograf ;) *BJZ: czas leci, to i zdjęć przybywa... ;) *Ruud: generalnie masz rację, ale z jednym się nie zgodzę... kadr MZ nie do zdecydowanej poprawy, a lekkiej korekty ;) więc po kolei... klomby i rzeźba - racja, niestety zabrakło troszku kąta w obiektywie... zdaję sobię sprawę :) latarnia - minimalnie przesunąć się w lewo, żeby latarnia "zeszła" z okien na rynnę... :) czyli generalnie nie zdecydowana poprawa MZ, a lekko w lewo i nieco szerszy kąt, którego Z2 niestety nie ma... można się niby cofać, ale wtedy w kadr wchodzą już albo znak, albo słupki, albo murek... no, ale człowiek się na błędach uczy ;) teraz bym nieco bardziej pokombinował ;)