no wlasnie, a ty studiujesz fotografie i nie wymadrzaj mi sie wszedzie gdzie sie da, ja ci sie nie wbijam do portfolio i ci nie objezdzam wszystkich zdjec, nie jestem msciwy.
Dobry wujku- ja nie wchodzę na forum historyczne i nie prezentuję tam swojej wiedzy. Szanuję twój dorobek wiadomości historycznych, ale może przy historii powinieneś poprzestać.. Widać jesteś w tym lepszy ode mnie.
jak najbardziej zycze sobie zebys argumentowala zdjecia, a nie moje wypowiedzi. chcesz to oceniaj moje zdjecia, ale prosze cie odczep sie ode mnie i sie ze mna nie kluc. bo nie chce zeby doszlo do czegos gorszego. ostatnie twoje wypowiedzi dotycza tego jaka jestes fajna i ze znasz sie na fotografii lepiej ode mnie, i racja bo to studiujesz, a ja studiuje historie, i co? wiesz kim byl Bessos, albo Dariusz I i II, albo chociaz Nabuchodonozor lub Cyrus Wielkiz a moze powiesz mi dlaczego Aleksander zabil Klejtosa Czarnego? wiec prosze cie nie wymadrzaj sie na tematy fotograficzne.
Mówiłam, że się nie będę odzywać odnośnie zdjęcia z "sepią, o której powiedział ci komputer". Nie, nie mam Cię za idiotę, ale widzę, też po każdej z następnych prac pojawiających się tutaj, że Twój warsztat nic a nic się nie poprawia. Jeśli sobie życzysz nie będę argumentować ocen- ale moim zdaniem to by było niewporządku wobec regulaminu.
nana, czemu ty sie tak ciagle do mnie przyczepiasz "jesli wiesz o czym mowie", masz mnie za idiote, co kupil se cyfrowke i "pstryka", tak?? przy tym zdjeciu uzylem statywu (szeroka, kamienna, rowna porecz mostu - chyba obiekt dosc staly), a co do przepalenia, to nie przeczytalas mojego wczesniejszego wytlumaczenia - gdybym pociemnil srodek, budynki wokol bylyby za ciemne. P.S. mowilas, ze sie juz nie bedziesz odzywac.
chcecie wiedziec co ja nanie-essex zrobilem to wejdzcie w jej portfolio i zobaczcie zdjecie takie z fragmentem budynku chmura i niebieskim niebem. w dalszym ciagu nie wiem o co ci chodzi...
"7. Ocena jest specjalną formą wypowiedzi, można wystawić tylko jedną ocenę danemu zdjęciu. Zabronione jest używanie ocen w celach innych niż wyrażenie opinii dotyczącej konkretnego zdjęcia. Oceny nie będące opinią o zdjeciu mogą zostać skasowane a konto autora w/w ocen może zostać zablokowane" fragment regulaminu- Admin został powiadomiony, właśnie dostałam potwierdzenie na maila.
kadr fajny chociaż uciąłbym trochę brzegu po lewej... ogólnie fotka bardzo klimatyczna, światło mogłoby być lepsze, ale i tak mi się bardzo podoba. A ten księżyc zza chmur... coś fantastycznego. Jestem po dużym wrażeniem
przepalone
no wlasnie, a ty studiujesz fotografie i nie wymadrzaj mi sie wszedzie gdzie sie da, ja ci sie nie wbijam do portfolio i ci nie objezdzam wszystkich zdjec, nie jestem msciwy.
Dobry wujku- ja nie wchodzę na forum historyczne i nie prezentuję tam swojej wiedzy. Szanuję twój dorobek wiadomości historycznych, ale może przy historii powinieneś poprzestać.. Widać jesteś w tym lepszy ode mnie.
A mi się bardzo zdjęcie podoba. Extra fale na wodzie i klimat zdjęcia. Świetny jest ten księżyc + chmury w oddali.
owszem komentuje jak chcesz, ale jak czlowiek normalny a nie jak... hmm... ktos malo skromny, i sie przemadrza. KONIEC
jak najbardziej zycze sobie zebys argumentowala zdjecia, a nie moje wypowiedzi. chcesz to oceniaj moje zdjecia, ale prosze cie odczep sie ode mnie i sie ze mna nie kluc. bo nie chce zeby doszlo do czegos gorszego. ostatnie twoje wypowiedzi dotycza tego jaka jestes fajna i ze znasz sie na fotografii lepiej ode mnie, i racja bo to studiujesz, a ja studiuje historie, i co? wiesz kim byl Bessos, albo Dariusz I i II, albo chociaz Nabuchodonozor lub Cyrus Wielkiz a moze powiesz mi dlaczego Aleksander zabil Klejtosa Czarnego? wiec prosze cie nie wymadrzaj sie na tematy fotograficzne.
Mówiłam, że się nie będę odzywać odnośnie zdjęcia z "sepią, o której powiedział ci komputer". Nie, nie mam Cię za idiotę, ale widzę, też po każdej z następnych prac pojawiających się tutaj, że Twój warsztat nic a nic się nie poprawia. Jeśli sobie życzysz nie będę argumentować ocen- ale moim zdaniem to by było niewporządku wobec regulaminu.
nana, czemu ty sie tak ciagle do mnie przyczepiasz "jesli wiesz o czym mowie", masz mnie za idiote, co kupil se cyfrowke i "pstryka", tak?? przy tym zdjeciu uzylem statywu (szeroka, kamienna, rowna porecz mostu - chyba obiekt dosc staly), a co do przepalenia, to nie przeczytalas mojego wczesniejszego wytlumaczenia - gdybym pociemnil srodek, budynki wokol bylyby za ciemne. P.S. mowilas, ze sie juz nie bedziesz odzywac.
Przepalone i nieostre. Używaj statywu i ustaw migawkę na krótszą. O ile wiesz o czym mówię.
usunela zdjecie... sorry
chcecie wiedziec co ja nanie-essex zrobilem to wejdzcie w jej portfolio i zobaczcie zdjecie takie z fragmentem budynku chmura i niebieskim niebem. w dalszym ciagu nie wiem o co ci chodzi...
nana-essex o co Ci chodzi ? nie rozumiem
trochę bym jednak zmniejszył ekspozycję ... i ściął od góry ...
heh,jak w przedszkolu'prosze pani a ona powiedziala ze..'
"7. Ocena jest specjalną formą wypowiedzi, można wystawić tylko jedną ocenę danemu zdjęciu. Zabronione jest używanie ocen w celach innych niż wyrażenie opinii dotyczącej konkretnego zdjęcia. Oceny nie będące opinią o zdjeciu mogą zostać skasowane a konto autora w/w ocen może zostać zablokowane" fragment regulaminu- Admin został powiadomiony, właśnie dostałam potwierdzenie na maila.
trafne spostrzeżenie
Wygląda super. Świątynia jako miejsce jaśniejące świętym blaskiem. Gr8 ;)
ale co wy macie do swiatla? wg mnie jest w sam raz, gdyby bylo ciemniej nie byloby widac np. nieoswietlonej czesci odu wiez.
ciut za jasno poswiecilo
Ładnie pokazałeś wodę, ma fajną fakturę w takim świetle. A przepalenia to drobiazg.
jak to przepalone... wcale nie jest przepalone, gdyby w centrum mialo byc ciemniej , to przeciez nie bylo by nic widac wokolo...
zdjecie z klimatem.
szkoda że przepalone
kadr fajny chociaż uciąłbym trochę brzegu po lewej... ogólnie fotka bardzo klimatyczna, światło mogłoby być lepsze, ale i tak mi się bardzo podoba. A ten księżyc zza chmur... coś fantastycznego. Jestem po dużym wrażeniem
fajny kadr, gorzej ze światłem
jak poniżej; gdyby było ciemniejsze, to żółte coś co wychodzi zza chmur (pewnie księżyc :D) było by lepiej widoczne; podoba mi się ujęcie "z nad wody"
za długi czas naświetlania bo w centrum kadru ewidentnie prześwietlone, ale ogólnie spoko