świetny klimat i delikatna kolorystyka,
ten mały słupek bym wyklonował,
jasne "prześwity" w górnych partiach drzew z lewej
mozna przyciemnić trochę -
bedzie jeszcze lepsze,
pozdrawiam
konkretne :) gdyby nie ta mgła bylby to kolejny zachod, a tak ma swoj kimat nadaje oryginalnosci, trzeba wlasnie szukac takich elementow zeby zachod nie byl zwyczajnym zachodem. kazdy fotografuje przeciez to samo słonce:) a jednak takie elementy czynia je za kazdym razem innym :)
wiele madrych i sztywnych zasad jest w ksiazkach fotograficznych, na necie czy gazetach to powielaja, ale... łamanie reguł jest w modzie :) poza tym wszystko idzie z postepem, pewne kanony zachowuje sie, bo faktycznie ich zastosowanie ma uzasadnienie, ktore poprawia np odbior, bez sensu nikt nic nie wymyslil, co jednak nie oznacza, ze wszystko, co napisano, ma byc w 100% powielane do znudzenia... niektore mozna łamac, nie powiem, ze bezkarnie, ale chodzi o to, aby nie zmieniac cos bezmyslnie, czasem trzymanie sie ksiazkowych prawidel nas usztywnia, co zatrzymuje w pewnym sensie jakis nasz rozwoj; owszem wiedza teoretyczna jest wazna, ale czasem mozna cos zmienic, nooo powiedzmy, ze poeksperymentowac :)
No właśnie a inni zalecają : "Czas więc na trójpodział. Proste jak drut: jeśli podzielimy kadr na trzy części to musimy umieścić horyzont albo w 1/3 albo w 2/3. Jeśli umieścimy go w 1/2, wtedy niezaleśnie od okoliczności będzie źle, zaś gdy umieścimy go w 1/3 lub 2/3 - będzie dobrze. Podobnie rzecz ma się w przypadku obiektów pionowych: jeśli na pierwszym planie będziemy mieli drzewo, sylwetkę ludzką lub cokolwiek, wtedy nie wolno nam tego umieszczać w 1/2, powinniśmy umieścić w 2/3 lub 1/3 licząc od którejś krawędzi. " Cytat pochodzi z artykułu dotyczącego pejzażu na onephoto.
Przy zdjęciach lustrzanych niektórzy znawcy fotografii zalecają właśnie podział połówkowy a nie 1/3 - ja nie mam swojego zdania, dopóki nie ujrzę zdjęcia... :) Temu zdjęciu brakuje według mnie centymetrowego zamknięcia od dołu tak, aby całe cienie drzew były również widoczne w wodzie a nie były ucięte jak na tym zdjęciu... ?? A górę możesz dowolnie pokazywać bo ładna... :)
Jedna sprawa. Jeżeli dałbym więcej dołu a mniej góry to musiałbym umieścić horyzont ( w tym przypadku brzeg) dokładnie w połowie kadru a to byłoby nieciekawe.
dziwie sie ze takie oceny dziwne, ja daje wybitne.
Bajkowo tutaj, romantycznie.
świetny klimat i delikatna kolorystyka, ten mały słupek bym wyklonował, jasne "prześwity" w górnych partiach drzew z lewej mozna przyciemnić trochę - bedzie jeszcze lepsze, pozdrawiam
Pyszny widok! U mnie same zachody, ale może też się zmobilizuję. Pozdrawiam serdecznie.
to raczej ja przelecialam za nisko i sruuuu...
A kto tam tak latał wysoko że zarobiłaś w głowę??? :)
przez przypadek, miotla zarobilam, az mi sie gwiazdy pokazaly, trzeba to wkalkulowac w koszty ;)
Od kogo dostałaś???
jezeli czegos nie trybie, to prosze mi wybaczyc dostalam dzisiaj w glowe z impetem strasznym, mam brzydki ślad :(
eeee a co to nizej ma znaczyc??? co to znaczy mala czarna tez jest fest???
patrz nizej - Wieluń rulez :)
Co robią???
ale sie tu rulezuja chlopaki ;))))
Fest, jakem fanSte. mała czarna też jest fest. ciemniejsze też byłoby fest.
super, obadaj moj wschod 756235
miodzio :) . .. .. . . .
i nawzajem :) !!!
No to pozdro ziomal!!!
no pewka, WIELUŃ rulez ;) :D
Ziomal jakiś czy co ???
a tak apropo, dobry pomysł zeby wybrac sie na Widoradz :) wschod*** nie wiem czemu napisałem zahcod, chyba z przyzwyczajenia ;)
Pago-k => ale to jest wschód a nie zachód :)
konkretne :) gdyby nie ta mgła bylby to kolejny zachod, a tak ma swoj kimat nadaje oryginalnosci, trzeba wlasnie szukac takich elementow zeby zachod nie byl zwyczajnym zachodem. kazdy fotografuje przeciez to samo słonce:) a jednak takie elementy czynia je za kazdym razem innym :)
Pewnie niedługo nadejdzie Twoje 5 minut (kolejne ) :)
ech moje 5 minut sie zaczelo z chwlila pisania tego tekstu i po zakonczeniu pisania sie skonczylo... nic tylko czekac na kolejne dobre czasy :))))))
Dlaczego miałabyś się przewrócić? I co się tak dziwisz, ze napisałaś coś mądrego? Każdemu się może przytrafić ;P
o boze czyzbym cos madrego w koncu napisala? oj bo sie przewroce ;)
Mała ja też za Tobą.:)
;)
e tam
o rany!
ja też za mała czarną...;)
Sergiusz za Mala Czarna? ;-) oooooo jeju!!!!! :D
Mi się podoba tak jak jest, prosto mówiąc za Małą Czarną ;-) Pozdrawiam!
no bardzo ładne....podziwiam i pozdr.
piekne
wiele madrych i sztywnych zasad jest w ksiazkach fotograficznych, na necie czy gazetach to powielaja, ale... łamanie reguł jest w modzie :) poza tym wszystko idzie z postepem, pewne kanony zachowuje sie, bo faktycznie ich zastosowanie ma uzasadnienie, ktore poprawia np odbior, bez sensu nikt nic nie wymyslil, co jednak nie oznacza, ze wszystko, co napisano, ma byc w 100% powielane do znudzenia... niektore mozna łamac, nie powiem, ze bezkarnie, ale chodzi o to, aby nie zmieniac cos bezmyslnie, czasem trzymanie sie ksiazkowych prawidel nas usztywnia, co zatrzymuje w pewnym sensie jakis nasz rozwoj; owszem wiedza teoretyczna jest wazna, ale czasem mozna cos zmienic, nooo powiedzmy, ze poeksperymentowac :)
No właśnie a inni zalecają : "Czas więc na trójpodział. Proste jak drut: jeśli podzielimy kadr na trzy części to musimy umieścić horyzont albo w 1/3 albo w 2/3. Jeśli umieścimy go w 1/2, wtedy niezaleśnie od okoliczności będzie źle, zaś gdy umieścimy go w 1/3 lub 2/3 - będzie dobrze. Podobnie rzecz ma się w przypadku obiektów pionowych: jeśli na pierwszym planie będziemy mieli drzewo, sylwetkę ludzką lub cokolwiek, wtedy nie wolno nam tego umieszczać w 1/2, powinniśmy umieścić w 2/3 lub 1/3 licząc od którejś krawędzi. " Cytat pochodzi z artykułu dotyczącego pejzażu na onephoto.
Przy zdjęciach lustrzanych niektórzy znawcy fotografii zalecają właśnie podział połówkowy a nie 1/3 - ja nie mam swojego zdania, dopóki nie ujrzę zdjęcia... :) Temu zdjęciu brakuje według mnie centymetrowego zamknięcia od dołu tak, aby całe cienie drzew były również widoczne w wodzie a nie były ucięte jak na tym zdjęciu... ?? A górę możesz dowolnie pokazywać bo ładna... :)
fajny temat ale to coś nie wyszło...
ktos mazy na niebie zrobil ;)
nieciekawe? eee tam
Co " eee tam"???
BDB
eee tam
Jedna sprawa. Jeżeli dałbym więcej dołu a mniej góry to musiałbym umieścić horyzont ( w tym przypadku brzeg) dokładnie w połowie kadru a to byłoby nieciekawe.
Świetne - może mniej góry a więcej dołu?
noooo
Skoro tak mówicie... to będzie i panorama.:)
:)
Ladne mgliste klimaty, ale popieram opinie, ze zdecydowanie lepiej zrobic z tego panorame:-)
ma klimat, ładne
lepiej wyglądałoby w formie panoramicznej :)
Piękne. Pozdrawiam
fakt zdecydowanie lepiej na pełnym ekranie... trzyma klimat
piekna tonacja i ladna glebia horyzontu, jedyne co bym poprawil to moze ciut mniej gory, bdb, pozdr.
Miodzio....
Dobrze się ogląda na PS :-) Ładne jest...