Pisałam ogolnie ze długa łatwiej ściagnąć a szerokim fajniej sie ujmuje relacje - to nie było bezpośrednio o Tobie, zdaje sie ze moje wywody za bardzo odniosłes do siebie. Nie chciałam urazić. Natomiast co do fot moich, to plfoto spadł tak juz na psy (jak kiedy onephoto), ze na powaznie nic wieszac już tu nie ma sensu. Jarek Jaworski sie wycofał, Marek Arcimowicz, Agnieszka R.... jak jeszcze Rami wycofałby się, Robert Cialini, Weiser (ostatnio milczy), to same kotki, pieski i cycki zostana. Admin po 3 mieiace na maile nie odpowiada, psychopaci wyzywają sie na cudzych portfoliach, "artysci" wieszają "akty" (stąd tam moje ordynarne foty jako protest) takie bagno sie zrobiło. Coraz mniej ciekawej fotografii a coraz wiecej gówniarstwa. Ja tez swoje foty wkrótce ściagam. Chyba zeby admina poprosić zeby całe konto wykasował, ale zanim sie doczekam....: on woli bawić sie w boga ustalając które zdjęcie jest dobre a które wymoderuje, (znawca jeden, pewno z Magnum go wzięli :DDD) niż zajmować sie tak przyziemnymi sprawami jak poziom samego portalu. No Irku, pozdrawiam z Łazienek;)
A jeszcze jedno ''A takie zdjęcie szerokim obiektywem jest juz nieporównywalnie cięzej wykonać'' - zwroc uwage ze to jest w przejsciu podziemnym, u nasady schodow. do drugiej sciany jest tam 4 m. sadzisz ze wlasnie dluga rura sie tam przydala? :-)))) stad moze to przerysowanie w wielkosci kubka co ma swoje znaczenie. pozdrowienia z grochowa IREK
jesli to portret to dla mnie o niczym. Takich pań tysiące w wawie. Nic ciekawego albo nowego nie pokazałeś. Dosłownie każdy reporter, nawet z SE, długą rurą (80-200) taka sytuacje w 3 minuty z wawskiej ulicy ściąga. Dziś jedynie niepowtarzalnym jest moment, chwila. Dlatego pisałam o drugim ludku dzieki któremu doszłoby miedzy nimi do jakiejś relacji i zdjecie miałoby wymowe. A takie zdjęcie szerokim obiektywem jest juz nieporównywalnie cięzej wykonać. Zwroc uwage ze jesli to portret to pani nie ma fajnego twarzy wyrazu, jest chyba zniesmaczona sytuacja w której sie znalazła a dół kadru jest niesamowicie zabałaganiony co odwraca uwage. Dodajmy jeszcze pełna głębię ostroci i epatującą, nienanuralnej wielkości szklanice na kase. No ale jeden lubi jak mu marsza graja inny jak mu nogi śmierdzą. Jeśli Ci sie podoba to ok. W koncu o to chodzi zeby frajde miec, nie? ;)
no niby fajne, ale zabrakło wymowy. Jakbyś miał tą pania w podobnym ułozeniu tylko w poziomym kadrze a z prawej jakiegoś facia który albo na nią zerka albo wrzuca pieniążek... Wtedy i intencja fotograficzna co do przekazu byłaby duzo mniej kontrowersyjna no i fota duzo lepsza bo cos by zagrało, jakas akcja. A tak to wyszedł dość kontrowersyjny portrecik, co juz panowie ponizej mnie zauwazyli. Ach, jak ja lubie mieć panów poniżej mnie! :DDDDD
Seba - to nie ważne. tu chodzi o zdjęcie. pytanie, czy ta pani sobie życzy robienia zdjęcia i publikowania tegoż. Bez względu na to, ile na tym zarabia to z pewnością nie jest dumna z uprawianego przez siebie "zawodu". , ale powtarzam - dyskutujmy o fotografii :o)
robi wrażenie, solidne zdjęcie, choć ja miałbym opory. co innego robić takie zdjęcie do reportażu w gazecie, gdzie mamy opisany konkretny problem i chcemy zwrócić na niego uwagę, a co innego, jak chceny się pochwalić jakie zdjęcia robimy fajne (bo do tego jest plfoto).można zapytać, czy ta pani by sobie tego życzyła. wiem, że zdania mogą być podzielone, szanuję wszystkie, mogę się mylić i nie chciałbym wywoływać dyskusji innej, niż o fotografii, więc zabiegam o niekontynuowanie wątku :o)
dobrego swiatla w lazienkach zycze ;-)
Pisałam ogolnie ze długa łatwiej ściagnąć a szerokim fajniej sie ujmuje relacje - to nie było bezpośrednio o Tobie, zdaje sie ze moje wywody za bardzo odniosłes do siebie. Nie chciałam urazić. Natomiast co do fot moich, to plfoto spadł tak juz na psy (jak kiedy onephoto), ze na powaznie nic wieszac już tu nie ma sensu. Jarek Jaworski sie wycofał, Marek Arcimowicz, Agnieszka R.... jak jeszcze Rami wycofałby się, Robert Cialini, Weiser (ostatnio milczy), to same kotki, pieski i cycki zostana. Admin po 3 mieiace na maile nie odpowiada, psychopaci wyzywają sie na cudzych portfoliach, "artysci" wieszają "akty" (stąd tam moje ordynarne foty jako protest) takie bagno sie zrobiło. Coraz mniej ciekawej fotografii a coraz wiecej gówniarstwa. Ja tez swoje foty wkrótce ściagam. Chyba zeby admina poprosić zeby całe konto wykasował, ale zanim sie doczekam....: on woli bawić sie w boga ustalając które zdjęcie jest dobre a które wymoderuje, (znawca jeden, pewno z Magnum go wzięli :DDD) niż zajmować sie tak przyziemnymi sprawami jak poziom samego portalu. No Irku, pozdrawiam z Łazienek;)
A jeszcze jedno ''A takie zdjęcie szerokim obiektywem jest juz nieporównywalnie cięzej wykonać'' - zwroc uwage ze to jest w przejsciu podziemnym, u nasady schodow. do drugiej sciany jest tam 4 m. sadzisz ze wlasnie dluga rura sie tam przydala? :-)))) stad moze to przerysowanie w wielkosci kubka co ma swoje znaczenie. pozdrowienia z grochowa IREK
witam MKP. mozna robic takie portrety, mozna chwytac smiszne sytuacje i wrzucac je do kategorii akt. Dobrego humoru zycze I.Rek
jesli to portret to dla mnie o niczym. Takich pań tysiące w wawie. Nic ciekawego albo nowego nie pokazałeś. Dosłownie każdy reporter, nawet z SE, długą rurą (80-200) taka sytuacje w 3 minuty z wawskiej ulicy ściąga. Dziś jedynie niepowtarzalnym jest moment, chwila. Dlatego pisałam o drugim ludku dzieki któremu doszłoby miedzy nimi do jakiejś relacji i zdjecie miałoby wymowe. A takie zdjęcie szerokim obiektywem jest juz nieporównywalnie cięzej wykonać. Zwroc uwage ze jesli to portret to pani nie ma fajnego twarzy wyrazu, jest chyba zniesmaczona sytuacja w której sie znalazła a dół kadru jest niesamowicie zabałaganiony co odwraca uwage. Dodajmy jeszcze pełna głębię ostroci i epatującą, nienanuralnej wielkości szklanice na kase. No ale jeden lubi jak mu marsza graja inny jak mu nogi śmierdzą. Jeśli Ci sie podoba to ok. W koncu o to chodzi zeby frajde miec, nie? ;)
moim zdaniem sam portret jet lepszy. ktos z pieniazkiem bylby zbyt trywialny a zdjecie malostkowe. sam portret bardziej mi sie podoba.
no niby fajne, ale zabrakło wymowy. Jakbyś miał tą pania w podobnym ułozeniu tylko w poziomym kadrze a z prawej jakiegoś facia który albo na nią zerka albo wrzuca pieniążek... Wtedy i intencja fotograficzna co do przekazu byłaby duzo mniej kontrowersyjna no i fota duzo lepsza bo cos by zagrało, jakas akcja. A tak to wyszedł dość kontrowersyjny portrecik, co juz panowie ponizej mnie zauwazyli. Ach, jak ja lubie mieć panów poniżej mnie! :DDDDD
jest ładunek emocji w tym zdjęciu
Seba - to nie ważne. tu chodzi o zdjęcie. pytanie, czy ta pani sobie życzy robienia zdjęcia i publikowania tegoż. Bez względu na to, ile na tym zarabia to z pewnością nie jest dumna z uprawianego przez siebie "zawodu". , ale powtarzam - dyskutujmy o fotografii :o)
e tam, problem, biznes!
robi wrażenie, solidne zdjęcie, choć ja miałbym opory. co innego robić takie zdjęcie do reportażu w gazecie, gdzie mamy opisany konkretny problem i chcemy zwrócić na niego uwagę, a co innego, jak chceny się pochwalić jakie zdjęcia robimy fajne (bo do tego jest plfoto).można zapytać, czy ta pani by sobie tego życzyła. wiem, że zdania mogą być podzielone, szanuję wszystkie, mogę się mylić i nie chciałbym wywoływać dyskusji innej, niż o fotografii, więc zabiegam o niekontynuowanie wątku :o)
tylko nie ta ramka ;) pzodrawiam