dziękuje wszystkim za komenty , nawet te negatywnie odbierane :) , kilka słów wyjaśnienia , chciałem żeby to zdjęcie tak wyszło , zgadzam się z wypowiedziami piozeusa , i dodam jeszcze że aby poznać fotografię trzeba spróbować wszystkiego kamery otworkowej , fotografi na gumie, bo wkońcu z tego wywodzi się dzisiejsza fotografia , poza tym w fotografowaniu kamerą otworkową jest piękne to że od początku do końca można wszystko samemu zrobić od aparatu do odbitek , no oprócz materiału światłoczułego ,no chba że ktoś wie jak , a poza tym też trudno się zorientować jaki kadr wyjdzie , wszytko trzeba robić na wyczucie łącznie z czasem naświetlania . Polecam wszystkim spróbowanie fotografi otworkowej :) pozdrawiam!! :)
@piozeus. dziekuje za te kilka slow wyjasnienia. szkoda ze nie widzialem tej wystawy. no wlasnie nalezy doceniac starania autorow, dlatego nie mieszam z blotem takich zdjec tylko probuje je zrozumiec. (tu torche zbocze z tematu) fajnie by bylo gdyby ten portal sluzyl do zechecania do fotografii a nie do toczenia wojen. i to mnie wlasnie dziwi dlaczego "wielcy" fotograficy tego portalu tak sie oburzaja na dobra ocene pod amatorskim zdjeciem. sila tego portalu jest dynamizm ktory wnosza wlasnie poczatkujacy fotograficy. to dzieki nim taki "wielki" artysta moze dostac 50, 100 lub 200 ocen. to tutaj jego prace moze obejrzec 100, 500 i 1000 osob. (bo i takie liczniki odwiedzin widzialem) wiec umacniajmy wzajemnie nasza pewnosc siebie zamiast sie zwalczac i rozwijajmy nasze talenty. pozdrawiam
no panie zbigniewie, albo ja mam problemy z logika, albo pan nie potrafi przeczyta co pan napisal. cytuje "Nie widzę powodu korzystania z kamery otworkowej, skoro zdjęcia można robić lepiej innym sprzętem."
hehe ale zawsze to coś innego niż cyfrówka :) to tak jak ubranie sie na czarno pośród wszystkich różowych blondynek. podejrzewam że dobrze i ciekawie zrobione zdjątko spodobało by ci sie
nie wiem od którego fragmentu mojej wypowiedzi Arkjus się chce separować. nigdzie nie napisałem, że nie ma w ogóle sensu posługiwania się kamerą otworkową. Wszak efekty są zupełnie różne od zdjęć tradycyjnych (to ciekawe, że teraz tradycją nazywamy to, co dawniej bylo awangardą i na odwrót) Jednak najważniejsze, co napisałem, to że- "podziwiać zdjęcie obiektywnie słabe, tylko dlatego, że było robione camera obscura, to gruba przesada". I tego będę się trzymał. A przed znakomitymi zdjęciami z camera obscura czapkę zdejmę i jeszcze niżej się pokłonie, niż przy takim samym dziele z cyfry. no ale jak dobrze rozumiem, kanwą naszej dyskusji jest zdjęcie pod którym właśnie rozmawiamy :o)
Hmm.. co za dyskusja. Sprawa jest prosta: kamera otworkowa jest czymś „nowym”, trudnym i w gruncie rzeczy fascynującym. W dobie aparatów cyfrowych szuka się czegoś co nieliczni teraz stosują. Robienie zdjęć otworkiem może być bardzo ciekawe i strasznie wciągające. Oczywiście jeśli jest to dobre zdjęcie. Otworkiem można zrobić zdjęcie ostre. Otworek daje nam to że ostrość jest wszędzie i na 2cm i na 20m. W Krakowie w muzeum fotografii była niesamowita wystawa dotycząca tej dziedziny fotografii. Warto poszukać zdjęć tego typu. A po co to robić? Po to żeby spróbować czegoś nowego! Każdy może zrobić dobre zdjęcie dobrym aparatem ale ile osób odważy się na spróbowanie czegoś nowego? ile osób odważy się na to żeby poświęcić mnóstwo czasu tylko po to by zrobić czasami tylko jedno dobre zdjęcie? W fotografii jak w życiu nie można ciągle iść na łatwiznę. Trzeba eksperymentować. No i docenić autora za próby nie ważne czy udane czy nie ale zawsze to jakiś krok na przód. No ale fota jest ciut za bardzo nie ostra wiec trzeba by było jeszcze nad ta techniką popracować!
tu sie troche odseparuje od wypowiedzi Zbyszka. Kamera otworkowa to pewien kanon fotografii tak jak fotografia na tzw "gumie" czy cross. Widzialem imponujace crossy (nie na tym portalu). Mysle ze sa tez i imponujce gumy i otworki :) Wiec sens na pewno jest tylko droga duzo trudniejsza. I skoro sie taka fotografia zajmujesz to mysle ze masz cos na ten temat ciekawego do powiedzenia. :) To tyle. I czekam na odpowiedz :)
Ja się zgodzę z arkjusem. Nie widzę powodu korzystania z kamery otworkowej, skoro zdjęcia można robić lepiej innym sprzętem. Można oczywiście się bawić, ale podziwiać zdjęcie obiektywnie słabe, tylko dlatego, że było robione camera obscura, to gruba przesada. Najważniejszy jest efekt i trzeba użyć wszelkich środków, by był jak najlepszy :o)
ciagle sie zastanawiam, czym sie ludzie zachwycaja w zdjeciach z kamery otworkowej. nie mowie ze zdjecie zle czy dobre, bo w tej materii jestem zielony, ale chetnie uslyszal bym pare slow od autora ktore mogly by mnie naprowadzic na taki tor rozumowania bym mogl ten rodzaj sztuki zrozumiec. (sama technika powstawania takiego zdjecie mniej wiecej w terii jest mi zanana) na moj laicki rozum ze odbiorca koncentruje sie na kompozycji a nie na szczegolach. ale nie wiem czy na pewno o to tu chodzi. przyjemnie sie oglada. pozdrawiam
tak
Czy to sa sukiennice w Krakowie?
@PawełP. powiedzial bym ze podazasz do korzeni ;) w poszukiwaniu "czystej" formy :D
@Zbigniew Fidos. raczej z niedokladnego sformulowania :)
no to skończy się na rysunkach na skale :o)
Najpierw kupiłem cyfrówkę, potem kupiłem lustrzankę a teraz przygotowuję otworek - ja się kurna cofam w rozwoju ;)
zaskoczenie pewnie wynikło z niedokladnego odczytania. zwracam uwagę na słowo "lepiej ktrego antonimem jest słowo "gorzej" :o)
@Zbigniew Fidos. to sie ciesze, bo prawde mowiac bylem lekko zaskoczony radykalizmem w tym zdaniu.
Arkjus - i to podtrzymuje. Jeśli zdjęcie ma być gorsze, to nie ma sensu korzystać z camera obscura. Jeśli inne - jak najbardziej :o)
@propan01. mam nadzieje ze nie odbierasz negtywnie moich komentarzy :)
dziękuje wszystkim za komenty , nawet te negatywnie odbierane :) , kilka słów wyjaśnienia , chciałem żeby to zdjęcie tak wyszło , zgadzam się z wypowiedziami piozeusa , i dodam jeszcze że aby poznać fotografię trzeba spróbować wszystkiego kamery otworkowej , fotografi na gumie, bo wkońcu z tego wywodzi się dzisiejsza fotografia , poza tym w fotografowaniu kamerą otworkową jest piękne to że od początku do końca można wszystko samemu zrobić od aparatu do odbitek , no oprócz materiału światłoczułego ,no chba że ktoś wie jak , a poza tym też trudno się zorientować jaki kadr wyjdzie , wszytko trzeba robić na wyczucie łącznie z czasem naświetlania . Polecam wszystkim spróbowanie fotografi otworkowej :) pozdrawiam!! :)
@piozeus. dziekuje za te kilka slow wyjasnienia. szkoda ze nie widzialem tej wystawy. no wlasnie nalezy doceniac starania autorow, dlatego nie mieszam z blotem takich zdjec tylko probuje je zrozumiec. (tu torche zbocze z tematu) fajnie by bylo gdyby ten portal sluzyl do zechecania do fotografii a nie do toczenia wojen. i to mnie wlasnie dziwi dlaczego "wielcy" fotograficy tego portalu tak sie oburzaja na dobra ocene pod amatorskim zdjeciem. sila tego portalu jest dynamizm ktory wnosza wlasnie poczatkujacy fotograficy. to dzieki nim taki "wielki" artysta moze dostac 50, 100 lub 200 ocen. to tutaj jego prace moze obejrzec 100, 500 i 1000 osob. (bo i takie liczniki odwiedzin widzialem) wiec umacniajmy wzajemnie nasza pewnosc siebie zamiast sie zwalczac i rozwijajmy nasze talenty. pozdrawiam
no panie zbigniewie, albo ja mam problemy z logika, albo pan nie potrafi przeczyta co pan napisal. cytuje "Nie widzę powodu korzystania z kamery otworkowej, skoro zdjęcia można robić lepiej innym sprzętem."
to ja juz nic nie powiem :) a Zbigniewa wsadzę do ulubionych :)
Hmm... to się nazywa burza w szklance wody a może huragan ;o)
hehe ale zawsze to coś innego niż cyfrówka :) to tak jak ubranie sie na czarno pośród wszystkich różowych blondynek. podejrzewam że dobrze i ciekawie zrobione zdjątko spodobało by ci sie
aha - Piozeus - jak by to nie zabrzmiało - korzystanie z camera obscura, to nie krok naprzód, ale wręcz przeciwnie :o)
nie wiem od którego fragmentu mojej wypowiedzi Arkjus się chce separować. nigdzie nie napisałem, że nie ma w ogóle sensu posługiwania się kamerą otworkową. Wszak efekty są zupełnie różne od zdjęć tradycyjnych (to ciekawe, że teraz tradycją nazywamy to, co dawniej bylo awangardą i na odwrót) Jednak najważniejsze, co napisałem, to że- "podziwiać zdjęcie obiektywnie słabe, tylko dlatego, że było robione camera obscura, to gruba przesada". I tego będę się trzymał. A przed znakomitymi zdjęciami z camera obscura czapkę zdejmę i jeszcze niżej się pokłonie, niż przy takim samym dziele z cyfry. no ale jak dobrze rozumiem, kanwą naszej dyskusji jest zdjęcie pod którym właśnie rozmawiamy :o)
Hmm.. co za dyskusja. Sprawa jest prosta: kamera otworkowa jest czymś „nowym”, trudnym i w gruncie rzeczy fascynującym. W dobie aparatów cyfrowych szuka się czegoś co nieliczni teraz stosują. Robienie zdjęć otworkiem może być bardzo ciekawe i strasznie wciągające. Oczywiście jeśli jest to dobre zdjęcie. Otworkiem można zrobić zdjęcie ostre. Otworek daje nam to że ostrość jest wszędzie i na 2cm i na 20m. W Krakowie w muzeum fotografii była niesamowita wystawa dotycząca tej dziedziny fotografii. Warto poszukać zdjęć tego typu. A po co to robić? Po to żeby spróbować czegoś nowego! Każdy może zrobić dobre zdjęcie dobrym aparatem ale ile osób odważy się na spróbowanie czegoś nowego? ile osób odważy się na to żeby poświęcić mnóstwo czasu tylko po to by zrobić czasami tylko jedno dobre zdjęcie? W fotografii jak w życiu nie można ciągle iść na łatwiznę. Trzeba eksperymentować. No i docenić autora za próby nie ważne czy udane czy nie ale zawsze to jakiś krok na przód. No ale fota jest ciut za bardzo nie ostra wiec trzeba by było jeszcze nad ta techniką popracować!
tu sie troche odseparuje od wypowiedzi Zbyszka. Kamera otworkowa to pewien kanon fotografii tak jak fotografia na tzw "gumie" czy cross. Widzialem imponujace crossy (nie na tym portalu). Mysle ze sa tez i imponujce gumy i otworki :) Wiec sens na pewno jest tylko droga duzo trudniejsza. I skoro sie taka fotografia zajmujesz to mysle ze masz cos na ten temat ciekawego do powiedzenia. :) To tyle. I czekam na odpowiedz :)
Ja się zgodzę z arkjusem. Nie widzę powodu korzystania z kamery otworkowej, skoro zdjęcia można robić lepiej innym sprzętem. Można oczywiście się bawić, ale podziwiać zdjęcie obiektywnie słabe, tylko dlatego, że było robione camera obscura, to gruba przesada. Najważniejszy jest efekt i trzeba użyć wszelkich środków, by był jak najlepszy :o)
fajna perspektywa ;)
ciagle sie zastanawiam, czym sie ludzie zachwycaja w zdjeciach z kamery otworkowej. nie mowie ze zdjecie zle czy dobre, bo w tej materii jestem zielony, ale chetnie uslyszal bym pare slow od autora ktore mogly by mnie naprowadzic na taki tor rozumowania bym mogl ten rodzaj sztuki zrozumiec. (sama technika powstawania takiego zdjecie mniej wiecej w terii jest mi zanana) na moj laicki rozum ze odbiorca koncentruje sie na kompozycji a nie na szczegolach. ale nie wiem czy na pewno o to tu chodzi. przyjemnie sie oglada. pozdrawiam
No... chyba troszkę nieostre i w ogóle ;)
ŁOT?