Opis zdjęcia
widok na warszawską starówkę nocą z mało znanego tarasu widokowego, nie skromnie coś na obraz pocztówki :D (Canon EOS 10D, wreszcie szerokie szkło - Zenitar 16 mm (dla mnie około 25). pzdr
Opis zdjęcia
widok na warszawską starówkę nocą z mało znanego tarasu widokowego, nie skromnie coś na obraz pocztówki :D (Canon EOS 10D, wreszcie szerokie szkło - Zenitar 16 mm (dla mnie około 25). pzdr
pocztóweczka jak sie patrzy
świetne zdjęcie.świetny kadr.
supcio :)
podoba mi się :-)
szkoda,ze takie male...ale za to sie podoba
Jestem z Krakowa ale taka Warszawa mi się bardzo podoba. Ja mam parę nocnych z wczasów z Władysławowa ale takiej kolorystyki to mi się nie udało wyciągnąć.
tak, inny widoczek tego gościa
Ciekawe ujęcie, faktycznie na pocztówke by sie nadawało
Jest git. Zenitar wygina śmiało ciało:)
pomysł, nasycenie barw oraz wykonanie zdjęcia oceniam na 6!
myślałem, że to kolejne zdjęcie eco... ;) się podoba, ale wolałbym chyba ciaśniej... ale to tylko dlatego, że mam awersję do samochodów ;) z drugiej strony byłoby to wtedy powtórzenie zdjęcia 737445... :) pzdr
20 minut wcześniej i było by git -> prawie nie widać iglicy wieży zamku. Ogólnie jest bdb. A czasami Sigma,Tamron czy Tokina wypuszczą szkło bijące i Canonka i Nikonka na łeb i to mnie cieszy ...
Z dzwonnicy kościoła Św. Anny? Nieba mz tyle co trzeba, bo inaczej ciasno by miała wieża zamkowa. Wolałbym tylko białą ramkę jednolitą i cienką, ale to drugorzędne. p-m.
będe wdzieczny za przesłanie paru zdjeć z roznymi motywami i planami:-) macios@gmx.de Pozdrawiam
hehe, nie drażnisz, masz inny punkt widzenia i dobrze. Gdyby wszyscy kochali wyroby Canona ten miałby ceny jeszcze wyższe od i tak juz często kosmicznych...pzdr.
chętnie bym pomógł, ale w tych godzinach jestem w pracy, zupełnie gdzie indziej. Jednak zapraszam do lektury w necie. Wbrew pozorom jest sporo dobrych materiałów odnośnie tego obiektywu. Mogę późnym wieczorem na maila przesłać powyższe zdjęcie w orginale i sam zobaczysz czy coś takiego Ci odpowiada. pzdr
Andrju - masz Canona, więc trudno Ci się z tym pogodzić, że w klasie obiektywów tańszych, nikkor bije canona na głowę, a rywalizować mogą ze sobą dopiero w wyższej klasie. Zatem nie będę już Cię drażnił ;o)
Ładna pocztówka...
Andrju, mam pytanko. Bedziesz może jutro w centrum (okolice albo dworca, albo ministerstwa - 3 Krzyzy) w godzinach 14-16? jutro tam bede w delegacji i jesli byłbys gdzies w okolicy - prosiłbym Cie bardzo o zabranie tego Zenitaka - chciałbym pstryknąć nim kilka fotek, zanim podejme dcyzje o jego kupnie, bo nie mog trafić na nikogo ze Szczecina posiadającego to szkło.
powiedzmy, że nie uznaje jakiejkolwiek wyższości Nikonowskich obiektywów nad Canonowskimi, więc mamy inne zdanie na ten temat :)
hehe, chcesz wywolac "odwieczną wojne" C vs. N ??;-)
bez kompleksów względem canonowskich może i robi, ale nie wierzę, że dorówna nikonowskim :o)
Maccio - Zenitar faktycznie wymaga przymknięcia przysłony, wtedy możemy mówić o dobrej jakości, ale przecież wiadome jest przeznaczenie tego obiektywu, a krajobrazy robi się nie na świetle 2.8, prawda? Osobiście polecam obiekyw, bo robi zaskakująco ładne zdjęcia bez kompleków względem Canonowskich szkieł AF. Co do kadru - taras ma to do siebie, że ma barierke :P, pzdr.
bardzo ładne, ale takie pocztówkowe. Zasługuje na prawą dziurkę. Lubię te prawe dziurki.
jeśli chodzi o zenitara, to na tyle trudno mi uwierzyć, że zbliży się choć trochę jakością do nikkorów, ze chętnie zobaczyl bym zrobione nim zdjęcia bliższych planów, bo to wiele o obiektywie nie mówi. Aczkolwiek zdjęcie jest ładne :o)
co do ostrosci - to wlasnie mialem na mysli optyke - sam interesowalem sie tym szklem - ale z tego, co znalalzem na necie - to jakosc jest dosyc kiepska (bez mocnego przymykania). co do kadru - to wg mnie - troche za duzo jest nieba, ktore niewiele wnosi. moze więc zamiast gory - wiecej dołu, gdzie jest wiecej swiatel, wiecej ruchu, co przy takich czasach naswietlania daje ciekawy efekt
chętnie poznam Twoją opinię na temat kadru, napisz co według Ciebie nie gra. Co do ostrości - normalne jest, że po zmniejszeniu ostrość należy poprawić, w orginale była podobna, choć nie było ją łatwo osiągnąć, z uwagi na wiaterek. Z Zenitara jestem bardzo zadowolony, naprawdę porządna optyka, polecam bo stosunek ceny do jakości jest bardzo dobry.
coś mie nie gra do końca w kadrze, ale to subiektywna sprawa. Ostro musiales wyostrzac zdjecia zrobione tym Zenitarem? jestes zadowolony z jakosci zdjec? pozdr
dobre :)
miasto