dobre .za mało modelki

chyba jednak lepszy byłby tytuł "...". Samo zdjęcie niezłe, pomysł świetny. Troszkę przedobrzyłeś z kontrastem. Spróbuj raz jeszcze ten sam pomysł z nieco innymi nastawami ( lub po prostu w PSie) - ja spróbowałem się troszkę pobawić i całkiem nieźle wychodzi ( ale wymaga sporo zabawy)

tragiczny tytuł, i opis. a zdjęcie hmm czarnobiałe. Razem "Słabe"

?? nie wiem, czemu mi sie wkleilo ponownie..? hehehhe... moze dlatego, ze zdjecie takie chujowe? :D

ten opis jest naprawde do dupy. wez sie naucz opisywac i dopiero wystawiaj foty! a wogole, to kto ci te kafelki w lazience polozyl?! za jasne, i pani jakas taka wogole mokra. nie podoba mi sie i juz! pozdrawiam. :)

światło źle, za duży kontrast między ciałem i ścianą, ściana prześwietlona. wygląda jakby sikała, ogólnie zabity erotyzm, jeśli tego chciałeś. kawałek ręki w kadrze - zbędny. to te główne..

ten opis jest naprawde do dupy. wez sie naucz opisywac i dopiero wystawiaj foty! a wogole, to kto ci te kafelki w lazience polozyl?! za jasne, i pani jakas taka wogole mokra. nie podoba mi sie i juz! pozdrawiam. :)

Zbytnio kontrastowe, jednak najgorszy dla mnie jest opis...

widze czekolade umyj umyj:::

łazienkowa amatorlandia, choć tylek ksztaltny

upupiłeś wszystko ... kompozycję, światło,ostrość

kadr jest cienki, proporcja pupa-kafle dla mnie nie jest zrozumiała, nieostre, nieciekawie oświetlone, zdecydowanie nie wystarczy nagość by powstał akt, pozdrawiam

z tytułem beznadziejnie

kolejny żałosny zakapior

Dobrze że przynajmniej jest opalony :). ALe fakt, trochę za ciemny w zestawieniu z tymi kafelkami.

słabe..tylek za ciemny, niepotrzebni i przejasnione kafelki.... i obleśny tytul...

za dużo tych płytek z prawej ale model ... faajny!

hmm, lepper tez tak podchodzi do polityki jak ty do zdjec wiedze :)

nieładne ..

tak, umyta "chyba" jest ale czy pachnie?? Nastepna goła pupa na plfoto... ech....

czysta