O! to także moja ulica:) wyszło Ci to b.ładnie,prawie jak z lustrzanki:) jednak kadrowanie zrobiłbym jak Fantozzi i przyciemnić niebo przydało by się ,ale to tylko taka zachcianka:) ogólnie b.ładnie:))
Dodam jeszcze, że na plFoto można zaobserwować inne zjawisko: wazeliniarstwo objawiające się w bezkrytycznym podejściu do fot swojego 'zioma' i szastanie maxami na lewo i prawo - jest to proces tworzenia tzw. KWA [czyli Kółka Wzajemnej Adoracji]. Przeciwieństwem do niego jest miszanie z błotem i dawanie minimalnych ocen tym, którzy ośmielili się skrytykować nasze 'wibtne dzieło' przykładem obu tych zachowań jest wspomniany poniżej "gość Kubuś P.", co można zobaczyć pod adresem: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=kubus7&mymarks=ok
"Dzieki za komentarze!!! Prosze tylko goscia o pseudonimie 'kubus puchatek' aby uzasadnił swoją ocenę." to może ja odpowiem za 'gościa' : Otóż osoby, które dają oceny zupełnie nie przystające do zdjęcia wzbudzają ciekawość i prowokują tym samym użytkowników do zobaczenia jego PF - podnoszą sobie tym samym samoocenę, gdyż uważają, że są popularni. Nie uzasadniają oceny, żeby się nie skompromitować (a wtedy akcję 'licznik odwiedzin' szlag by trafił!) Cóż zakompleksionych w necie nie brakuje ...
Dzieki za komentarze!!! Prosze tylko goscia o pseudonimie 'kubus puchatek' aby uzasadnił swoją ocenę. Jezeli juz stawia najniższą, to mogłby się pofatygować i napisać dlaczego tak uważa. Pozdrawiam
;]]
O! to także moja ulica:) wyszło Ci to b.ładnie,prawie jak z lustrzanki:) jednak kadrowanie zrobiłbym jak Fantozzi i przyciemnić niebo przydało by się ,ale to tylko taka zachcianka:) ogólnie b.ładnie:))
Dodam jeszcze, że na plFoto można zaobserwować inne zjawisko: wazeliniarstwo objawiające się w bezkrytycznym podejściu do fot swojego 'zioma' i szastanie maxami na lewo i prawo - jest to proces tworzenia tzw. KWA [czyli Kółka Wzajemnej Adoracji]. Przeciwieństwem do niego jest miszanie z błotem i dawanie minimalnych ocen tym, którzy ośmielili się skrytykować nasze 'wibtne dzieło' przykładem obu tych zachowań jest wspomniany poniżej "gość Kubuś P.", co można zobaczyć pod adresem: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=kubus7&mymarks=ok
P.S. fajna fota, ale może ciekawiej by było przesunąć kadr w dół i w lewo tak, żby było widać tylko cień konaru i kawałek pnia ....
"Dzieki za komentarze!!! Prosze tylko goscia o pseudonimie 'kubus puchatek' aby uzasadnił swoją ocenę." to może ja odpowiem za 'gościa' : Otóż osoby, które dają oceny zupełnie nie przystające do zdjęcia wzbudzają ciekawość i prowokują tym samym użytkowników do zobaczenia jego PF - podnoszą sobie tym samym samoocenę, gdyż uważają, że są popularni. Nie uzasadniają oceny, żeby się nie skompromitować (a wtedy akcję 'licznik odwiedzin' szlag by trafił!) Cóż zakompleksionych w necie nie brakuje ...
popieram poprzednika.
Dużo lepsze jak dla mnie było by, gdybyś wykadrował bez tego fragmentu domu lewej.
swietne
USIO, sorry, nie znam sie na drutach :P
Dzieki za komentarze!!! Prosze tylko goscia o pseudonimie 'kubus puchatek' aby uzasadnił swoją ocenę. Jezeli juz stawia najniższą, to mogłby się pofatygować i napisać dlaczego tak uważa. Pozdrawiam
no tak teraz jak nie usuniesz w PS drutu to wszyscy narzekaja ;) fajne swiatlo i ta mgielka w oddali. niby zwyczajne, ale podoba sie
naprawdę bardzo dobre... może szkoda, że nie chciałeś usunąć zbędnych koszy na śmieci i tych drutów...ale w sumie naturalne :) dla mnie bomba :D
bardzo fajne zdjęcie! prawdziwe
to nie jest drut wysokiego napięcia!! ale to chyba nieważne!! kolory i kompozycja muszą się podobać! prostota jest piękna!!
przez sekunde nic szczegolnego ... ale im dluzej patrze tym bardziej misie podoba - pikne malarskie kolory - czuc ze cieplo i po deszczu
fajna gra światła wyszła, pozatym nic ciekawego
Ogromny plus za kolorki. Szkoda tylko ze jest drut wysokiego napiecia, ale i tak mi sie podoba