I żeby jeszcze te " autorytety " miały jeszcze jakąś wybitną twórczość. Ale gdzie tam. Głównie tandeta i przeciętność. Za to opinie surowe. No cóż. Przecież to "fachowcy".Zawsze lepiej oceniać niż samemu zrobić coś ciekawego.
Boże. Jakie głupoty wypowiadają niektóre " autorytety ". Śmiech człowieka ogarnia. Zdjęcie ma przepalenia. To fakt i na minus ale na pewno nie można powiedzieć, że jest nieciekawe. Tytuł też, uważam adekwatny.
W kazdej zasadzie sa wyjatki. Lowkey i highkey ok ale u Ciebie nie ma ani jednego ani drugiego. Czy widzisz gdzies tutaj trwanie?? Nie lubie, nie nawidze dopisywania sobie filozofii do fotografii w ktorej nic nie ma. Wez pokaz komnmus zdjeciu i zapytaj sie co na niej widzi, i niech rozwinie Ci swa mysl. Ciekawe czy powie ze widzi to twoje "trwanie".
każdy ma swoje podejście ale co do kadru - właśnie cciałem pokazać trwanie a nie dynamikę :)
co do kontrastów - mnie uczono że czerń i iel to tylo środki do celu a nie obowiązek - z tą takie techniki jak np. lowkey czy highkey. albo np. guma lub izohelia.
Hmm a wiec popierwsze, nie uwazasz ze ten kadr jest strasznie banalny? Czy nie uwazasz ze dziecko ktore mialo pierwszy raz aparat w dloni nie zrobiloby wlasnie takiego kadru? Jest bardzo przypadkowy, przedewszystkim bardzo nudny... Na zdjeciu w zasadzie nic sie nie dzieje. Gdybym sie patrzyl na to zdjecie przez powiedzmy 10 minut z pewnoscia bym usnal. Kadr jest centralny, powinienes umiescic cos w mocnych punktach kadru. (oczywiscie to nie jest zasada). Z technicznego punktu widzenia ten domek jest strasznie przepalony! Zdjecie jest bardzo kontrastowe (lubie kontrasty) jednakze nie do zauwazenia na tym zdjeciu jest czern! Ktos kiedys mnie uczyl ze na zdjeciu ma byc obowiazkowo calkowita czern, tony posrednie oraz biel. Podsumowywujac musisz dluugo cwiczyc i szukac czegos CIEKAWEGO. Bo przepalony domek z drewna hmm moim zdaniem nie jest w ogole interesujacy. Pozdrawiam i zycze sukcesow w fotografii :) Zarowno Tobie jak i sobie hehe :D
nawet sciana sie wygiela,
I żeby jeszcze te " autorytety " miały jeszcze jakąś wybitną twórczość. Ale gdzie tam. Głównie tandeta i przeciętność. Za to opinie surowe. No cóż. Przecież to "fachowcy".Zawsze lepiej oceniać niż samemu zrobić coś ciekawego.
Boże. Jakie głupoty wypowiadają niektóre " autorytety ". Śmiech człowieka ogarnia. Zdjęcie ma przepalenia. To fakt i na minus ale na pewno nie można powiedzieć, że jest nieciekawe. Tytuł też, uważam adekwatny.
słabe. bez pomysłu i cieniutkie technicznie.
Jest ok, pomysl dobry, ale ja bym nie dawał takiego ciasnego kadru.pzdr
heh - własnie po to robie fotografię by pokazywac to co ja widzę - po to jest tytuł :)
W kazdej zasadzie sa wyjatki. Lowkey i highkey ok ale u Ciebie nie ma ani jednego ani drugiego. Czy widzisz gdzies tutaj trwanie?? Nie lubie, nie nawidze dopisywania sobie filozofii do fotografii w ktorej nic nie ma. Wez pokaz komnmus zdjeciu i zapytaj sie co na niej widzi, i niech rozwinie Ci swa mysl. Ciekawe czy powie ze widzi to twoje "trwanie".
każdy ma swoje podejście ale co do kadru - właśnie cciałem pokazać trwanie a nie dynamikę :) co do kontrastów - mnie uczono że czerń i iel to tylo środki do celu a nie obowiązek - z tą takie techniki jak np. lowkey czy highkey. albo np. guma lub izohelia.
Heh ale sie rozpisalem :D
Hmm a wiec popierwsze, nie uwazasz ze ten kadr jest strasznie banalny? Czy nie uwazasz ze dziecko ktore mialo pierwszy raz aparat w dloni nie zrobiloby wlasnie takiego kadru? Jest bardzo przypadkowy, przedewszystkim bardzo nudny... Na zdjeciu w zasadzie nic sie nie dzieje. Gdybym sie patrzyl na to zdjecie przez powiedzmy 10 minut z pewnoscia bym usnal. Kadr jest centralny, powinienes umiescic cos w mocnych punktach kadru. (oczywiscie to nie jest zasada). Z technicznego punktu widzenia ten domek jest strasznie przepalony! Zdjecie jest bardzo kontrastowe (lubie kontrasty) jednakze nie do zauwazenia na tym zdjeciu jest czern! Ktos kiedys mnie uczyl ze na zdjeciu ma byc obowiazkowo calkowita czern, tony posrednie oraz biel. Podsumowywujac musisz dluugo cwiczyc i szukac czegos CIEKAWEGO. Bo przepalony domek z drewna hmm moim zdaniem nie jest w ogole interesujacy. Pozdrawiam i zycze sukcesow w fotografii :) Zarowno Tobie jak i sobie hehe :D
????? Rafale dlaczego ?????
masakra!! tragedia!!
Bardzo dobre zdjęcie. Bardzo dobry tytuł.
czas płynie... dobry tytuł