Spoko :) ja zrozumiałem ze od strony plecków miał bym go pokazać :))) ,niezrozumiałem ale coż jest ok ,no rozumiem ze brak wam tych nóg więc następnym razem postaram się nie uciąć :).Dzięki za komy i pozdrawiam
Bardzo ciasny kadr i szkoda tych nóg....gdyby nie to to byłaby naprawdę fajna fotka...a co do ujęcia to albo najlepiej pokazać pająka w całości albo np makro samej głowy, a tak to wyszło średnio ciekawie... pozdrawiam
Niewidać mam i od drugiej strony :) ,w drugą strone pod słońce niestety było.POzdr
Chodziło mi że od plecków ciekawszy, bo oczki widać
Spoko :) ja zrozumiałem ze od strony plecków miał bym go pokazać :))) ,niezrozumiałem ale coż jest ok ,no rozumiem ze brak wam tych nóg więc następnym razem postaram się nie uciąć :).Dzięki za komy i pozdrawiam
Bardzo ciasny kadr i szkoda tych nóg....gdyby nie to to byłaby naprawdę fajna fotka...a co do ujęcia to albo najlepiej pokazać pająka w całości albo np makro samej głowy, a tak to wyszło średnio ciekawie... pozdrawiam
nie wiem czy miało sens aż tak zbliżać..nóg jednak żal ;)
škoda uřezaných noh a že je to tak malé:-)Na Z3 je to slušná fotka,taky ji mám tak se mrkni na moje fotky:-)
miał na myśli chyba obrót zdjęcia o 180 st. - i ma rację
No to masz pomysł niezły z tą drugą stroną ,a co z drugiej ciekawszego?.Pozdr
Wydaje mi sę że z drugiej strony byłby ciekawszy
A jak nie uciąć skoro sie chce duże zbliżenie?.Pozdr
Dobre makro, szkoda ze nogi mu poucinales