hmm lubie westerny, szczegolnie te stare, wiec moze dlatego :P coz, ja mam na dysku twoje zdjecie przyciete wg mojego widzimisie i mi sie podoba, wiec chyba pol na pol osiagnelismy jakis konsensus :D i o to chodzi :D hehe, pozdrawiam serdecznie [a se jeszcze lukne w folio przed snem, moze cos przegapilem ciekawego :) ]
heh wow najdluzszy komentarz u mnie :) spoko ja bardzo sie ciesze ze chcesz w ogole prowadzic taka dyskusje, tak sprawdzwilem to w ps ( jezeli chodzi Ci o uciecie dolu bo troche namotalismy :P i juz nie wiem ) i moim zdaniem ta panoramka byla by troche mala ( wspomniane wczesniej westerny w tv gdzie bije czern z paskow obrazu :P pozdrawiam
hehe ale ja nie mowie zeby przesuwac kadr tylko zrobic z niego bardziej cos w guscie panoramki :) sprobuj sobie na szybcika machac to w ps jak i ja to uczynilem i zobacz czy nie ciekawiej, rzuc okiem i sprawdz co ci wtedy uwage przyciaga - teraz w sumie obie czesci [woda i morze] walcza o przyciagniecie wzroku, co powoduje chaos, a kadr jaki bym ci proponowal spowoduje ujednolicenie waznych elementow :) nie mowie ze tak jest zle bo z przyjemnoscia mi sie patrzy na to zdjecie [jestem z gdanska i kocham takie widoki] ale chcialem ci podsunac cos co moim zdaniem [ciekawe czy tylko] byloby chyba lepsze.nie upieram sie bo nie w tym rzecz, jedynie prowadze tworcza dyskucje :P
spoko tinto, szanuje Twe zdanie, tylko naprawde tam na gorze nic juz nie bylo, a nie chcialem za bardzo ciac tego zdjecia od dolu bo nic by nie zostalo i by sie zrobil taki obraz z jak starych westernow:P
hmmm mysle [po sprawdzeniu w PS] ze jednak kdr 2/3 bylby lepszy. woda nadal widoczna i jej metalicznosc tez ale chmury jako ciekawsze lepiej wyeksponowane :) ale to tylko moje skromne zdanie :)
tinto_brass : chcialem pokazac te kolory, bo mnie urzekly szczegolnie woda jej ta metalicznosc, a wyzej nic nie bylo tylko czarne chmury, wiec tak to wyglada
musiala byc 100% wilgotnosc powietrza nad toba :P hehe ale tym kadrem nie zwracasz uwagi na to co cchiales pokazac, w tym wypadku chyba niebo :> poza tym fala jest ucieta po lewej i jakos mnie nie rusza, bardziej mnie rusza niebo i sciana deszczu :P
tinto_brass wtedy nie widac bylo by fali:P a ona troche dynamiki wprowadza, no sciana deszczu a slonce za nia, potem pojawilo sie na chwile , a potem chmura przeszla nade mna...
ładne
wszystkim dzieki :)
ładne
podoba sie
bardzo ładny strzał ! pozdrowionka !
mi się podoba w takiej formie, zrobiłbym pewnie tak samo :)
Bardzo interesujące
hmm lubie westerny, szczegolnie te stare, wiec moze dlatego :P coz, ja mam na dysku twoje zdjecie przyciete wg mojego widzimisie i mi sie podoba, wiec chyba pol na pol osiagnelismy jakis konsensus :D i o to chodzi :D hehe, pozdrawiam serdecznie [a se jeszcze lukne w folio przed snem, moze cos przegapilem ciekawego :) ]
heh wow najdluzszy komentarz u mnie :) spoko ja bardzo sie ciesze ze chcesz w ogole prowadzic taka dyskusje, tak sprawdzwilem to w ps ( jezeli chodzi Ci o uciecie dolu bo troche namotalismy :P i juz nie wiem ) i moim zdaniem ta panoramka byla by troche mala ( wspomniane wczesniej westerny w tv gdzie bije czern z paskow obrazu :P pozdrawiam
hehe ale ja nie mowie zeby przesuwac kadr tylko zrobic z niego bardziej cos w guscie panoramki :) sprobuj sobie na szybcika machac to w ps jak i ja to uczynilem i zobacz czy nie ciekawiej, rzuc okiem i sprawdz co ci wtedy uwage przyciaga - teraz w sumie obie czesci [woda i morze] walcza o przyciagniecie wzroku, co powoduje chaos, a kadr jaki bym ci proponowal spowoduje ujednolicenie waznych elementow :) nie mowie ze tak jest zle bo z przyjemnoscia mi sie patrzy na to zdjecie [jestem z gdanska i kocham takie widoki] ale chcialem ci podsunac cos co moim zdaniem [ciekawe czy tylko] byloby chyba lepsze.nie upieram sie bo nie w tym rzecz, jedynie prowadze tworcza dyskucje :P
niebywale oryginalne
spoko tinto, szanuje Twe zdanie, tylko naprawde tam na gorze nic juz nie bylo, a nie chcialem za bardzo ciac tego zdjecia od dolu bo nic by nie zostalo i by sie zrobil taki obraz z jak starych westernow:P
hmmm mysle [po sprawdzeniu w PS] ze jednak kdr 2/3 bylby lepszy. woda nadal widoczna i jej metalicznosc tez ale chmury jako ciekawsze lepiej wyeksponowane :) ale to tylko moje skromne zdanie :)
tinto_brass : chcialem pokazac te kolory, bo mnie urzekly szczegolnie woda jej ta metalicznosc, a wyzej nic nie bylo tylko czarne chmury, wiec tak to wyglada
pepper dokladnie 1/34 i przyslona 3
musiala byc 100% wilgotnosc powietrza nad toba :P hehe ale tym kadrem nie zwracasz uwagi na to co cchiales pokazac, w tym wypadku chyba niebo :> poza tym fala jest ucieta po lewej i jakos mnie nie rusza, bardziej mnie rusza niebo i sciana deszczu :P
dluzszy czas moze..? podoba sie.. pozdro..
nice ;] ciekawe kolorki, mogles obciac dol i dac wiekszy fragment.
tinto_brass wtedy nie widac bylo by fali:P a ona troche dynamiki wprowadza, no sciana deszczu a slonce za nia, potem pojawilo sie na chwile , a potem chmura przeszla nade mna...
a ja bym gore ciela
bardzo ładne ujęcie, mi sie w szczególności ta fala podoba =]] pozdro
w tle widac "sciane deszczu" :> dolu bym ucial ze 3 cm
Blackone - sa naturalne
bardzo naturalne kolory
dobre maks...szkoda ze plazy nie widac...ale i tak jest gites majonez...:P
kolory bardzo ciekawe wyszly tutaj:-)