satti zgadzam się:) ocena zdjęcia powinna być subiektywna,bo jeśli jest obiektywna to nie rodzi emocji,a jedynie jest dobra technicznie,poza tym lepiej prowadzić ożywioną polemikę niż ciągle przytakiwać,bo to nudne...co by było jakby każdemu podobało się to samo?to truizm,wiem,ale prawdziwy hawk,dobranoc:)
zakladam, ze wszystko, co wstawiaja autorzy - mialo byc i ze oni widza, ze tak jest - ciasno, nieostro, cokolwiek, co zarzucamy - wstawili zdjecie swiadomie; jednak czasami osobiscie mi to nie odpowiada... piszac "ciasno" - nie uwazam, ze autor tego nie widzi i bladzi w przekonaniu, ze jest to szeroki kadr ;-) po prostu to, ze mialo tak byc, nie oznacza, ze mialo sie tak kazdemu spodobac; fota mnie uderza w pozytywnym sensie i lepiej by mi sie ją odbieralo, gdyby byl szerszy kadr; co nie znaczy, ze wmowie autorowi, ze zle zrobil - tylko uzasadniam swoja ocene, a mianmowicie taka, ze jest to zdjecie IMO bardzo dobre, nie wiecej
dobre
oj podoba sie;-)
co za facet mniam :D
Dziękówa @ll :]
moze i troche ciasno,ale niezle. ciekawa twarz.
piosenka tak, ale ta faja?
:) na mrozony szpinak z warzywiaka:)
Ziooomus na papierosa ? aleee na paapierosa?
ja bym dal ostrosc na papierosa:)
Model model . model jest wolny (hehe)
zajebiście wygląda rozbokeszona tląca się końcówka papierosa.
dla mnie jest SUPER zdjecie no i ten model! grrrr!
to byla przeslona 1.7 wiec go naturalna jakby ktosie pytal :)
ojć ... dobre ...
Tony, kadr, GO - miodzio. Świetnie się prezentuje na PE.
dobry kadr, ciekawa GO, pozdrawiam
udane
fajno
satti dobra oszukałam..en pan na zdjeciu mi za mocno zrobił :P
nie wierze tez w obiektywizm ocen ;-) wiec sobie odpuszczam ;-)
powiedzmy ze prawie boskie :)
byloby boskie, gdyby bylo boskie :)
satti zgadzam się:) ocena zdjęcia powinna być subiektywna,bo jeśli jest obiektywna to nie rodzi emocji,a jedynie jest dobra technicznie,poza tym lepiej prowadzić ożywioną polemikę niż ciągle przytakiwać,bo to nudne...co by było jakby każdemu podobało się to samo?to truizm,wiem,ale prawdziwy hawk,dobranoc:)
Drogi autorze : a imoze np wykadrowalem troche bo np modelowi lysina wychodzila? hipotetycznie rzecz biorac oczywiscie
zakladam, ze wszystko, co wstawiaja autorzy - mialo byc i ze oni widza, ze tak jest - ciasno, nieostro, cokolwiek, co zarzucamy - wstawili zdjecie swiadomie; jednak czasami osobiscie mi to nie odpowiada... piszac "ciasno" - nie uwazam, ze autor tego nie widzi i bladzi w przekonaniu, ze jest to szeroki kadr ;-) po prostu to, ze mialo tak byc, nie oznacza, ze mialo sie tak kazdemu spodobac; fota mnie uderza w pozytywnym sensie i lepiej by mi sie ją odbieralo, gdyby byl szerszy kadr; co nie znaczy, ze wmowie autorowi, ze zle zrobil - tylko uzasadniam swoja ocene, a mianmowicie taka, ze jest to zdjecie IMO bardzo dobre, nie wiecej
jest boskie
jest ciasno - jest dobrze. oł je. :)
po co ostrosc...jest dobrze... :]
ciasno ciasno a moze tak mialo byc??
byłoby boskie gdyby było bardziej ostre
:)
byłoby boskie gdyby.....
naprawde szkoda, ze ciasno
za fotostyczna ,-)
(: e tam... dla mnie jest boskie, bo jestem babeczka i lubie ciasne kadry :)
grrrrr:P
byłoby boskie gdyby to była babeczka, a tak jest tylko bardzo dobre.
byłoby boskie gdyby było więcej miejsca. tak jest bardzo dobre.