Opis zdjęcia
Zamek Królewski... a właściwie powojenna rekonstrukcja obiektu sprzed 1939r., to chyba wraz z PKiN najbardziej znane budowle Warszawy. Swą metryką sięga XIIIw., a obecna pięcioboczna bryła (tak, tak... Zamek, co widać na zdjęciu, wcale nie jest prostokątem jak się często sądzi) ukształtowała się na przełomie XVI i XVIIw. Był świadkiem wielu istotnych wydarzeń: powołanie pierwszego na świecie ministerstwa oświaty-KEN (1773r.), sejm rozbiorowy z protestem Reytana (1773r.), czy uchwalenie Konstytucji 3 Maja (1791r.). Warto też zwrócić uwagę na 2 poprzednie kolumny, które podtrzymywały pomnik Zygmunta III Wazy-najstarszy świecki pomnik w Polsce (1644r.). Kolumny wymieniane były w latach: 1885-87 (z drewna z rusztowań zbudowano później kościółek z odc.9) i 1949r. Jak zawsze Z2 i zachęcam do komentowania :) pzdr
ok
widac co kiedys sie podobalo i jakie byly mozliwosci...
Mam identyczne zdjecie, dokładnie ten sam kadr ;) Może stalismy wtedy na tym tarasie widokowym hehe ;) Niebawem wystawie swoje w kolorze. Pozdro
fajnie wyszło
*barbara bajka, Agnez77, Madame Bovary, topmar1, hardnut, Xam, Ravkosz, kassiagg2: dziękuję :) *hajah: a czy plfoto nie jest swego rodzaju albumem właśnie? :) *varsói: dzięki za uzupełnienie... niestety pod zdjęciem wszystko się nie mieści i trzeba wybrać co napisać w bardzo okrojonej wersji... ;) *graal: zgadzam się, że może być lekko przeostrzone... ale często robię to jednak z premedytacją, taki już mam "styl" w przypadku tej serii... ;) przyznam, bez bicia, że na początku nie bardzo wiedziałem o co chodzi z tym przeostrzeniem (PSa znam bardzo "tak sobie"), ale od jakiegoś czasu wszelkie drobne przeostrzenia jeśli są to są zamierzone... :) mam pytanie (absolutnie nie złośliwe, a z czystej ciekawości i chęci rozwoju), czy Waszym zdaniem takie zamierzone lekkie przeostrzenia są błędem i przeszkadzają w odbiorze zdjęcia? byłbym wdzięczny za szczere odpowiedzi... :) *zdaniewicz: w końcu jest jeszcze trochę do pokazania... powrót był kwestią czasu... ;) *Pusia: przejrzałem Twoje portfolio (znane mi zresztą) i nie znalazłem... rozumiem, że w szufladzie trzymasz? ;) co do tej wyśmienitości... przesada... uczę się dopiero jak większość z nas :) a co do miejsca... oczywiście ze Św. Anny... :) *do wszystkich: bardzo dziękuję za Wasze opinie i pzdr :)
super :)
Mam identyczny kadr :) ale Ty robisz wysmienicie, więc ciesze się, ze też cos takiego udało mi się zrobić :) Pewnie z tego samego miejsca- tarasu widokowego dzwonnicy św. Anny...? Pozdrawiam :)
Odc.14 ... ładny
Znowu historia? ŚWIETNIE! Lubię tą serię. +++ pozdrawiam +++
no ! wreszcie ! z ciekawej nietypowej strony ujecie ! bardzo dobre ! świetnie że powróciłes z tymi swoimi fotoreportazami ! serdecznie pozdrawiam !
uwagę zwraca "czystość fotografii", to samo dotyczy poprzednich zdjęć...sam motyw, jak kto lubi, zdjęcie ma charakter chyba bardziej dokumentacyjno-historyczny, ale i takie są potrzebne, nie tylko z uwagi na walory edukacyjne...optymalny dobrany kąt padania promieni zawsze dobrze wpływa na efekt końcowy...pozdrawiam-)
Dzięki za wizyte , wszystkie motylki i owady pstrykałem w Policach , ale w miejscu przez nikogo nie deptanym , bo bardzo zarośnientym i podmokłym , do tego wiele czasu tam spędzonym a one same się prezętują - pozdrawiam
Ciekawie pokazane i opisane.
jak zwykle z przyjemnością:) moje zboczenie historyczne;) lubię Twoją tonację
Ładne - do serii.Fajnie wygładzone ale wolałbym ciut mniej ostrości (białe obwódki na wieży). Dobry dokument. Pozdr.
Jako ciekawostkę dodam, że to, co "wystaje" z zamku ( 4 duże okna, 1 małe + przylegająca część z kopułką ) to WIEŻA Grodzka, chyba jedna z najstarszych części zamku, która w XX wieku miała 3 różne wyglądy. Do odzyskania niepodległości w 1918 roku miala b. spłaszczony dach ponad 2-gim piętrem, w latach 20-tych dodano jej "wieżowy" szczyt dachu, by w 1931 podwyższyć do 3-ech pięter z płaskim dachem-tarasem widokowym ( kaplica w tym czasie nie miała kopułki ). Po wojnie za socrealizmu ( dopóki jeszcze nie było zakazu wypowiadania się o odbudowie zamku ) chciano przywrócić z grubsza stan z lat 30-tych, ale w 1971 odbudowano w obecnym stanie, i wieża nie wygląda jak wieża. Oczywiście przed wojną nie byłom też dwóch małych wieżyczek narożnych.
czas album wydać
czyste,bardzo dobra jakosc i kadr z opisem dokumentalne b.dobre foto.:-)))
*jurek_77, Muniek Wu, JureczekWariat, tomas78: dziękuję :) *DELF: czy poznać że moje, bo ciasno i ciężko? ;) a poważnie... niestety, to pełne możliwości obiektywu w mojej Z2... obawiałem się czy wogóle zdołam objąć cały Zamek, ale się udało... :) co do dołu... szczerze mówiąc mi tak bardziej odpowiada (lekko przycięty z oryginału)... taka wizja, ale wiem o co chodzi ;) *black_bird: no cóż wyżej nie udał się wdrapać... a też żałuję ;) co do ujęcia... każdy ma jakąś swoją wizję i fajnie, że one się różnią od siebie, bo przynajmniej nie jest nudno... :) *do wszystkich: jeszcze raz dziękuję i pzdr :)
niezłe kolorki, zajebisty kadr. Podoba się. Pozdr
technicznie spisales sie swietnie ale mnie to ujecie nie do konca przekonuje :-/ aczkolwiek wiem, ze dla smiertelnika zrobic cos w stylu zdjecie z balonu ;) wykracza poza mozliwosci, pozdrowienia
░ pozanc ze Twoje , ciasno i zbyt ciezkie ( za malo dolu )
Jak malowany :)
Widać że Twoje :)
powtórze poprzednie moje opinie: ciekawie patrzysz na W-wę i potrafisz to dobrze oprawić
*yilane: wiesz, że skłoniłaś mnie do obejrzenia sobie oryginałów... dawno tego nie robiłem... :) ze względu na kolor są... inne :) i nie chodzi mi o to, że tu sepia, tam kolor... chodzi mi o klimat :) niektóre z ujęć w kolorze zdecydowanie zyskują inne wręcz tracą, natomiast tutaj staram się, aby tonacja dodała zdjęciu dodatkowego charakteru... czy mi się udaje? nie do mnie należy ocena, ale ja jestem dość zadowolony i pozytywnie zaskoczony efektami... :) nie sądziłem, że uda mi się utrzymać w miarę jednakowy poziom... obawiałem się z początku, że za szybko zacząłem tę serię w porównaniu do moich umiejętności, ale w sumie nic tak nie uczy jak praktyka... :) ja staram się w każdym razie uczyć cały czas i zauważam efekty... kadr, który jeszcze kilkanaście tygodni temu uznałbym za niezły teraz ląduje w "zbiorach prywatnych"... :) trochę chyba od tematu odbiegłem... może jak nie będę miał kiedyś co wrzucić, to któreś ze zdjęć z serii dam w kolorze dla porównania... seria jednak ma sowje prawa... choć jeden wyjątek od reguły mam naszykowany... wciąż się jednak zastanawiam nad tym czy włączyć go do serii czy dać jako osobne zdjęcie... ale mam jeszcze trochę czasu na zastanowienie ;) pzdr
perfekcyjnie iczysciutko robisz te foteczki :) ciekawa jestem jak by wygladaly w kolorze:)
*fatmac, Fade To Black, Jan Krzysztof: dziękuję :) *SimonMax: więcej się nie mieściło... musiałem ograniczać do ciekawostek ;) *sliva: w miarę możliwości wracam :) przy moim sprzęcie dałoby się poszerzyć kadr o ok.0,5 cm, ale ciąłem do obecnego kadru... :) *turdan: z prawej już wiesz o płocie, a z lewej przyciąłem ze względu na ludków... MZ bardziej wprowadzali zamieszanie w kadr, niż przestrzeń pomagała w odbiorze... :) szczerze mówiąc kadrowałem też dość intuicyjnie, ale i manewru wielkiego nie miałem... to właściwie pełne możliwości mego sprzętu jeśli chodzi o szeroki kąt... :) co do czekolady, to mleczna ale raczej z amaretto ;) polecam :) *Jacek Werbny: nie przesadzaj, że super... ;) ale miło, że podoba Ci się to co robię :) jako ciekawostkę mogę Ci polecić portfolio użytkownika the_naturat... :) będziesz miał możliwość zaobserwowania zmian jakie w Warszawie zaszły przez lat kilkadziesiąt :) ciekawe, warte obejrzenia dokumenty sie tam znajdują :) *do wszystkich: niezmiennie dziękuję za dotychczasowe opinie i pzdr :)
wrzucam Cię do ulubionych bo masz super zdjęcia i w dodatku poznam trochę historii Warszawy - tym bardziej, że jeszcze tam nie zawędrowałem........ SUPER
bardzo fajnie i dziękuję za trochę historii
fajny ton koloru fotki , obiekt dobrze "złapany"
doczytałam o płocie... i z lewej oczywiście miało być... ;)
wybierasz zawsze interesujące ujęcia dla tych prezentacji... trochę luzu z prawej by się zdało, ale przypuszczam, że wtedy nie cały by się załapał... :) czekolada mleczna... dodatki trudno mi określic... chyba trochę rumu... :)
wracasz do swojej warszawskiej serii :-) ciasny ten kadr mi się trochę wydaje ale trudno...
nietypowe ujecie i git, podziwiam :)
Ale historii pod zdjęciem :) Pzdr
jak zwykle :)
*topmar1, Waldemar Grzesik, tomekduc, basik1212, FocusF, Małgorzata Diaz Sanchez: dzięki :) *woos: nie przesadzaj... ale miło, że się podobają :) *Cavior, Solti, Ania Bujko: tylko mnie nie ściskajcie zbyt mocno, bo nie będę miał siły nowych zdjęć robić... ;) *monomotapa: a tam wstyd... ja też byłem pierwszy raz :) polecam pobliskie odnowione schody ruchome i to co pod nimi, czyli oryginalny mechanizm sterujący... :) *do wszystkich: dziękuję za Wasze komentarze i pzdr :)
trzeba docenic nietypowe ujęcie. wstyd powiedzieć, ale jeszcze się na wieże sw Anny nie wdrapalem. podobno w restauracji mają świetne naleśniki, pzdr i jak zawsze grat.
bardzo dobre:)
Fajnie, że wróciłeś ze zdjęciami W-wy. Pzdr :)
To ja wobec tego ustawię sie za Caviorem i Soltim do tego ściskania :):)
Właściwie to Cavior powiedział już wszystko to, co myślę. Podpisuję się pod tym!:-) Pozdrawiam!!!
Piątka za zdjęcie + piątka za opis. Ściskam Cię obydwiema rękami.
rewelacyjne ujecie zamku, Twoje opisy są niesamowite:)
mnie tez sie podoba , pozdr.
Dobrze że jest ktoś taki jak Ty. Dzięki temu pozostanie jakiś historyczny ślad.
masz rewelacyjne fotki :)
Bardzo dobra praca - pozdrawiam serdecznie
*ma_jek: z prawej ciasno, bo jak już pisałem trwa remont Pałacu pod blachą, a z lewej dałoby się jeszcze troszkę wycisnąć (bardzo niewiele przy moim sprzęcie), ale wolałem kadrować tak jak jest ;) choć szczerze to marzymi się ujęcie "kompleksowe"... Plac Zamkowy z Zamkiem i kolumną, a w tle wyremontowany Pałac pod Blachą... tylko skąd to zrobić... ;) pzdr
troszkę ciasno ale poza tym bardzo ładna fota, jak zwykle plus za opis. Pozdrawiam...
*Adieu: chodzi Ci o płaskość z powodu dużej GO może? przy mniejszej niestety nie cały zamek był ostry... *Lo45: myślę, że każdy z nas czegoś nowego się dowiedział... również ja ;) *Anna C-A: chciałbym, żeby komentarze może nie tyle pouczały, bo to w sumie tylko krótkie wzmianki, a raczej zachęciły do zgłębienia informacji i może zobaczenia na żywo... ;) Wolos: ech ta kompresja... fakt... oryginał ma 2272x1704 i 1,5Mb, a więc kompresja mogła poszaleć... ;) *Trafka: witam w skromnych progach... :) zapraszam :) *majeczka: czy to "e..." to rozczarowanie? :) *MAMLA Z: niestety... dzwonnicy Św. Anny nie wybudowali wyższej, a na dach nie pozwolili mi wleźć... ;) *lorekphoto: nice to see you here... thanks :) *Deepforest: cieszę się, że zgodni jesteście ;) *Daria_S: a starałem się jak najkrócej... ;) *arci: robiłem tak, ale wydało mi już się zbyt blade... to wyszło tak jak chciałem :) *Entropia: ano lewy, ale i z Pragi jeszcze będą ;) *karoten: ciiiii... tyle czasu doklejałem ludzików do makiety, żeby wyszło jak prawdziwe... ;P *Karolina_I: ciasno, ciasno... fakt... ale nie bez przyczyny... zaraz zaczyna się "zabytkowy" płot blaszany ;) po prostu remont Pałacu pod Blachą wciąż trwa, a to ogranicza nieco kadrowanie... :) *Sinclair: no widzisz... dzwonnica niżej niż samolot, to i coś widać dokładniej... ;P *Bogda, Łukasz Barzowski: dzięki :) *Przeterminowany Jogurt: resize w Corelu Photo-Paint... z pełnego kadru (po minimalnym dokadrowaniu) 2272x1704 do rozmiaru plfoto (resize do 28%) niestety schodki wyszły... do tego kompresja... być może coś źle robię (czego nie wykluczam), ale to chyba jednak tak musiało wyjść w tym przypadku... a może ktoś ma jakieś wskazówki? byłbym wdzięczny... PS moją mocną stroną nie jest, że tak zrymuję ;) a co do zamku... zgadzam się z Tobą... mam nawet jedno miejsce skąd podoba mi się najbardziej, ale stałe remonty od strony arkad psują kadr... :) *Kako: dokładnie... ze Św. Anny... :) *do wszystkich: dziękuję za Wasze dotychczasowe opinie i pzdr :)
Fajne ujęcie z góry. Skąd robione? Czyżby z wieży widokowej przy kościele św. Anny?
Fotka jest klasa, ale mam jedna uwage. Zmien narzedzie do resize'owania, bo na liniach wyszly "schody". A co do samego zamku - moim zdaniem, najadniej wyglada z nad wsly. :)
fajne masz to foto, ciekawie ci to wyszło:) dobry opis:) Pozdro
Jak zwykle - ciekawie pokazana stolica... Pozdrawiam
No i Patrzta! Wlazł na dzwonnicę Św Anny i Widzimy Wszystko! ;o) A i Poczytać jest Co! Brawa! :o)
myślę ża za ciasno z prawej strony.
ładnie ta makieta wygląda :-)
Kontynuacja serii! Tym razem lewy brzeg:) Świetny kadr, pozdrawiam.
jakby tak ciut (ze 2-3 dzialki) zdjac nasycenia tego odcienia ;) ale i tak sie podoba....chyba tez tam sie wybiore...
aleś się rozpisał ;-) interesująco przedstawone, podoba mi się ta przewodnikowa seria :-)
No cóż, dokładnie tak jak napisała Anna C-A! Bardzo interesujące.
nice photo!
Przyznam, że czekałem na dalszy ciąg foto-przewodnika. Zdjęcie z tej mniej pstrykanej strony OK. szkoda, że miejsce z którego robiłeś fotkę nie znajduje się o jakieś kilka metrów wyżej, wtedy pięciobok byłby okazalszy ;-)
przewodnik jest super!
e...
ale tu fajnie :0) będę wracać na wycieczki
Za opis: 6. Za fotę: 4-. Razem 5-. Kompresja obeszła się z tym zdjęciem niedelikatnie.
Bardzo pouczające są Twoje komentarze. A zdjecie - na prawdę ciekawie pokazany, nie tak jak mamy w zwyczaju robić zdjęcia na wyciecze - od frontu i kolor. TO zupełnie nowe spojrzenie.
Nierozlaczna ErEsowa calosc - zdjecie z opisem - i znowu wiem cos wiecej.....
Jak zwykle... pięknie, historycznie ;)... tylko wydaje mi się, że zdjęcie się troszkę "spłaszczyło"... pozdrawiam :-)))