pawe: to jak, im dalej od przyjętych kanonów minimum poprawności techniczno-kompozycyjnej tym lepsze? Bułhak na drzewo, a starożytni ze złotym podziałem na księżyc? Czy od tłumu skandującego "super fota" można się czegoś nauczyć? Kasia22: dziewczę całkiem całkiem, światło miałaś, więc mam nadzieję że eksperymenty nie skończyły się na tym (jeśli tak - do roboty). :-)
trochę bez wyrazu.... ale generalnie wszystko mieści się w granicach poprawności- kadr, ostrość, naświetlenie (biały kolor wdzianka nie oznacza prześwietlenia kliszy lol)... Może b&w?
Dopiero sie ucze,wiec większosc zdjec robie troche intuicyjnie...Mam nadzieje jednak,ze nastepne beda lepsze...Dziekuje wiec za komentarze i krytyke,choc pawe ma troche racji,bo to nie zaden konkurs...Dziekuje i pozdrawiam!
tak jak napisał mstawny małe GO Następnym razem bez kolczyków i obiektyw bardziej na prawo a przede wszystkim jak nie ma możliwości zwiększyć GO to wybrać inne tło pozdrawiam
fajna modelka fajne zdjęcie ludzie nie róbmy z tego portalu galeri sztuki albo jeszcze nie wiem czego .Są takie portale że żeby tam fotkę wystawić to najpierw zbiera się szacowna komisja i ocenia mrucząc i wzdyhając niektorzy jeszcze przy tym cmokają a jeden do drugiego mówi jak to fajnie żeśmy się spotkali i jak to fajnie że się wszyscy znamy na foto grafi . I co ? I nic Kto tam zagląda ?
antciol...nie miałam powodu,aby sie obrażać.Te kolczyki to pomysł samej właścicielki...
a mi ten cien nosa z lewej strony nie pasi:)
Kasiu chyba się nie obraziłaś się o te kolczyki ale naprawdę taka ładna buzia nie warto nic przypinać
pawe: to jak, im dalej od przyjętych kanonów minimum poprawności techniczno-kompozycyjnej tym lepsze? Bułhak na drzewo, a starożytni ze złotym podziałem na księżyc? Czy od tłumu skandującego "super fota" można się czegoś nauczyć? Kasia22: dziewczę całkiem całkiem, światło miałaś, więc mam nadzieję że eksperymenty nie skończyły się na tym (jeśli tak - do roboty). :-)
te kolczyki są niefajne; reszta Ok
Kolasmar - nie napisałem żeby zwiększyć GO ale żeby ją spłycić i rozmazać bardziej tło. Skup się przy czytaniu ;) pozdr.
hi, hi .... co człowiek to ocena .... wieksza GO !!. mstawny,antciol - toż to "okropne" tło będzie jeszcze bardziej natrętne ...
trochę bez wyrazu.... ale generalnie wszystko mieści się w granicach poprawności- kadr, ostrość, naświetlenie (biały kolor wdzianka nie oznacza prześwietlenia kliszy lol)... Może b&w?
Dopiero sie ucze,wiec większosc zdjec robie troche intuicyjnie...Mam nadzieje jednak,ze nastepne beda lepsze...Dziekuje wiec za komentarze i krytyke,choc pawe ma troche racji,bo to nie zaden konkurs...Dziekuje i pozdrawiam!
ani lepsze ani gorsze jak wiele ..... za duża GO ...
tak jak napisał mstawny małe GO Następnym razem bez kolczyków i obiektyw bardziej na prawo a przede wszystkim jak nie ma możliwości zwiększyć GO to wybrać inne tło pozdrawiam
fajna modelka fajne zdjęcie ludzie nie róbmy z tego portalu galeri sztuki albo jeszcze nie wiem czego .Są takie portale że żeby tam fotkę wystawić to najpierw zbiera się szacowna komisja i ocenia mrucząc i wzdyhając niektorzy jeszcze przy tym cmokają a jeden do drugiego mówi jak to fajnie żeśmy się spotkali i jak to fajnie że się wszyscy znamy na foto grafi . I co ? I nic Kto tam zagląda ?
Za Krisse.
Śliczna dziewczyna...Szkoda że tak pociachana...
kasia , fotka technicznie dobra ale: - fotka bez wymowy - tytuł dałbym "dziewczyna i chwast"
Prześwietlone, zbyt mały kontrast no i GO co okropne tło pokazuje :/ pzdr.
a mi sie podoba ;) i zapraszam do siebie
Jakos nijako...ot wakacyjna fotka...Bez emocji, bez oceny. Pozdrawiam.