Od tego czasu minęło trochę więc pewno juz rozróżniasz czym jest makro;) Póki co - to jest nieudane makro. Plus za uchwycenie ruchliwego obiektu co łatwe nie jest
ja bym przede wszystkim odszumila ta fotke, ogon wazki wyszedl troche jak malowany kredka olejna, co do ostrosci to roznie bywa, w makro jest to trudna sprawa, natomiast kadr jak najbardziej pasuje, pozdrawiam
mimo kontrowersji, dotyczących sprawy makro i nie makro, kadrowanie jest moim zdaniem dobre, co do ostrości zależy jak spojrzeć, trochę co prawda denerwuje mnie zbyt zielona zieloność tła. Ogólnie o.k.
Grzegorz pozdrowienia nie załamuj się takie czasy wszyscy do okoła są najlepsi i muszą tą wyższość pokazywać by choć trochę poczuć się lepszymi od kogoś
makro, nie makro ..... a ja uważam, że zdjęcie jest ogółnie dobre i żałuję, że nie mogę ocenić bo kadr jest super i nie jest przepalone. bardzo dobre zdjęcie, pozdr
no to tu nastąpiła rozbieżność rozumowania ponieważ dla mnie makro to fotki olbrzymich zbliżeń: głowa owada, jego oko itp. Ale ja tam fachowcem nie jestem :))
▄█ Grzegorz, kazde zdjecie, na ktorym wielkosc obiektu jest wieksza niz w rzeczywistosci nazywa sie makro :) Nie chcialbym stanac oko w oko z wazka takiej wielkosci :)
Od tego czasu minęło trochę więc pewno juz rozróżniasz czym jest makro;) Póki co - to jest nieudane makro. Plus za uchwycenie ruchliwego obiektu co łatwe nie jest
nie ostre, zły kadr, lekko przepalone
Gratuluję, imponująca fotka tak jak cały Twój dział macro.
Piękne ma te skrzydła.
Fajna waszka :)
Zwalona jakosc totalnie...slaby kadr....
Makra - lubie makra, ale nie umię ich robić aż tak precyzyjnie.
Kadr, model i kolory na plus ; ostrość +/- ;) ; szumy- na minus. Parę korekt i wszystko będzie OK. A tak wogóle to podoba się :). Pozdrawiam.
troszkę mało ostre, ale kadrowanie na plus i tło.
Śliczny kadr.Delikatnie skrzydełkami otula oset. A odrobinka szumu dodaje tej fotce uroku.
swietne makro !
podziwiam - motylek tak slicznie mi nie wyszedl a probowalam makro
ja bym przede wszystkim odszumila ta fotke, ogon wazki wyszedl troche jak malowany kredka olejna, co do ostrosci to roznie bywa, w makro jest to trudna sprawa, natomiast kadr jak najbardziej pasuje, pozdrawiam
fajna fotka.pozdrawiam i zapraszam:)
mimo kontrowersji, dotyczących sprawy makro i nie makro, kadrowanie jest moim zdaniem dobre, co do ostrości zależy jak spojrzeć, trochę co prawda denerwuje mnie zbyt zielona zieloność tła. Ogólnie o.k.
Swietne!
Mnie się podoba.Kadr przede wszystkim.Wiem jak trudno uchwycić tę modelkę.Pozdrawiam!
Fascynation mnie powalił :o)
dupa, jasiu, karuzela, nie chodzi o wyższość, tylko o ostrość!!
Grzegorz pozdrowienia nie załamuj się takie czasy wszyscy do okoła są najlepsi i muszą tą wyższość pokazywać by choć trochę poczuć się lepszymi od kogoś
makro, nie makro ..... a ja uważam, że zdjęcie jest ogółnie dobre i żałuję, że nie mogę ocenić bo kadr jest super i nie jest przepalone. bardzo dobre zdjęcie, pozdr
no to tu nastąpiła rozbieżność rozumowania ponieważ dla mnie makro to fotki olbrzymich zbliżeń: głowa owada, jego oko itp. Ale ja tam fachowcem nie jestem :))
oczywiście możesz uważać, że to nie jest makro i możesz też myśleć, że to chomik. To wolny kraj :o)
▄█ Grzegorz, kazde zdjecie, na ktorym wielkosc obiektu jest wieksza niz w rzeczywistosci nazywa sie makro :) Nie chcialbym stanac oko w oko z wazka takiej wielkosci :)
hehhe....zdjecie owadow to makro to chyba logiczne:), no chyba, ze robisz te wazke z odleglosci 5 m to inna bajka:)
a kto powiedział że to jest makro ??? to jest fotka ważki :)
▄█ Chyba zdziebko przepalone i ciut nie ostre szkoda, bo dosyc fajny kadr.
żeby makro robiło wrażenie, to musi być bardzo dobre technicznie :o)