Piotr Rymer: powiem tak, czas synchronizacji z błyskiem nie wiele mnie interesuje gdyż ja głównie nastawiam się na krajobrazy, a do zwykłego focenia w domu wystarcza mi wbudowana lampa w aparacie. Wolniejsza migawka - ja osobiście również nie potrzebuje szybkiej migawki bo do krajobrazów używa się długich czasów naświetlania, choć 1/4000 s. to wystarczająco szybka migawka. Mówisz, że bronie CANONA ... ja nie bronie canona tylko odpowiadam na Twoje pytanie. Nikon tak naprawdę nie wiele się różni możliwościami od canona (niekiedy nawet przegrywa), a koszt jego zakupu jest o wiele wyższy (a przynajmniej był wyższy wtedy jak ja kupowałem swojego). Jeśli stwierdziłeś że NIKON jest lepszy to kupuj nikona, ja mam to co mam (a długo się zastanawiałem nad wyborem) i jestem z tego b.zadowolony. Pozdrawiam.

Piotr Rymer: bardzo zadowolony jestem. Jesli miałbym wybierac z tych 2 to powiem szczerze, że wolałbym canona 350D - jest bardziej zaawansowany technicznie i podchodzi możliwościami pod canona 20D. Canon 300D tez może mieć lepsze osiągnięcia po wgraniu nielegalnego oprogramowania, które to w najbliższym czasie (jak tylko gwarancja minie) wgram do swojego aparaciku. 300D podobno staje się wtedy 10D :) Pozdrawiam.