niestey, jak nie "dotkniesz" to nie uwierzysz, jakby sie np. dalo przystawic wieze ALFA :-) no to bylby odnosnik, a tak ............ trzeba pojechac i samemu ocenic
ostatnio zmieniłe sprzęt ale zdjęcia z nepalu były robione Canonem EOS 5 - a skali porównawczej nie ma bo do czego mozna porównać Everest - to góra jedyna w swoim rodzaju niepowtarzalna i nieporównywalna do niczego - szczyt swiata , szczyt marzeń , szcyt ludzkich mozliwości :)
Bardzo fajne. To,że nia ma skali porównawczej jest zrozumiałe. Jak robiłem Scianę Trolli / foto!/ to też nie wygląda na swoją wysokość. Jakim aparatem pracujesz Nikonem 100 /?/pzdr
pamiętam jak o tym pisali, raczej jak mówili, że Hillary i Tenzing(?) tam weszli, ale, zeby chodzic po to, zeby robic fotografie, to juz za wysoko. Pozdrawiam
organizowałem sam - cięzko powiedzieć że trochę pochodziłem - to był jeden wyjazd ( co prawda 7 tygodniowy :) ) - na agencje mnie nie stać ( średnio wychodzi o jakieś 40% drożej niz samemu - oczywiście przy korzystaniu z napietego budżetu ) a po drugie lubie samotne włuczykijstwo :)
dokladnie, nie widac wysokosci i przez to wrazenai nie robi - ot gorka, nawet chyaba mniej stroma od giewontu ;-)
i ma mwrazenie ze neco nie ostre, ale to pewnei przez zoom
teraz to juz 8850 ;)
Witaj Pawel:) imponujace zdjecie... czy tam zawsze jest taka dobra widocznosc? chmury sa pewnie duzo nizej prawda?
niestey, jak nie "dotkniesz" to nie uwierzysz, jakby sie np. dalo przystawic wieze ALFA :-) no to bylby odnosnik, a tak ............ trzeba pojechac i samemu ocenic
jasne..
ostatnio zmieniłe sprzęt ale zdjęcia z nepalu były robione Canonem EOS 5 - a skali porównawczej nie ma bo do czego mozna porównać Everest - to góra jedyna w swoim rodzaju niepowtarzalna i nieporównywalna do niczego - szczyt swiata , szczyt marzeń , szcyt ludzkich mozliwości :)
Bardzo fajne. To,że nia ma skali porównawczej jest zrozumiałe. Jak robiłem Scianę Trolli / foto!/ to też nie wygląda na swoją wysokość. Jakim aparatem pracujesz Nikonem 100 /?/pzdr
oki daj mi 48 godzin :)
to wieszaj!!!
hehe - nawet nie pytaj - szuflada mi się urywa :)
niezłe, masz wiecej z tą "górką"? ;)
mi juz na niecalych 4k sie chcialo;-)
tyle że rzygać się czasami chce :)
im wyzej tym fajniej!!!
Bogdan - nie uznaje takiego pojęcia ja " za wysoko" :) Pozdrawiam
fajne, choć trochę zbyt symetryczne jak dla mnie ;-)
pamiętam jak o tym pisali, raczej jak mówili, że Hillary i Tenzing(?) tam weszli, ale, zeby chodzic po to, zeby robic fotografie, to juz za wysoko. Pozdrawiam
na slajdzie ( provia 100 ) ogniskowa 105 - bez statywu z reki z wysokości 5545m więc z niedotlenienia ręka mogła mi zadrżeć :)
też zauważyłem nieostrość i dlaczego już się robi przebarwienie nieba? aha robisz to na slajdach czy negatywy?
organizowałem sam - cięzko powiedzieć że trochę pochodziłem - to był jeden wyjazd ( co prawda 7 tygodniowy :) ) - na agencje mnie nie stać ( średnio wychodzi o jakieś 40% drożej niz samemu - oczywiście przy korzystaniu z napietego budżetu ) a po drugie lubie samotne włuczykijstwo :)
dokładnie zom a przedewszystkim kompresje - nie chciałem wyostrzać bo znów niebo by wyszło w ciapki
tak swoja droga to troche pochodziles po himalajach z tego co widze, organizowales to sobei sam czy z jakiejs agencji ?
dokladnie, nie widac wysokosci i przez to wrazenai nie robi - ot gorka, nawet chyaba mniej stroma od giewontu ;-) i ma mwrazenie ze neco nie ostre, ale to pewnei przez zoom
Bogdan widzisz tą małą szcerbę na grani szcytowej na prawo od głownego wierzchołka - to uskok Hilarego ma 12 m wysokości :)
brak skalowania, nie ma do czego odnieść wielkości tego co widze....
Ekhem.. Dobre :)