Jak do zdjęć podchodzisz z takim pietyzmem jak do polskieg, to nie pozostaje mi oceniać nie zdjęcie a autora... no a to: "... jest to zdjęcie dobe więc i oceny dobr są na miejscu czyli jest wmiare ogiektywnie" mnie dosłownie powaliło.... brak słów
1 zasdada trópodziału nie dała się na tym ujęciu ni jak zastosować, ale jest więcej. Światło, jak by ktoś widział moją galerię jest zamierzone. A obiektywne chodzi o to żeby nie oceniać modela gejowe czy jak tam piszecie... Co do pięści nie widzaiłem, ale ogólnie ocena dobra - jest to zdjęcie dobe więc i oceny dobr są na miejscu czyli jest wmiare ogiektywnie.... Dzięki za komenty.. Półpozowane. Pozasdziłem modela na krześle i pstrykałem na róznych ustawieniach tak długo aż uzyskałem zamieżony efekt bez : a teraz spójż tutaj a później tam a pochyl się... " samo miao wychodzić tylko w jednym konkretnym miejscu.
Jeżeli chodzi o samo ujęcie to przypomina zdjęcie legitymacyjne a tego typu zdjęcia są z reguły nudne i bez żadnego wyrazu a to zdjęcie jest dokładnie takie. Jeżli chodzi o portret to zdjęcie jest wykonane poprawnie bez żadnych fajerwerków
na pewno jest bardzo sztuczne, pozowane sa raczej wszystkie no może wiekszośc portretow ale to jest sztuczne, poza tym nie pasuje mi światło i ostrość jest rozmyta . pozdr
nie ma obiektywnych recenzji, ocen.. dobrze pisze Sierdiukov - powiesiłeś zdjecie na PLF to licz się z tym że każdy moze pod nim napisać to co o nim myśli. foto albo jest dobre, albo niedobre. ja już napisałem niżej..
Jak ja kocham takie pierdolenie bez sensu: "patrzcie obiektywnie". Posłuchaj Ptysiu - ocena tworów jakimi są dzieła mniej lub bardziej zdolnych twórców to akt CZYSTO SUBIEKTYWNEJ OCENY tego na co w danej chwili patrzą. Jak ktos Ci pisze, ze to na co patrzy jest do dupy, to nie oznacza nic innego jak to, ze w jego odczuciu jest to do dupy. I nic ci do tego. Po co ja to w ogole pisze... Jak do ściany czasem.
na początku nie chciałem się w ogóle wypowiadać, ale wg prośby będzie obiektywnie :)
- dobre oświetlenie
- mniej dobry kadr, w pozycji 3/4 policzek powinien znajdować się w jednym z punktów przecięcia reguły trójek
- w portretach NIGDY nie należy opierać głowy na zaciśniętej pięści, dopuszczalne jest złożenie dłoni w zacisku ale musi być choć trochę rozwarta, u kobiet bardziej u mężczyzn mniej
tyle z teorii
- trochę więcej uśmiechu i odrobina światła kontrowego
pozdrawiam:)
męszczyuźni wypowiadają się "gejowato" trudno żeby się wam męszczyźni podobali w galerii, ale to zdjęcie akurat miało trafić do tego mniejszego grona kobiet w galerii. I tak jak myślałem ocena pozytywna była właśnie od kobiety. Patrzcie obiektywnie na całe foto a nie na mogela... sztucznie ?? w końcu półpozowane
nie cierpie ustawianek... a robisz czasem normalne zdjęcia? chcętnie bym zobaczył....
sztuczna ta poza ...
ciotunia jakas? :p
Bardzo sztucznie.
Jak do zdjęć podchodzisz z takim pietyzmem jak do polskieg, to nie pozostaje mi oceniać nie zdjęcie a autora... no a to: "... jest to zdjęcie dobe więc i oceny dobr są na miejscu czyli jest wmiare ogiektywnie" mnie dosłownie powaliło.... brak słów
1 zasdada trópodziału nie dała się na tym ujęciu ni jak zastosować, ale jest więcej. Światło, jak by ktoś widział moją galerię jest zamierzone. A obiektywne chodzi o to żeby nie oceniać modela gejowe czy jak tam piszecie... Co do pięści nie widzaiłem, ale ogólnie ocena dobra - jest to zdjęcie dobe więc i oceny dobr są na miejscu czyli jest wmiare ogiektywnie.... Dzięki za komenty.. Półpozowane. Pozasdziłem modela na krześle i pstrykałem na róznych ustawieniach tak długo aż uzyskałem zamieżony efekt bez : a teraz spójż tutaj a później tam a pochyl się... " samo miao wychodzić tylko w jednym konkretnym miejscu.
Jeżeli chodzi o samo ujęcie to przypomina zdjęcie legitymacyjne a tego typu zdjęcia są z reguły nudne i bez żadnego wyrazu a to zdjęcie jest dokładnie takie. Jeżli chodzi o portret to zdjęcie jest wykonane poprawnie bez żadnych fajerwerków
na pewno jest bardzo sztuczne, pozowane sa raczej wszystkie no może wiekszośc portretow ale to jest sztuczne, poza tym nie pasuje mi światło i ostrość jest rozmyta . pozdr
jak wynaleziono aparat.. takie zdjęcia się podobały..
za uszkami fryzjer nie dopełnił czynu
strasznie bekowe to zdjęcie! :)))
gej jak ta lala..
nie ma obiektywnych recenzji, ocen.. dobrze pisze Sierdiukov - powiesiłeś zdjecie na PLF to licz się z tym że każdy moze pod nim napisać to co o nim myśli. foto albo jest dobre, albo niedobre. ja już napisałem niżej..
Jak ja kocham takie pierdolenie bez sensu: "patrzcie obiektywnie". Posłuchaj Ptysiu - ocena tworów jakimi są dzieła mniej lub bardziej zdolnych twórców to akt CZYSTO SUBIEKTYWNEJ OCENY tego na co w danej chwili patrzą. Jak ktos Ci pisze, ze to na co patrzy jest do dupy, to nie oznacza nic innego jak to, ze w jego odczuciu jest to do dupy. I nic ci do tego. Po co ja to w ogole pisze... Jak do ściany czasem.
twarz - tak, ciekawa
na początku nie chciałem się w ogóle wypowiadać, ale wg prośby będzie obiektywnie :) - dobre oświetlenie - mniej dobry kadr, w pozycji 3/4 policzek powinien znajdować się w jednym z punktów przecięcia reguły trójek - w portretach NIGDY nie należy opierać głowy na zaciśniętej pięści, dopuszczalne jest złożenie dłoni w zacisku ale musi być choć trochę rozwarta, u kobiet bardziej u mężczyzn mniej tyle z teorii - trochę więcej uśmiechu i odrobina światła kontrowego pozdrawiam:)
półpozowane?! - mozesz rozwinac temat ...
męszczyuźni wypowiadają się "gejowato" trudno żeby się wam męszczyźni podobali w galerii, ale to zdjęcie akurat miało trafić do tego mniejszego grona kobiet w galerii. I tak jak myślałem ocena pozytywna była właśnie od kobiety. Patrzcie obiektywnie na całe foto a nie na mogela... sztucznie ?? w końcu półpozowane
takie sztuczne i nijakie
Irek Błaszczuk rulez!
calkiem spoczko. MI sie podobba
niby wszystko ok!, ale sztucznie
Pretensjonalnie i sztucznie, zgadzam się.
:)
sorki ale jakos sztucznie i gejowato
pretensjonalnie
hehehehehe