Opis zdjęcia
Sprzęt: EOS 300, ruski mieszek, Anaret 4,5/80, lampa wbudowana. Materiał: Kodak Academy 200, Parametry: t=1/90, f chyba 16. Pomysł wysłania cz/b makra podsunął mi k o c u r, jest to zdjęcie z mojego pierwszego wyjścia na robale.
Opis zdjęcia
Sprzęt: EOS 300, ruski mieszek, Anaret 4,5/80, lampa wbudowana. Materiał: Kodak Academy 200, Parametry: t=1/90, f chyba 16. Pomysł wysłania cz/b makra podsunął mi k o c u r, jest to zdjęcie z mojego pierwszego wyjścia na robale.
wolę kolor 5
Szkoda że nie kolor
Kolor juz chyba lepszy. Strasznie ostrzone.
Faktem jest ze przy takim zdjeciu pierwsze o co pytamy to "gdzie jest kolor?" Mnie B&W widzi sie tylko przy makro przedmiotow (szczegolnie mechanizmow), ew. przy bardzo duzych powiekszeniach owadow - tak ze az popada w abstrakcje i nie wiadomo co to jest. Takze B&W w lodowce zawsze dobrze miec :-)
Arku: nie martw się, zawsze ożesz usunąć to zdjęcie z portfolio i nie będzie cię razić a spróbować zawsze warto. i moim zdaniem nie warto się zrażać. makro w b&w to obecnie rzecz po którą dość rzadko się sięga. moim zdaniem po prostu akurat to zdjęcie nie pasuje na b&w ale warto nad tym pomyśleć.
Przeostrzenie to jeszcze pół biedy ale te brudy w tle są paskudne. B&W makro może być, czemu nie?
Moim zdaniem makro nie musi byc w kolorze,tak jak w kolorze nie musi byc wszelka fotografia przyrodnicza-do dzis z przyjemnoscia ogladam albumy Puchalskiego i spolki,i daleko do tych zdjec dzisiejszym kolorowym fotkom.Kolorowe makro mnie osobiscie juz sie przejadlo,sa to tylko kolejne wyzylowane technicznie i warsztatowo obrazki,jakich wykonano tysiace,wprawdzie w dalszym ciagu trudne,ale nie odkrywcze.Z przyjemnoscia obejzalam to zdjecie,obraz srebrowy daje pieknie wypracowane szczegoly,jakich nie da obraz barwnikowy.Jezeli masz cos jeszcze w B@W z makro,chetnie obejrze.
Iwona: Fakt, lekko przeostrzyłem. Na usprawiedliwienie powiem, że to było robione z ręki i ręcznie przymykałem przysłonę; Waldo: to nie mania, to tylko taki mały wybryk; Marek: tak, miałem tu mój pierwszy "przedłużacz" :). Skręciłem Academika, bo poszedłem tylko z 1 rolką koloru i nie przypuszczałem, że ta zabawa mi się spodoba :)))). Kocur: no przecie pytałeś, czy następne nie puszczę cz/b, to dlaczego miałem nie puścić? Ale jak widać po komentarzach, to jednak był błąd!
witam. dlaczego ja ci podsunąłem cz-b? tzn który komentarz masz na myśli? fakt że oglądając kolejne perfekcyjne technicznie zdjęcie chciało się czegoś nowego. choć wiem że makro rządzi się pewnymi regułami. do oceny zdjęcia powrócę choć wydaje mi się że nie tyle złe jest cz-b tutaj a może nie do końca dobrze wybrane zdjęcie. chyba popatrze na inne twoje i się zastanowię... pozdrawiam.
Arku, mial racje Waldo - tu az sie prosi o kolor... Technicznie bardzo dobre, ale ta czarnobiel do mnie nie przemawia. Dlatego tylko 4...
Sorry, wiem ze to trudne w makro ale tlo zjechales. Jakies niewyrazne ale kontrastowe plamy. Za to 4. Za technike to masz 6 bez gadania!
czy tu wlasnie miales ten przedluzacz na wbudowanej lampie? (nie oceniam bo mi sie w tym przypadku B&W nei widzi przynajmniej na pierwszy rzut)
Jakos do mnie makro w b/w nie przemawia - toż to jest stworzone do koloru :). Czyzby nastała mania czarno-wybielania ? :)
Acha,przeostrzyles troche,ale przy makro-moze byc.
Anaretem????Na akademiku????Nie,no po prostu swietne.Wyplamkuj nastepnym razem.