W końcu to jest fotografia i musi być coś kosztem czegoś. Może jakieś inne ujęcie? Co prawda we Wrocławiu byłem jakieś 5 lat temu i to przejazdem ale skąd inąd wiem, że świetnych ujęć tam nie brakuje:) P.S Nic mnie tak nie wkurwia jak komentarze : "wali się", "za ciemne", "za jasne" ( z resztą w moim blogu i o sobie mam coś na ten temat ). Myślę, że sporo ludzi na tym forum zapomniała o jednym: Ze jest to forum fotograficzne a nie graficzne. Pozdrawiam!
właśnie mam z tym problem, bo jeden budynek jest ciemny i delikatnie oświetlony a drugi bardzo jasny i wściekle oświetlony; w efekcie albo jeden będzie niedoświetlony albo ten drugi wyjarany
Fota wg. mnie ma niezłą ekspozycję tylko zastanowił bym się nad kadrem, gdyż główny temat zatarł się trochę - stąd pewnie te komentarze o niedoświetleniu.
Twoje dawne foty to mniej więcej moje współczesne (masz dużo obszerniejsze folio), poczekaj jeszcze jakiś czas i zobaczysz sam; biorę sobie do serca uwagi krytyczne i wyciągam wnioski (mam nadzieję)
Jaku, przyznaję się bez bicia, że pomysł na walący się budynek zerżnąłem z niektórych fot z Twojego folio; co do tematu zdjęcia, to miał być Luwr ale mi jakiś dziwny wyszedł
® Chyba się biały budynek przewróci. Szkoda, że nie sfotografowałeś jak runął - zdjęcie było by ciekawsze - coś by się działo. Trzeba było podpisać co jest na tym zdjęciu (szczegółowo) - bo nie za bardzo wiadomo o co Ci chodziło.
ciemne jest celowo; jest spora różnica pomiędzy biblioteką a kościołem; mam fotę z kościołem w jaśniejszej wersji ale biblioteka jest wypalona; dla mnie to jest jak łączenie wody z ogniem
W końcu to jest fotografia i musi być coś kosztem czegoś. Może jakieś inne ujęcie? Co prawda we Wrocławiu byłem jakieś 5 lat temu i to przejazdem ale skąd inąd wiem, że świetnych ujęć tam nie brakuje:) P.S Nic mnie tak nie wkurwia jak komentarze : "wali się", "za ciemne", "za jasne" ( z resztą w moim blogu i o sobie mam coś na ten temat ). Myślę, że sporo ludzi na tym forum zapomniała o jednym: Ze jest to forum fotograficzne a nie graficzne. Pozdrawiam!
właśnie mam z tym problem, bo jeden budynek jest ciemny i delikatnie oświetlony a drugi bardzo jasny i wściekle oświetlony; w efekcie albo jeden będzie niedoświetlony albo ten drugi wyjarany
Fota wg. mnie ma niezłą ekspozycję tylko zastanowił bym się nad kadrem, gdyż główny temat zatarł się trochę - stąd pewnie te komentarze o niedoświetleniu.
░ spokkojnie tu , wysrodkowalbym bo po lewej ciasno
ładnie kontrastują ze sobą te dwa budynki
ja również mam cięty język
oj Jaku zostaw młodego :))) za ciemno budynek po lewej leci - pozdr
® O.K. Dodaję do ulubionych i będę śledził poczynania, ale jak zauważyłeś język mam cięty :)
Twoje dawne foty to mniej więcej moje współczesne (masz dużo obszerniejsze folio), poczekaj jeszcze jakiś czas i zobaczysz sam; biorę sobie do serca uwagi krytyczne i wyciągam wnioski (mam nadzieję)
® Z teatrem to się zgodzę, czesciowo - on nie leci w żadną stronę, tylko się kurczy (heheheh).
® Sam piszesz "dawne", a to jedna z Twoich ostatnich.
dajmy na to 557334
sprawdź swoje dawne foty
® A o których fotach konkretnie mówisz?
® heheh
Jaku, przyznaję się bez bicia, że pomysł na walący się budynek zerżnąłem z niektórych fot z Twojego folio; co do tematu zdjęcia, to miał być Luwr ale mi jakiś dziwny wyszedł
® Chyba się biały budynek przewróci. Szkoda, że nie sfotografowałeś jak runął - zdjęcie było by ciekawsze - coś by się działo. Trzeba było podpisać co jest na tym zdjęciu (szczegółowo) - bo nie za bardzo wiadomo o co Ci chodziło.
bardzo ładne ujęcie !
no wlasnie z tym swiatlem to tam jest zabawa, ale juz chyba wole bardziej przejarane niz za ciemne
podoba sie bardzo.
Dobre jest
black bird: masz rację
fatalne oswietlenie tam zainstalowali :-/
bardzo mi się podoba...
Ciekawe kolory, jak na nocne... Pzdr :{)
jeśli da się lepiej to znaczy, że jeszcze nie potrafię ale sie q ... nauczę
zdecydowanie za ciemno, czarne „placki” wyglądają bardzo źle i kadr ciasny, wiem że tam trudno ale da się lepiej, pzdr.
troche ciemno
kadr mi się podoba :) pzdr
spoko fota pozdro
Wrocław jest piękny nie tylko nocą... Ładne zdjęcie
Rycho oprycho: u mnie jeszcze widać dwa budynki :)
sorki, ale niewiele tu wida* poza czerniä nocy
Podoba mi się, tylo chyba ciutkę przechyla się w lewo?
cóż , jest tam w okolicy więcej ciekawszych miejsc...
ladne. fajne odbicia swiatla.. super wyglada na fs..
ciemne jest celowo; jest spora różnica pomiędzy biblioteką a kościołem; mam fotę z kościołem w jaśniejszej wersji ale biblioteka jest wypalona; dla mnie to jest jak łączenie wody z ogniem
Troche za ciemne ale zdięcie mi się podoba. Zapraszam do siebie na podobne zdięcia.