zdjęcie mi się podoba, modelka również, tylko kto to dziewczę tak skrzywdził tym ubraniem? brrr, okropne ciuchy i żeby nie było wątpliwości: nie chodzi mi o ich obecność, tylko wygląd. czy nie można było ją ubrać albo w coś mechatego (jak bluzka), albo lepiej w coś gładkiego (jak spodnie)? no i ten pasek...
podobają mi sie... twoje riposty ;D słowa uznania ;* dla zdjęć jak zawsze mam wielki szacunek ;) i podtrzymuje swoje wczesniejsze stanowisko - też tak chcę ;)
qrna Kolani, co ty za świństwa palisz? Zapomniałeś zaprosić do siebie :-)) Nie będę twoim mistrzem, bo już masz tutaj swojego mentora i towarzysza w dyskusji :-) Nie godzien jestem z nim konkurować :-)
czadzik.. po prostu czadzik.. super hiper pieknie miodnie! no wypas zajebisty! mmmmm... oh ah oh ah.. no jak zawsze po prostu! poza, swiatlo, klimat - GENIALL!!! GENIALL!!! BADZ MOIM MISTRZEM BUNDY!
mi sie generalnie nie podoba.. artystka nie jestem wiec jestem pseudo.. pomimo tego ze generalnie nie ma sie do czego przyczepic, to po prostu nie trafia w moje gusta.
oj tak...pseudoartyści (wienietka, burn tool, ziarno gigant, sepia, ramka a'la Hassel wymieszane razem w wybuchowy koktajl...) potrafią się pięknie "odwdzięczać" za parę słów prawdy :-))
ale ja nie mowie, ze moderowanie zdjec jest zle. jest bardzo dobre. tylko wybrano do tego nieodpowiednich ludzi. IMHO powinno byc to rozwiazane, ze fotka jest automatycznie wymoderowywana, jesli ponad 20% jej ocen to oceny słabe, albo jesli przy ponad 10 ocenach dostało ocenę słabą... a nie ze siada moderator i wywala foty...
Stilgar: Moderowanie tutaj jest bardzo subiektywne i nie ma wyraźnie określonych kryteriów (są jakieś ogólniki, ale to za mało). I dlatego zawsze znajdą się osoby niezadowolone z powodu wymoderowania ich zdjęcia. Z poglądem, że moderowane są tutaj bardzo dobre i wybitne zdjęcia, nie mogę się zgodzić... A tak w ogóle, to sorry ale nie róbmy tutaj forum dyskusyjnego nt. patologii w moderowaniu na plfoto. Pozdrawiam i znikam na II śniadako :-)
"słabo znam sie na fotografii" ? a po co masz sie znać? fotka albo sie podoba albo nie... nie trzeba być malarzem, żeby móc oceniać obrazy... o ile mi wiadomo, to moderatorzy zostali powolani do tego, zeby usuwac gnioty, a wywalaja calkiem dobre zdjęcia!
zdjęcie mi się podoba, modelka również, tylko kto to dziewczę tak skrzywdził tym ubraniem? brrr, okropne ciuchy i żeby nie było wątpliwości: nie chodzi mi o ich obecność, tylko wygląd. czy nie można było ją ubrać albo w coś mechatego (jak bluzka), albo lepiej w coś gładkiego (jak spodnie)? no i ten pasek...
ekomarek: prawda to bardzo względne pojęcie a szukanie jej w fotografii jest złudne...
nie ma prawdy w tym zdjęciu - szkoda - bo znów powiem - modelka ma potencjał - tylko czemu ona się tak napina i napręża (psychicznie) Szkoda
Piękne zdjęcie!
Nie jest źle chociaż wolałabym więcej luzu w pozie modelki . Serdecznie pozdrawiam.
Adam: Wszystko ku zadowoleniu gawiedzi :-) hehehe
alez z Ciebie Kuglarz, wrzucasz takie zakladowe portfolia, prawie jak rzelcio;)
bundy: mam polekwe jak ogladam Twoje folio:D:D:D:D heheh Ale w pozytywnym znaczeniu slowa "polewka":D:D:D:D
hmm... nie podoba mi się.
podobają mi sie... twoje riposty ;D słowa uznania ;* dla zdjęć jak zawsze mam wielki szacunek ;) i podtrzymuje swoje wczesniejsze stanowisko - też tak chcę ;)
qrna Kolani, co ty za świństwa palisz? Zapomniałeś zaprosić do siebie :-)) Nie będę twoim mistrzem, bo już masz tutaj swojego mentora i towarzysza w dyskusji :-) Nie godzien jestem z nim konkurować :-)
czadzik.. po prostu czadzik.. super hiper pieknie miodnie! no wypas zajebisty! mmmmm... oh ah oh ah.. no jak zawsze po prostu! poza, swiatlo, klimat - GENIALL!!! GENIALL!!! BADZ MOIM MISTRZEM BUNDY!
GaPi: Twoja ocena modelki akurat jest tutaj najmniej ważna...
jakieś takie ... sztuczne
nie ciekawe... i zdjecie i model
Kolani: zabiłeś mnie tym komentarzem. I'm fuckin' dead :-)
takie hmm.. rzelciowo-zijoskie:D
no ba! to swietnie wrecz
Victoria: Jeszcze się taki nie znalazł, co by w gusta wszystkich trafił :-) Ale to chyba dobrze...
mi sie generalnie nie podoba.. artystka nie jestem wiec jestem pseudo.. pomimo tego ze generalnie nie ma sie do czego przyczepic, to po prostu nie trafia w moje gusta.
oj tak...pseudoartyści (wienietka, burn tool, ziarno gigant, sepia, ramka a'la Hassel wymieszane razem w wybuchowy koktajl...) potrafią się pięknie "odwdzięczać" za parę słów prawdy :-))
Stilgar - wystarczy, że autor dobrych zdjęć, swoimi komentarzami zajdzie za skóre paru pseudoartystom i o 10 słabych not nietrudno :o)
nie podoba mi się. i nie o ziarno ani winietke chodzi. sztuczne, bez wyrazu :o)
ale ja nie mowie, ze moderowanie zdjec jest zle. jest bardzo dobre. tylko wybrano do tego nieodpowiednich ludzi. IMHO powinno byc to rozwiazane, ze fotka jest automatycznie wymoderowywana, jesli ponad 20% jej ocen to oceny słabe, albo jesli przy ponad 10 ocenach dostało ocenę słabą... a nie ze siada moderator i wywala foty...
Stilgar: Moderowanie tutaj jest bardzo subiektywne i nie ma wyraźnie określonych kryteriów (są jakieś ogólniki, ale to za mało). I dlatego zawsze znajdą się osoby niezadowolone z powodu wymoderowania ich zdjęcia. Z poglądem, że moderowane są tutaj bardzo dobre i wybitne zdjęcia, nie mogę się zgodzić... A tak w ogóle, to sorry ale nie róbmy tutaj forum dyskusyjnego nt. patologii w moderowaniu na plfoto. Pozdrawiam i znikam na II śniadako :-)
"słabo znam sie na fotografii" ? a po co masz sie znać? fotka albo sie podoba albo nie... nie trzeba być malarzem, żeby móc oceniać obrazy... o ile mi wiadomo, to moderatorzy zostali powolani do tego, zeby usuwac gnioty, a wywalaja calkiem dobre zdjęcia!
zreszta, zobacz dyskusje pod ta pierwsza fota co podalem....
Nie wiem...nie mnie to oceniać - słabo się znam na fotografii...
inny przyklad, moje dwie ostatnie...
Bo ja wiem....może w tamtej focie jest jakieś głębsze przesłanie :-)
przyklad: 606167
bo oni teraz wszystko wywalają... jak leci... przy czym tylko dobre zdjecia, slabych nie ruszają...
też się zastanawiam Bundy ;)
a niby czemu mają wywalić?
kicz jak kicz, ale poprawnie zrobione. dobry kadr i swiatlo. pozdrawiam
a tak jakos wiatr mnie tu zawial.. wlasnie mi sie slub obraca.. wiec se wskoczylem.. ale jzuide.. sieostrzyc:)
no i nie musi być, poza tym jest dobre oświetlenie, ładna i radosna modelka i poprawny kadr - wystarczy żeby popatrzeć z przyjemnością
ale glupi moderatorzy i tak pewnie zaraz wywalą ...
rzelcio: ale miejscowe mazianie burn toolem jeszcze nie wyszło z mody :-)
dobra fota, ladna modelka, czego chciec wiecej?
dżizas rzelcio, co ty robisz pod moim zdjęciem ? ;-)
tja jakbyś jeszcze dodal ziarno i najlepiej sepie byłby hardcore;p
ej winieta juz nie jest modna.. w koncuja jej nieuzywam:)
No faktycznie wieje kiczem, bo nie jest b&w, nie ma ziarna jak pięści i modnej ostatnimi czasy na plfoto winietki :-))))
starocie....?wczesne lata 90te chyba bo powiewa kiczem.....;]