to nie byl zaden odwet , zreszta to chyba ty pierwszy zaczales co mam gleboko w nosie
moge pisac co mi sie spodoba , jak zrobiles fote ktora kojarzy sie ssaniem laski to moge to napisac i nic tobie do tego
jak bardzo sie przestraszylam ze napisales do plfoto ojej ojej co ja teraz poczne ola boga ratuj sie kto moze
alexandra: dominacja mężczyzny ?? może jeszcze zbyt młoda jesteś, żeby wiedzieć, jaką poteżną mocą może dysponowac kobieta będąc w takiej pozycji... ;)
do extraterrestrial: już odpowiadam, czekałem, aż atmosfera opadnie i wszystkie komentarze się pojawią, miło mi, że zdjęcie wzbudziło tak duże zainteresowanie, kilka słów samokrytyki: tytuł istotnie nie był najlepszym pomysłem, niedpowiedzenie było by lepsze, spojrzenie modelki w obiektyw istotnie może odbirać jej "lalkowatość"- teraz to widzę, gest modela i dłoń na głowie kobiety może przywoływać na myśl ojcowskie, delikatne głaskanie, coż zamierzenie było inne, zdjęcie jest przedostatnie, jeszcze jedno i koniec, dziekuje wszystkim, wiele się nauczyłem dzięki waszym komentarzom, jestem bardzo wdzięczny, na zarzuty pedofili, seksizmu i jakieś pseudofeministyczne dywagacje nie odpowiadam, bo szkoda czasu, wszystkich najserdeczniej pozdrawiam, autor
Szczerze powiem. Gdyby nie tytul, któy kiruje myśli faktycznie na używanie lalki, ma zupelnie inny wydzwięk, to dla mnie to zdjęcie byloby MEGA erotyczne . Jej spojrzenie w kamerę mówi nie tylko o przyzwoleniu ale i o zadowoleniu, wiec... lamie się lalkowatość. Za to erotyzm aż kipi.
Popieram extraterrestial'a. Kobiety maja inna wrazliwosc po prostu i to, co rajcuje facetow niekoniecznie musi kobiety. Dla mnie zdjecie jest sugestia meskiej dominacji wobec kobiety. I to, ze akurat autor mowi w tytule o lalce, wcale nie wyklucza tego, ze mowimy o rodzaju zenskim. W koncu owa "lalka" przedstawia kobiete..
Mezczyzna chlodny i obojetny. Uzywa swojej lalki jak kazdego przedmiotu. Dlatego wzrok bez emocji i zycia. Lalka niepotrzebnie wzrok skierowala do aparatu, prawdziwe lalki tak nie robia, prawda? Jej reka zwisa, bo przeciez niema motorka, zeby ja jakos inaczej ulozyc... Kadr faktycznie moim zdaniem za ciasny. Ogolnie chyba jednak gorsze od poprzedniego, ze wzgledu na to spojrzenie lalki. Komentarz o pedofilii to kompletna bzdura, ale coz... ludzie pisza co widza, a widza co chca zobaczyc. Jakies tendencje czyjes tu sie odezwaly? O ponizeniu kobiety: to nie kobieta, to lalka. A nawet gdyby byla kobieta, ponizajace w erotyce jest jedynie to na co nie wszyscy bioracy udzial wyrazaja zgode, choc taka definicja napewno jest daleko poza granica tolerancji osob pruderyjnych. Cale szczescie, ze nie pokazales jej faktycznie w trakcie uzywania, tylko chyba juz po... ;) Dopiero by Ci sie dostalo od "swietych". Niecierpliwie czekam na wiecej.
"Że co - że niby bardziej seksistowskie ?? Przecież to dosyć popularna pozycja kobiety i moim zdaniem zupełnie jej nie uwłacza. Powiem więcej - często widzę nawet radość w oczach kobiet w takiej pozycji ;)" Kazimierzu, tu wymowa jest nieco inna, nie uważasz? Naprawdę interesuje mnie cel autora pokazującego owo używanie. Bo niewątpliwie jest to zdjęcie obrazujące przemoc. I nie zamykajcie mnie od razu w klubie robótek ręcznych. To chyba dobrze, że zdjęcie wzbudza dyskusję? W końcu o to chodziło.
Zdjęcie tak naprawdę można oceniać tylko w serii (rozumiem że na razie niepełnej). To właśnie niedoskonałość plfoto, że nie można od razu pokazać całości (chyba, że autor zrobił by z teg tryptyk albo jeszcze bardziej rozbudowaną formę). Że co - że niby bardziej seksistowskie ?? Przecież to dosyć popularna pozycja kobiety i moim zdaniem zupełnie jej nie uwłacza. Powiem więcej - często widzę nawet radość w oczach kobiet w takiej pozycji ;)
kompletnie nie rozumiem o co tyle szumu-przecież każdy ma prawo tworzyć własne kompozycje-a że ktoś się czuje dyskryminowany to chyba lekka przesada-przecież to jest portal z szeroko pojętą sztuką a nie kółko robótek ręcznych.Mnie nie koniecznie ta ucięta głowa,bark zasłaniający twarz modelki i tytuł bym zmieniła-gest ręką daje ojcowskie ciepło a nie symbol wyższości ale to subiektywna ocena.
modelka ma zbyt "żywy" zwrok, dlatego nie widać w niej lalki lecz osobę... z tego rodzą się inne skojarzenia... myśle, że autor sam wie co chciał osiągnąć... napewno zdjęcie przyciąga uwagę a to już coś...
Gubinku, nie o to mi chyba chodziło, to raczej obraz relacji na poziomie wybitnie jednostkowym, specyficznym i niekoniecznie zamykającym sie w tak schematycznym widzeniu ...
Nie chodzi o konwenanse, tylko o pewną wrażliwość. Niektóre zdjęcia tą wrazliwość naruszają, co może być i dobre nawet. Tu niestety nie jest jak dla mnie. Zreszta technicznie też średnio mi się to zdjęcie podoba. Cień nad ramieniem vs jasna plama koło krzesła. Ubranie kolesia to czarna plama. Głowa bez sensu ucięta. Moim zdaniem, oczywiście.
Madziu L, twój komentarz jest kwientesencją wszystkiego czego nienawidzę na plfoto: przybywam, oceniam, pisze takie niewiadomo co i znikam, tyle dobrze, że znikasz...
piszę co widzę, modelka z tego ujęcia wygląda na bardzo młodą, takie są moje skojarzenia jak widzę tą fotę, każda fotografia coś pokazuje, wierzę, że cel autora było pokazanie modelki jako lalki, jak tam nie widzę tego co chciał autor pokazać. Powdziwiam całą poprzednia kolekję autora ale te zdjęcie do mnie nie przemawia a wręcz odrzuca... pozdrawiam i przepraszam jeśli kogoś uraziłem moją opinią...
Podoba mi się ujęcie, podoba mi się pomysł. Pierwsze zdjęcie z tej serii zrobiło na mnie spore wrażenie. Masz ciekawe spojrzenie i natychmiast lecisz do Ulubionych! Pozdrawiam :)
jesli chodzi o kadr to zdecydowanie wole ta fotogarafie od poprzedniej ,na tym rówiez modelka jest jak lalka.Ten gest połozenie reki na jej głowie ,jest ciepłym gestem ...fajnie fajnie ;).
to miło, dzięki za koment, miłego dnia
;) seria godna podziwu, dziwna rola mezczyzny... chyab zrobie coś na przekór, dałes mi pomysl, ostry pomysł ;)
a jednak nie możesz, pa malgosius, pa....))))))))))
chyba boi sie ze moja cudna fota bedzie bardzie popular niz jego dlatego chce mnie zniszczyc
odczep sie od małgosias ty frustracie, zazdrośniku
to nie byl zaden odwet , zreszta to chyba ty pierwszy zaczales co mam gleboko w nosie moge pisac co mi sie spodoba , jak zrobiles fote ktora kojarzy sie ssaniem laski to moge to napisac i nic tobie do tego jak bardzo sie przestraszylam ze napisales do plfoto ojej ojej co ja teraz poczne ola boga ratuj sie kto moze
czy modelka powinna nie przerywac swojej ciezkiej pracy ssaczej
niezłe.
super
choc spodziewalam sie expresyjnego ruchu zastalam spokuj
Równowaga. Uznanie za obraz. /Tytuł kiepski.
fiu fiu..niezla dupa z twarzy :) w sensie ze nice :)
swietna kompozycja!! najlepsze z tej serii!
maxymalne, świetnie dobrałeś modeli, facet jest nieziemski
alexandra: dominacja mężczyzny ?? może jeszcze zbyt młoda jesteś, żeby wiedzieć, jaką poteżną mocą może dysponowac kobieta będąc w takiej pozycji... ;)
extraterrestrial: z tym "niewątpliwie przemoc" to bym polemizował... ;)
technicznie to moze ja sie nie znam,ale cos mi tu nie pasi.Ale przyciaga wzrok i uwage,daje do myslenia,zostawia duze pole do interpretacji-brawo!
no max!! podoba mi się bardzo...klimat trafiony...pozdrawiam - kobieta
do extraterrestrial: już odpowiadam, czekałem, aż atmosfera opadnie i wszystkie komentarze się pojawią, miło mi, że zdjęcie wzbudziło tak duże zainteresowanie, kilka słów samokrytyki: tytuł istotnie nie był najlepszym pomysłem, niedpowiedzenie było by lepsze, spojrzenie modelki w obiektyw istotnie może odbirać jej "lalkowatość"- teraz to widzę, gest modela i dłoń na głowie kobiety może przywoływać na myśl ojcowskie, delikatne głaskanie, coż zamierzenie było inne, zdjęcie jest przedostatnie, jeszcze jedno i koniec, dziekuje wszystkim, wiele się nauczyłem dzięki waszym komentarzom, jestem bardzo wdzięczny, na zarzuty pedofili, seksizmu i jakieś pseudofeministyczne dywagacje nie odpowiadam, bo szkoda czasu, wszystkich najserdeczniej pozdrawiam, autor
abin: bingo
fajne ale tytuł rażący
nie pdejszło mi.
Szczerze powiem. Gdyby nie tytul, któy kiruje myśli faktycznie na używanie lalki, ma zupelnie inny wydzwięk, to dla mnie to zdjęcie byloby MEGA erotyczne . Jej spojrzenie w kamerę mówi nie tylko o przyzwoleniu ale i o zadowoleniu, wiec... lamie się lalkowatość. Za to erotyzm aż kipi.
tytuł dobry, bo to moze nie modelka tylko ......dmuchana? technika idzie naprzód !!! :)))
lol. ale zajebiste :D
b. niezłe
a kto tu jest używany a kto używający?
hmm zastanawiające tylko dlaczego to pan jest ubrany?
może pomysł miałeś, może nawet fajny kadr ale schrzaniłeś tytułem, czasem niedopowiedzenia są lepsze
"O ponizeniu kobiety: to nie kobieta, to lalka." Buahahaha. Jasne. Samo sformułowanie "używanie" jest poniżające.
świetna fota
dobre jest! ale co on ma na spodniach? i nie chodzi mi o kobięte....
Popieram extraterrestial'a. Kobiety maja inna wrazliwosc po prostu i to, co rajcuje facetow niekoniecznie musi kobiety. Dla mnie zdjecie jest sugestia meskiej dominacji wobec kobiety. I to, ze akurat autor mowi w tytule o lalce, wcale nie wyklucza tego, ze mowimy o rodzaju zenskim. W koncu owa "lalka" przedstawia kobiete..
Mezczyzna chlodny i obojetny. Uzywa swojej lalki jak kazdego przedmiotu. Dlatego wzrok bez emocji i zycia. Lalka niepotrzebnie wzrok skierowala do aparatu, prawdziwe lalki tak nie robia, prawda? Jej reka zwisa, bo przeciez niema motorka, zeby ja jakos inaczej ulozyc... Kadr faktycznie moim zdaniem za ciasny. Ogolnie chyba jednak gorsze od poprzedniego, ze wzgledu na to spojrzenie lalki. Komentarz o pedofilii to kompletna bzdura, ale coz... ludzie pisza co widza, a widza co chca zobaczyc. Jakies tendencje czyjes tu sie odezwaly? O ponizeniu kobiety: to nie kobieta, to lalka. A nawet gdyby byla kobieta, ponizajace w erotyce jest jedynie to na co nie wszyscy bioracy udzial wyrazaja zgode, choc taka definicja napewno jest daleko poza granica tolerancji osob pruderyjnych. Cale szczescie, ze nie pokazales jej faktycznie w trakcie uzywania, tylko chyba juz po... ;) Dopiero by Ci sie dostalo od "swietych". Niecierpliwie czekam na wiecej.
dala czaszki
"Że co - że niby bardziej seksistowskie ?? Przecież to dosyć popularna pozycja kobiety i moim zdaniem zupełnie jej nie uwłacza. Powiem więcej - często widzę nawet radość w oczach kobiet w takiej pozycji ;)" Kazimierzu, tu wymowa jest nieco inna, nie uważasz? Naprawdę interesuje mnie cel autora pokazującego owo używanie. Bo niewątpliwie jest to zdjęcie obrazujące przemoc. I nie zamykajcie mnie od razu w klubie robótek ręcznych. To chyba dobrze, że zdjęcie wzbudza dyskusję? W końcu o to chodziło.
Szkoda, że autor odpowiada tylko na zachwyty, a na uwagi mniej "ochowate" już nie.
wery gites pikcze. pzdr
Już komentowałem, teraz sobie ocenię ;-)
no tak...nie zebym byla feministka...ale mezczyzna oczywiscie musi byc ubrany...jak nie jak tak..
hmm mocne
ciekawe i prowokacyjne. P:)
i jeszcze z takim mezczyzna;)
Zdjęcie tak naprawdę można oceniać tylko w serii (rozumiem że na razie niepełnej). To właśnie niedoskonałość plfoto, że nie można od razu pokazać całości (chyba, że autor zrobił by z teg tryptyk albo jeszcze bardziej rozbudowaną formę). Że co - że niby bardziej seksistowskie ?? Przecież to dosyć popularna pozycja kobiety i moim zdaniem zupełnie jej nie uwłacza. Powiem więcej - często widzę nawet radość w oczach kobiet w takiej pozycji ;)
wyjebistyczne! w rzeczy samej
prawdopodobnie feministki podejdą do tej foty mało orgazmistycznie ;) fajne, słabe technicznie
pierwsza klasa
bo to taka świtna żabula, radzę zacząć się przyzwyczajać, bo celność to jej mocna strona, cześć żabul, miło, że jesteś!!!
trafila w sedno
proszę bardzo;z przyjemnością;D
zaaabcia fajnie ujełas w słowa to co ja mysle, jesli pozwolisz to podpisze sie pod tym co napisałas ;).
kompletnie nie rozumiem o co tyle szumu-przecież każdy ma prawo tworzyć własne kompozycje-a że ktoś się czuje dyskryminowany to chyba lekka przesada-przecież to jest portal z szeroko pojętą sztuką a nie kółko robótek ręcznych.Mnie nie koniecznie ta ucięta głowa,bark zasłaniający twarz modelki i tytuł bym zmieniła-gest ręką daje ojcowskie ciepło a nie symbol wyższości ale to subiektywna ocena.
No ale chyba raczej niekoniecznie wiesz, co chciałeś przekazać?
Najbardziej podobają mi się słowa "chyba", "raczej" i "niekoniecznie". Hm.
spoko, wystraczy spojrzec do zdjec osob oceniajacych, mi domki, chmurki, ptaszki nie robia
modelka ma zbyt "żywy" zwrok, dlatego nie widać w niej lalki lecz osobę... z tego rodzą się inne skojarzenia... myśle, że autor sam wie co chciał osiągnąć... napewno zdjęcie przyciąga uwagę a to już coś...
robi z nia nic, ona (ręka) wisi
Jej daje prawo innym do uczuc jakie faktycznie maja ale nie rozumiem ich ani tych negatywnych komentarzy ze niby wstretne itd...bezsensu ale ok.
Gubinku, nie o to mi chyba chodziło, to raczej obraz relacji na poziomie wybitnie jednostkowym, specyficznym i niekoniecznie zamykającym sie w tak schematycznym widzeniu ...
dobra rzecz, moze wiecej lalki by sie zdalo ( co by bylo widac, ze kleczy), aha i jeszcze reka mnie meczy, znaczy co on z nia robi (lalki prawa)
Nie chodzi o konwenanse, tylko o pewną wrażliwość. Niektóre zdjęcia tą wrazliwość naruszają, co może być i dobre nawet. Tu niestety nie jest jak dla mnie. Zreszta technicznie też średnio mi się to zdjęcie podoba. Cień nad ramieniem vs jasna plama koło krzesła. Ubranie kolesia to czarna plama. Głowa bez sensu ucięta. Moim zdaniem, oczywiście.
Madziu L, twój komentarz jest kwientesencją wszystkiego czego nienawidzę na plfoto: przybywam, oceniam, pisze takie niewiadomo co i znikam, tyle dobrze, że znikasz...
w sumie pomysl jest spoko, bardzo mnie przekonuje jednak para moglaby byc troche bardziej drapiezna
ach, świetna zabawa z tą fotokreacją.
Wybacz, ale nie.
Koleś mnie nie przekonuje...Wcale.
czlowieka-artyste chraktryzuje otwartosc umyslu, jak chcesz zostac w konwenansach, to zajmij sie inna dziedzina
piszę co widzę, modelka z tego ujęcia wygląda na bardzo młodą, takie są moje skojarzenia jak widzę tą fotę, każda fotografia coś pokazuje, wierzę, że cel autora było pokazanie modelki jako lalki, jak tam nie widzę tego co chciał autor pokazać. Powdziwiam całą poprzednia kolekję autora ale te zdjęcie do mnie nie przemawia a wręcz odrzuca... pozdrawiam i przepraszam jeśli kogoś uraziłem moją opinią...
Podoba mi się ujęcie, podoba mi się pomysł. Pierwsze zdjęcie z tej serii zrobiło na mnie spore wrażenie. Masz ciekawe spojrzenie i natychmiast lecisz do Ulubionych! Pozdrawiam :)
p.s. ta fotka lepsze od ""Can you see a doll in my hands, it is just a doll..." "
Dlaczego od razu z zakonu? Jednych to bawi i podnieca, innych żenuje i odrzuca. Normalne.
Wiesz dla mnie jako kobiety to zdjęcie jest odpychające, co to ma byc wyższosc rasy męskiej nad kobietami???
jesli chodzi o kadr to zdecydowanie wole ta fotogarafie od poprzedniej ,na tym rówiez modelka jest jak lalka.Ten gest połozenie reki na jej głowie ,jest ciepłym gestem ...fajnie fajnie ;).
eee nie...
tak jaki przy pierwszym, tak i tutaj "lalka" ma w swych oczach wicej życia, niż znudzony gościu :DDD
mam wrazenie, ze tu wszyscy jakby z zakonu sie zlecieli
Jestem w stanie to strawić jedynie jako "zdjęcie zaangażowane". Ale i tak mnie odrzuca.
powodzenia;)
atomh, uwaga słuszna, popracuję, pozdrawiam
poprzednie o wiele gorsze
Jethro, zapewniam Cię modelka w 100% pelnolenia, a zamysł nieco inny niz to odczytałeś, niemniej Cię serdecznie pozdrawiam...
takie uprzedmiotowienie...
prowokacyjne :P super fotka.
Zalatuje mizoginią.
tak czy siak jak dla mnie wstretne...
Jethro zastanów sie najpierw zanim cos napiszesz ;).
Mam mieszane uczucia.
fajne:))
jaka kurwa pedofilia?
tylko paproszki do wyczyszczenia
max temat, max facet, max fota
hm ;) bardzo fajne ;P
zalatuje pedofilią...