Swietna dynamika! Bardzo mi sie podoba, az by sie chcialo wskoczyc na konia i pojechac przez prerie :)
nad obrobka trzeba troche popracowac, no ale to zaszez jest problem - szczegolnie jak sie odbitki skanuje (w wiekszosci niestety tez tak robie)
Muszę się trochę poczepiać ;) Słabe nasycenie kolorów, no i szkoda uciętego kopytka z lewej strony. Na tym koniec czepiactwa. Niezły moment i dynamika. Pozdrowienia :)
Tu akurat zgodzę się z Phelką. Nikt nie mówi o zmianie zdjęcia, tylko o jakości. A tej tu brakuje. Szkoda, bo zdjęcie byłoby fantatsyczne - ten ruch, dynamika... Pozdrawiam
pisząc o obróbce, myślę o wszystkich czynnościach, które trzeba wykonać żeby umieścić tu fotke... czyli: skanowanie i zmniejszanie rozmiarów (max 680:600), no i kompresja jpg. Tylko, że każdy program robi to inaczej, jeden lepiej, inny gorzej... nie mówie tu o przemalowywaniu konia na inne bóstwo... czy mazania tła... mówie tylko o tych trzech czynnościach. A to MUSISZ zrobić zeby umieścić tu fotkę :o) a program dotychczas przez Ciebie używany sie troche do tego nie nadaje, bo oryginalne zdjęcia pewnie są rewelacyjne, a tu przeciętne... właśnie przeż tą słabą jakość...
Tak myslalam, ale Phelka ma racje- zdjecie jest zbyt male i przez to bardzo traci na jakosci, nawet nie chodzi o obrobke tylko samo zmniejszenie zdjecia. A w czym je zmniejszasz??
Tez lubie zdjecia w niezmienionej postaci, pozdrawiam:)
No tak, po kompresji moje zdjęcia zdecydowanie traca na jakości. W realu one są jak najbardziej ostre, :( .Nie oswoilam jeszcze tej czynności, znaczy się zmieniania rozmiarów po zeskanowaniu.
. A jak już wcześniej wspominałam, dużo jeszcze wody upłynie, koni przebiegnie, nim zdecyduję się na cyfrową obróbkę zdjęć.Są dokladnie takie, jakimi je stworzyłam, jaką była chwila którą uwieczniłam. Ot, taki dziwaczny styl. :)
Ja jeszcze raz w kwestii bloga - bo jednak nie do końca się zgadzam;))) Rok temu kupiłam cyfrówkę ( i szkoda, że taką) i teraz dopiero "bzikuję" na punkcie fotografii:) Ona mnie nawet powstrzymuje od PALENIA (bo dym widać na zdjęciu)!!! Pozdrawiam :)
no moment wart oglądania... tylko mam pytanie? dlaczego 26.19 KB ?? przecież to straszne marnotrawstwo... widać piksele... i jak tu oceniać fotke, jak obróbka jest beznadziejna? za fotke 5+, za obróbkę komputerową 5(ale na minusie) ... pozdrawiam
Swietna dynamika! Bardzo mi sie podoba, az by sie chcialo wskoczyc na konia i pojechac przez prerie :) nad obrobka trzeba troche popracowac, no ale to zaszez jest problem - szczegolnie jak sie odbitki skanuje (w wiekszosci niestety tez tak robie)
♀ a to bardzo ladne
Muszę się trochę poczepiać ;) Słabe nasycenie kolorów, no i szkoda uciętego kopytka z lewej strony. Na tym koniec czepiactwa. Niezły moment i dynamika. Pozdrowienia :)
usuń spacje z adresu :o) pozdrawiam i miłego czytania
to może ten artykuł Ci pomoże >> www. cdrom .pl/ index. php ?title =Przygotowanie_zdj %C4%99%C4%87_ dla _WWW_i_ fotolab%C3%B3w ... pozdrawiam
hmmm...
Piękne....nie da sie na nie spojrzeć tylko raz...
Jeśli to PS jest tym złym programem, to doprawdy nie wiem w czym innym mogłabym to robić, i co sie bardziej do tego nadaje :(
Tu akurat zgodzę się z Phelką. Nikt nie mówi o zmianie zdjęcia, tylko o jakości. A tej tu brakuje. Szkoda, bo zdjęcie byłoby fantatsyczne - ten ruch, dynamika... Pozdrawiam
pisząc o obróbce, myślę o wszystkich czynnościach, które trzeba wykonać żeby umieścić tu fotke... czyli: skanowanie i zmniejszanie rozmiarów (max 680:600), no i kompresja jpg. Tylko, że każdy program robi to inaczej, jeden lepiej, inny gorzej... nie mówie tu o przemalowywaniu konia na inne bóstwo... czy mazania tła... mówie tylko o tych trzech czynnościach. A to MUSISZ zrobić zeby umieścić tu fotkę :o) a program dotychczas przez Ciebie używany sie troche do tego nie nadaje, bo oryginalne zdjęcia pewnie są rewelacyjne, a tu przeciętne... właśnie przeż tą słabą jakość...
Tak myslalam, ale Phelka ma racje- zdjecie jest zbyt male i przez to bardzo traci na jakosci, nawet nie chodzi o obrobke tylko samo zmniejszenie zdjecia. A w czym je zmniejszasz?? Tez lubie zdjecia w niezmienionej postaci, pozdrawiam:)
KAPITALNE!!
No tak, po kompresji moje zdjęcia zdecydowanie traca na jakości. W realu one są jak najbardziej ostre, :( .Nie oswoilam jeszcze tej czynności, znaczy się zmieniania rozmiarów po zeskanowaniu. . A jak już wcześniej wspominałam, dużo jeszcze wody upłynie, koni przebiegnie, nim zdecyduję się na cyfrową obróbkę zdjęć.Są dokladnie takie, jakimi je stworzyłam, jaką była chwila którą uwieczniłam. Ot, taki dziwaczny styl. :)
aleee tu dynamiki :) super
dynamika łądnie pokazana
Bardzo dynamiczne, ale chyba nieostre.
świetny moment, kadr przesunęłabym bardziej w strone tego źróbka i mnie dołu. Ogólnie mi sie podoba :) pozdrawiam
Ja jeszcze raz w kwestii bloga - bo jednak nie do końca się zgadzam;))) Rok temu kupiłam cyfrówkę ( i szkoda, że taką) i teraz dopiero "bzikuję" na punkcie fotografii:) Ona mnie nawet powstrzymuje od PALENIA (bo dym widać na zdjęciu)!!! Pozdrawiam :)
no moment wart oglądania... tylko mam pytanie? dlaczego 26.19 KB ?? przecież to straszne marnotrawstwo... widać piksele... i jak tu oceniać fotke, jak obróbka jest beznadziejna? za fotke 5+, za obróbkę komputerową 5(ale na minusie) ... pozdrawiam
Ładne dynamiczne zdjęcie. Szkoda tylko tego źrebaka, któremu uciąłeś nogę nieco. Ale to juz takie tam czepianie sie.
Bardzo fajne są Twoje fotki:))) I zgadzam się z tym co piszesz w blogu:)))
uwielbiam takie fotki
Bardzo dynamiczne foto!
bdb....pęd szybkośc to sie czuje...podciagnełanbym jedynie kolroki
super dynamika
super ujęcie! pozdrawiam i zapraszasm do mnie=]
Aby napewno one tam biegną ? Fajnie oddanych ruch.