Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Zdjęcie pochodzi w Parku Etnograficznym w Sanoku z dnia 3.V.2004r. Została wykonana aparatem analogowym - Exakta 900AF
bardzo przepraszam za jakość, jest to skan z odbitki...
FiF - dzięks, ty tez masz fajne fotki, najlepsza jest ta debiutancka:P
Primuz - nie zgadazam sie z Tobą:P zdjęcie wyszło bardzo pięknie tylko skaner skopał robote.. tak to jest robić fotki analogowym, później bardzo trudnio jest to do kompa wyexportować i takiej samej jakości....
Dzięs wszytki za oceny i komentarze (wszystkie ;) Pozdrawiam!
nie... zdecydowanie najgorsza Twoja fota do tej pory. Jakoś padła, niestety. i ten kadr...ni to dom ni to wiatrak. Inaczej bym kadrowała. no i jeszcze ta data... Bez oceny dzisiaj. Pozdrawiam
troszke zepsuto te fotke...a szkoda.. bo ciekawy widoczke.. a co do gimpa.. czy ktos moze mi podac linka gdzie moglbym go zassac.. i to takiego, ktorego moznabybylo zainstalowac , bo co nie sciagne to nidydyry:) pozdrawiam
Bardzo ładny kadr. Uwagi takie, jak Adam. Sprawdź pocztę, bo przesłałem Ci coś na priva;-) Może Ci się jeszcze przydać ten link: http : //www . stopa . cso . pl/technika/index . html i zamieszcony tam krótki kurs przygotowywania zdjęć do www. Pozdrawiam!
Maati >>> do takich zabiegów z "wycięciem" trawy słuzy własnie Photoshop, którym znaczna częśc ludzi na PLFOTO się brzydzi. Dziwi mnie to trochę, bo dzięki niemu takie fotki, jak ta mogłyby wyglądac dobrze, a wygladają słabo :-( Bierzesz PS, opcję klonuj i już masz po dacie, a trawa zostanie. Nie bój się uzywac PS. Jeśli robisz to z głową zdjęcia nie stracą swojego uroku, a będą poprawne technicznie.
z datą niestety nic nie mogłem zrobić --> gdybym ją wyciął to prakycznie trawy by nie było.. a zdjęcie faktycznie było wykonane koło południa. a co do chmury ta faktycznie jest różowa:/
hmmm. Temat jak najbardziej ok, jednak jest kilka mankamentów: Szum, data w rogu, i to nieszczęsne niebo. Czemu jest rózowe ? Rozumiem, gdyby to był wieczór, ale po cieniu rzucanym na chate widać ze słońce stoi wysoko.
Podsumowując - po drobnych korektach byłoby całkiem zacne.
bardzo ladne ;)
a tam jeszcze nie byłem ! no ! no ! pozdrawiam !
za DELFem- + że przyjemne w odbiorze
oo widze ze tam tez piekny skansenik :)
Fajne klimaty, jeszcze 'nieskażone' poprawianiem? :)
ładna kompozycja , kadr okey
░ czas niedomazany, niestety jakos tez nie tak , trszke nieostre ... mozna podrasowac w PS
ladne ale ostrosc troche ucieka i data nieco razi.pomijajac to ogolnie sie podoba.Kadr jak najbardziej na tak.Miejsce na +.Przyjemna fota.....
no o tym mowie (o jakosci) bo przedstawiony kadr mi sie bardzo
FiF - dzięks, ty tez masz fajne fotki, najlepsza jest ta debiutancka:P Primuz - nie zgadazam sie z Tobą:P zdjęcie wyszło bardzo pięknie tylko skaner skopał robote.. tak to jest robić fotki analogowym, później bardzo trudnio jest to do kompa wyexportować i takiej samej jakości.... Dzięs wszytki za oceny i komentarze (wszystkie ;) Pozdrawiam!
szkoda ze zmarnowales taki ladny widoczek
dzięki , byłem u Ciebie oceniać jeszcze nie mogę , ale nadrobie , super masz Foty
nie... zdecydowanie najgorsza Twoja fota do tej pory. Jakoś padła, niestety. i ten kadr...ni to dom ni to wiatrak. Inaczej bym kadrowała. no i jeszcze ta data... Bez oceny dzisiaj. Pozdrawiam
ostrość zgubiona...ta data...eee ale ogólnie ładnę zdjęcie :]
ladny widok tylko brak zupełnie ostrości, szkoda
troszke zepsuto te fotke...a szkoda.. bo ciekawy widoczke.. a co do gimpa.. czy ktos moze mi podac linka gdzie moglbym go zassac.. i to takiego, ktorego moznabybylo zainstalowac , bo co nie sciagne to nidydyry:) pozdrawiam
no skoro posiadasz GIMPa to radzę trochę poczytać na jego temat i do dzieła :) fotka fajna, miejsce przeurocze...
Bardzo ładny kadr. Uwagi takie, jak Adam. Sprawdź pocztę, bo przesłałem Ci coś na priva;-) Może Ci się jeszcze przydać ten link: http : //www . stopa . cso . pl/technika/index . html i zamieszcony tam krótki kurs przygotowywania zdjęć do www. Pozdrawiam!
Łdn tn sknsn w Snk :-)
Gimp'a mam... tą ramkę w nim robiłem
Photoshopa podałem tu jako przykład często na PLF uzywany. Zainteresuj się GIMP'em jest darmowy, a do takich operacji spokojnie wystarczy.
no tak.. pierwsza trza go mieć (Photoshopa) ale poszukam gdzieś demo wersji:D
Maati >>> do takich zabiegów z "wycięciem" trawy słuzy własnie Photoshop, którym znaczna częśc ludzi na PLFOTO się brzydzi. Dziwi mnie to trochę, bo dzięki niemu takie fotki, jak ta mogłyby wyglądac dobrze, a wygladają słabo :-( Bierzesz PS, opcję klonuj i już masz po dacie, a trawa zostanie. Nie bój się uzywac PS. Jeśli robisz to z głową zdjęcia nie stracą swojego uroku, a będą poprawne technicznie.
z datą niestety nic nie mogłem zrobić --> gdybym ją wyciął to prakycznie trawy by nie było.. a zdjęcie faktycznie było wykonane koło południa. a co do chmury ta faktycznie jest różowa:/
byłam na tym skansenie i na zywo to chyba ciut lepiej wygląda...fotka fajna, ale niedopracowana, zgadzam sie z Adam Liduk
no tak.. jakość całkiem siadła.... do końca wakacji na pewno wybiore się do Sanoka i porobie fotki cyfrwką =] jakość na pewno bedzie lepsza:P
hmmm. Temat jak najbardziej ok, jednak jest kilka mankamentów: Szum, data w rogu, i to nieszczęsne niebo. Czemu jest rózowe ? Rozumiem, gdyby to był wieczór, ale po cieniu rzucanym na chate widać ze słońce stoi wysoko. Podsumowując - po drobnych korektach byłoby całkiem zacne.
miejsce iście sielskie .. szkoda jakości , no ale cóż ....
rzeczywiscie, miejsce bardzo fajne;-))
bardzo przyjemne i plus za temat, lubie takie miejsca:)