Zdjęcie z przekazem. Odrobinkę przeszkdza mi ten jasny pas jak gdyby wychodzący z pana głowy, ale nie to się w tej fotografii dla mnie liczy. Przede wszystkim zachwycona jestem tą postacią.
bardzo tak / imho są zdj, ktorym błedy lub niedoskonalosci techniczne nie przeszkadzaja, mogloby byc ostre jak zyleta, doskonale wykadrowane i bez jasnego paska, ale byloby to inne zdjecie, a TA chwila juz zostanie i warta jest tego / pozdr
m62 - osobiscie jak juz mowilam uwazam , ze fotografia jest poruszajaca i udana. Z tym drugim oplanem ( przemieszczaniem go) byl oczywiscie zart , czasemd la zachowania naturalnosci ( a wiec tych odczuc , ktore sa tutaj ) zdecydowanie lepiej nie ingerowac w "przyrode". Serdecznie pozdrawiam.
Dzięki podpowiedzią dochodzę do wniosku, że faktycznie mogłem zmienić ustawienie aparatu w stosunku do pierwszego planu tak by głowa człowieka była na tle ciemniejszego drzewa. Wasze rady i podpowiedzi są dla mnie bardzo ważne. Raz jeszcze dziękuje.
m62 - zwlaszcza drugiego planu;))), Cwaniur - ja mowie konkretnie i dobitnie moze, ale NIGDY sie nie obrazam, nie kloce i nie wychodze z siebie i w ogole, lubie przyjemne i mile rozmowy ;))) pozdro.
Dziękuje za komentarze i oceny. Pozdrawiam. To moje pierwsze zdjęcie aparatem Kodak Z 740. Faktycznie głowa człowieka zlewa się z otoczeniem jednak była to sytuacja zastana i co najważniejsze bez możliwości ingerowania w ustawienie pierwszego i drugiego planu.
Cwaniur, ale ja sie wcale nie irytuje .. i jestem zdziwiona czemu rzeczowa dyskusja z mojej strony wywojue takie wrazenie... oto usmieszki na dowod braku irytacji:)) i pozdrawiam. ;)
Oj, od razu nie trzeba się irytować ') to jest tylko moje zdanie i nikomu nie karzę się z nim zgadzać. Owszem, przyznam rację, że emocje są ważniejsze. Wydaje mi się jednak, że przy tym zdjęciu raczej nie było reporterskiego pośpiechu i można było chwilę, w spokoju popracować i uchwycić jeszcze nie jeden ciekawy wyraz twarzy i "układ" ciała.
byc moze w innej pozycji glowy nie byloby calej reszty, czyli wyrazenia twarzy i wyrazenia ciala... wiec co jest wazniejsze, te uczucia , ktore przekazuje to zdjecie w tej formie z jakims tam paskiem czy wyprute z emocji bez paska jasnosci...
Nie mówię, że cała fotografia jest zła, a tym bardziej temat jaki był celem. Mam tylko zastrzeżenia do kompozycji kadru. Wydaje mi się , że "model" raczej nie był skory do ucieczki i przebywał na tej ławce jeszcze dłuższą chwilę. Więc można było się zastanowić nad końcowym efektem i zwrócić uwagę na takie detale.
Cwaniur nie uważąm za błąd tego co model sam uczynił ;) Przecież nie wypadało fotografowi zmienieć pozycji skrzypka, przwda? A uchwycenie chwili wydaje się być tutaj atutem, pozdrawiam :) bardzo dobre zdjęcie
jak dla mnie bardzo bardzo smutne zdjecie... dlugo na nie patrzylam , zatrzymalo mnie, ta poza, te buciki, straosc... DOBRE ( pasy kolo glowy nie maja zadnego znaczenia)
Ja zwróciłem natomiast uwagę (wydaje mi się) że na poważny błąd... Pan ma jasne włosy a Ty mu nad (a raczej obok) głowy umieściłeś mocno oświetlony pas trawnika... To strasznie rozprasza uwagę i nienaturalnie wygląda. Pozdrawiam ;]
autorze zdjęcia, kiedy będzie coś nowego ???
super++++++
Jestem bardzo ciekawa Twoich kolejnych zdjęć. Serdecznie pozdrawiam.
Zdjęcie z przekazem. Odrobinkę przeszkdza mi ten jasny pas jak gdyby wychodzący z pana głowy, ale nie to się w tej fotografii dla mnie liczy. Przede wszystkim zachwycona jestem tą postacią.
bardzo tak / imho są zdj, ktorym błedy lub niedoskonalosci techniczne nie przeszkadzaja, mogloby byc ostre jak zyleta, doskonale wykadrowane i bez jasnego paska, ale byloby to inne zdjecie, a TA chwila juz zostanie i warta jest tego / pozdr
A mi się podoba, dla mnie w tym przypadku liczy się staruszek a nie technika.
ciekawe, sentymentalne, choć technicznie utyka :D
TAK
m62 - osobiscie jak juz mowilam uwazam , ze fotografia jest poruszajaca i udana. Z tym drugim oplanem ( przemieszczaniem go) byl oczywiscie zart , czasemd la zachowania naturalnosci ( a wiec tych odczuc , ktore sa tutaj ) zdecydowanie lepiej nie ingerowac w "przyrode". Serdecznie pozdrawiam.
ale i tak świetne- klimatyczne
Dzięki podpowiedzią dochodzę do wniosku, że faktycznie mogłem zmienić ustawienie aparatu w stosunku do pierwszego planu tak by głowa człowieka była na tle ciemniejszego drzewa. Wasze rady i podpowiedzi są dla mnie bardzo ważne. Raz jeszcze dziękuje.
m62 - zwlaszcza drugiego planu;))), Cwaniur - ja mowie konkretnie i dobitnie moze, ale NIGDY sie nie obrazam, nie kloce i nie wychodze z siebie i w ogole, lubie przyjemne i mile rozmowy ;))) pozdro.
Dla mnie nie jest smutne....raczej wzruszajace.
Dziękuje za komentarze i oceny. Pozdrawiam. To moje pierwsze zdjęcie aparatem Kodak Z 740. Faktycznie głowa człowieka zlewa się z otoczeniem jednak była to sytuacja zastana i co najważniejsze bez możliwości ingerowania w ustawienie pierwszego i drugiego planu.
To było na tyle dobitnie powiedziane, że się wystraszyłem, że kogoś uraziłem :P
Cieszę się, że moja ocena sytucji była mało trafna ;P Również pozdrawiam =]
Cwaniur, ale ja sie wcale nie irytuje .. i jestem zdziwiona czemu rzeczowa dyskusja z mojej strony wywojue takie wrazenie... oto usmieszki na dowod braku irytacji:)) i pozdrawiam. ;)
Oj, od razu nie trzeba się irytować ') to jest tylko moje zdanie i nikomu nie karzę się z nim zgadzać. Owszem, przyznam rację, że emocje są ważniejsze. Wydaje mi się jednak, że przy tym zdjęciu raczej nie było reporterskiego pośpiechu i można było chwilę, w spokoju popracować i uchwycić jeszcze nie jeden ciekawy wyraz twarzy i "układ" ciała.
bardzo ładna fota - nie o detale chodzi
moim skromnym zdaniem : ucieczka od sensu i uczuc w technike nie jest wygrana w fotografii..
byc moze w innej pozycji glowy nie byloby calej reszty, czyli wyrazenia twarzy i wyrazenia ciala... wiec co jest wazniejsze, te uczucia , ktore przekazuje to zdjecie w tej formie z jakims tam paskiem czy wyprute z emocji bez paska jasnosci...
Nie mówię, że cała fotografia jest zła, a tym bardziej temat jaki był celem. Mam tylko zastrzeżenia do kompozycji kadru. Wydaje mi się , że "model" raczej nie był skory do ucieczki i przebywał na tej ławce jeszcze dłuższą chwilę. Więc można było się zastanowić nad końcowym efektem i zwrócić uwagę na takie detale.
Cwaniur nie uważąm za błąd tego co model sam uczynił ;) Przecież nie wypadało fotografowi zmienieć pozycji skrzypka, przwda? A uchwycenie chwili wydaje się być tutaj atutem, pozdrawiam :) bardzo dobre zdjęcie
jak dla mnie bardzo bardzo smutne zdjecie... dlugo na nie patrzylam , zatrzymalo mnie, ta poza, te buciki, straosc... DOBRE ( pasy kolo glowy nie maja zadnego znaczenia)
Ja zwróciłem natomiast uwagę (wydaje mi się) że na poważny błąd... Pan ma jasne włosy a Ty mu nad (a raczej obok) głowy umieściłeś mocno oświetlony pas trawnika... To strasznie rozprasza uwagę i nienaturalnie wygląda. Pozdrawiam ;]
rewelacja !!!
to on gra w tym parku pierwsze skrzypce !!