jak dla mnie swiatlo kiepskie! nie podoba mi sie cien przez srodek brzucha, a cialo modelki wyglada (chyba w wyniku tego samego) ponizej rzeber wyglada bardzo nienaturalnie
wszystko wzasadze cacy ale pas cienia na brzuchu cos nie gea z wspaniala figora modelki ale widze ze czujesz blusa pokazania piekna kobiecego ciala ! tak trzymaj !!!
Symetria swiatla - jest ok . Ulozenie modelki jest nieciekawe. Poduszeczka pod modelka do wywalenia. Poprawny studyjny akt. Niestety jako calosc, wedlug mnie , jest dosc przecietne.
Ciekawe... pierwsze wrażenie niezbyt korzystne, taki sobie poprawny akt. Dopiero potem zaczyna się zauważać szczegóły - przede wszystkim piękna symetria światła, złamana ułożeniem głowy. Niezbyt podoba mi się układ rąk, dokładnie dłoni - troszkę, jakbyście nie wiedzieli, co z nimi zrobić. Zresztą w ogóle dół mi nie bardzo pasuje, może obciąć? ;-) Dałbym też Modelce trochę więcej miejsca do patrzenia. No, ale to już moja wizja tego zdjęcia ;-)
Aha, i daj sobie spokój z tym dywanikiem, tylko rozprasza. Rozumiem że o modelkę należy dbać, no ale co szkodzi by dywanik był POD tłem jak np. u mnie ;-) Czemu nikt nie głosuje? Chyba już wiem - bo Autor FOTOGRAFUJE a nie kręci się po plfoto jak przysłowiowa mucha na szybie starając sie za każdym kosztem zwrócić na siebie uwagę - błędna wg obowiązujących w dzisiejszych czasach taktyka, ale fotografia dobra, pozdrawiam!
A ja lubię bardzo wąskie wycięcia w talii. A uda korzystniej by wyszły gdybyś namówił dziewczynę je rozchylić i troche unieść się tak by odciążyć pośladki i napiąć uda, tylko na chwikę, dosłownie na "par, dwa, trzy!" Swoją drogą rozchylone uda jeszcze bardziej podkreśliłyby łuk talia-biodro-udo. Spróbuj! Światło bardzo dobre. Piękna modelka, szczerze zazdroszczę i pPozdrawiam!
Poza modelki mało korzystna jak dla mnie, to wcięcie w tali nienaturalnie wąskie, uda rozpłaszczyły z powodu sposobu siedzenia. A co do buzi to ja nie rozumiem dlaczego ma być widoczna, przecież to akt a nie zdjęcia dla onanistów
nie chce byc upierdliwa i rozumiem ze im wieksze wciecie w pasie tym lepiej u kobiety :) ale w ty ujeciu odbieram to nienaturalnie i jakos nieksztaltnie :( do tego stopnia ze jestemw stanie Cie posadzic o jakies poprawki.. ulozenie tych nog rowniez mi nie pasuje.. ramiona, piersi owszem bardzo ladne i kobiece - modelka ladna ale ten akt i to ujecie jak dla mnie na nie..
i bardzo ladnie wyszlo
jak dla mnie swiatlo kiepskie! nie podoba mi sie cien przez srodek brzucha, a cialo modelki wyglada (chyba w wyniku tego samego) ponizej rzeber wyglada bardzo nienaturalnie
wszystko wzasadze cacy ale pas cienia na brzuchu cos nie gea z wspaniala figora modelki ale widze ze czujesz blusa pokazania piekna kobiecego ciala ! tak trzymaj !!!
ja już tam wiem, po co Panu Mitinowi rozchylone uda... ;P
Symetria swiatla - jest ok . Ulozenie modelki jest nieciekawe. Poduszeczka pod modelka do wywalenia. Poprawny studyjny akt. Niestety jako calosc, wedlug mnie , jest dosc przecietne.
Ciekawe... pierwsze wrażenie niezbyt korzystne, taki sobie poprawny akt. Dopiero potem zaczyna się zauważać szczegóły - przede wszystkim piękna symetria światła, złamana ułożeniem głowy. Niezbyt podoba mi się układ rąk, dokładnie dłoni - troszkę, jakbyście nie wiedzieli, co z nimi zrobić. Zresztą w ogóle dół mi nie bardzo pasuje, może obciąć? ;-) Dałbym też Modelce trochę więcej miejsca do patrzenia. No, ale to już moja wizja tego zdjęcia ;-)
Ale Ona szczupła!
Aha, i daj sobie spokój z tym dywanikiem, tylko rozprasza. Rozumiem że o modelkę należy dbać, no ale co szkodzi by dywanik był POD tłem jak np. u mnie ;-) Czemu nikt nie głosuje? Chyba już wiem - bo Autor FOTOGRAFUJE a nie kręci się po plfoto jak przysłowiowa mucha na szybie starając sie za każdym kosztem zwrócić na siebie uwagę - błędna wg obowiązujących w dzisiejszych czasach taktyka, ale fotografia dobra, pozdrawiam!
A ja lubię bardzo wąskie wycięcia w talii. A uda korzystniej by wyszły gdybyś namówił dziewczynę je rozchylić i troche unieść się tak by odciążyć pośladki i napiąć uda, tylko na chwikę, dosłownie na "par, dwa, trzy!" Swoją drogą rozchylone uda jeszcze bardziej podkreśliłyby łuk talia-biodro-udo. Spróbuj! Światło bardzo dobre. Piękna modelka, szczerze zazdroszczę i pPozdrawiam!
Poza modelki mało korzystna jak dla mnie, to wcięcie w tali nienaturalnie wąskie, uda rozpłaszczyły z powodu sposobu siedzenia. A co do buzi to ja nie rozumiem dlaczego ma być widoczna, przecież to akt a nie zdjęcia dla onanistów
ładna... sympatycznie medytuje... uroczy pomysł...
jestem dumny z ludzi którzy umieszczają fotki takie jak te, to forum się rozwinie....
hej, to dopiero kroki, ale tak się zaczyna profesionalizma przygoda, klimat super, ćwicz w kadrem.,...
nie chce byc upierdliwa i rozumiem ze im wieksze wciecie w pasie tym lepiej u kobiety :) ale w ty ujeciu odbieram to nienaturalnie i jakos nieksztaltnie :( do tego stopnia ze jestemw stanie Cie posadzic o jakies poprawki.. ulozenie tych nog rowniez mi nie pasuje.. ramiona, piersi owszem bardzo ladne i kobiece - modelka ladna ale ten akt i to ujecie jak dla mnie na nie..
piekny akt, modelka ma wspaniale cialo....ciekawa jestem dlaczego nikt nie glosuje? jakis spisek?
opinie o poprzednim zdjęciu potraktowałem poważnie i dodałem światła na twarzy