No to sie duzo materialu przypomnialo,brakuje tych pol troszke,fotka b.ladna i wyrazna widac ze troche zaskoczona,tylko tak dalej ,jest na co popatrzec,pzdr
Witaj mój ulubiony pseudonimie:) Uwielbiam Łosie, mam już kilkadzaiesiąt zdjęć z nimi ale niestety nic naprawdę godnego uwagi. Odpowiem szczerze, cholernie podoba mi się ten kadr.
Ależ Oczywiście!Obrzeża lasu to wiecej swiatła czyli lepszy podszyt a pola uprawne to spiżarnia!W głębokich i ciemnych borach/jeśli takie jeszcze są.../saren nie ma...
Zostawiłbym 3/5 kadru z lewej - nieostry tył byłby dobry przy nieco innej perspektywie, ale tak faktycznie wygląda ciut "kangurowato". Przepięknie uchwycone, dobra ostrość i głębia.
Nie czuję się ekspertem, ja tylko zamiatam tj. fotografuję chciałem powiedzieć. Ale czytałem ksiązkę pt "las" jakiegoś niemieckiego przyrodnika. Twierdził on że sarna może, umrzeć mimo pełnego żołądka bowiem większość leśnej zieleniniy jest dla niej niemal nie strawna. Twierdził on również, że takie preferencje pokarmowe dowodzą, że sarny są zwierzętami stepowymi (dokładnie łąki i krzaki, nie pamiętam jak to się fachowo określa) i to cywilizacja zmusiła je do życia w zwartych kompleksach leśnych podobnie jak również nie przystosowane do takiego środowiska zające, które coraz liczniej występują w lasach.
I tak i nie z tą roślinnością...zaaawsze uprawy są smaczniejsze i treściwsze.Są też wybitnie sarny polne-to ich biotyp,rogacz ma jaśniejsze parostki'one się barwią od soków drzew o które są ocierane...w lasach iglastych parostki są jeszcze ciemniejsze niz w lisciastych...
I tak Koza czy Rogacz ok 5 roku zycia ma tę plamęza wysokością świec,ale ciemną plamę czołowa ciągle jeszcze widoczną...W dalszych latach 'łyżki'/uszy/ bardziej opadają,u rogaczy wieńce są rozwarte-u młodszych rosną zbieznie,głowa siwieje...
To prawda, że reagują na ruch, ale mają problemy z rozpoznawanie nieruchomych obiektów. Swego czasu chodziłem w puszczy kampinowskiej za sarną z godzinę lub dłużej w odległości 20, 30 m. Czasem stałem bez żadnej osłony a ona wpatrywała się na mnie (tak to przynajmniej wyglądało), nie ruszałem się, po chwili uspokajała się i znów coś skubała. Wtedy podchodziłem, to znów ją zaniepokoiło i znów wypatrywała ruchu, to ja znów udaję palik i tak przez cały czas.
O ile wiem sarny kiepsko trawią leśną roślinność, bo jest dla nich ciężkostrawna dlatego kiedy mogą wychodzą na pola i polanki, żeby najeść się lepiej przyswajalnych roślinek łąkowych.
Już pisałem przy takich okazjach...Ale powtórzę Miłośnikowi Natury!Sarny mają cechy charakterystychne dla wieku...Ogólnie całość da się rozróznić-mlode są odważniejsze i ciekawe,to je zazwyczaj znacznie czesciej widzimy.teraz glowa:czarny czrapnik a tuż nad nim pojawiajaca się biala plama,która z wiekiem podchodzi na wysokość 'świec'/oczu/
Nie pamiętam musiałbym sprawdzić to było jakoś tak na początku maja. Tam dość długo zalega śnieg, to opóżnia zmanę futra. W tym samym (a nawet wcześniej) czasie sarny fotografowane w centrum mają brzydkie lniejące futro. Jezu skąd wiesz, że jest roczna. Możesz mi to jakoś prosto wytłumaczyć.
Aaaa i jeszcze jedno...one-jeleniowate lubią ciągnąć pod wiatr-z wiatrem lapią zapachy...nie zwietrzyła Ciebie...one mogą przejść baaardzo blisko ale warunek!brak jakiegokolwiek ruchu!Na ruch reagują ucieczką i/młode/ po parunastu metrach...'szczekaniem'! ;o)
Sarna się pochylała stąd taka perspektywa. Sfocona z czatowni, wbudowanej w pryzmę sosnowych bali. Aparat niecałe 2 m nad ziemią (czekałem na żubra). Nie pamiętam dokładnie zdjęcie zrobione jakieś 2, 3 tygodnie temu.
Brawo za uchwycenie sarenki w naturalnych warunkach - (zdaję się na opis pod zdjęciem). Ładna ostrość na mordce, wspaniała GO, jedynie kadr nie bardzo mi sie podoba. Sugerowałbym cięcie, ale pewnie trochę myslałeś nad tym zdjęciem więc to chyba m.z.
Wygląda jak kangur ;) Świetne.
No to sie duzo materialu przypomnialo,brakuje tych pol troszke,fotka b.ladna i wyrazna widac ze troche zaskoczona,tylko tak dalej ,jest na co popatrzec,pzdr
boskie te oczy. kadr mi tez pasi.
niesamowite zdjęcie. śliczna:)
Niczym kangurek w tej perspektywie - fajne. :-)) Pzdr.
Piękna sarna i dobre zdjęcie, gratuluje
Niesamowite ujęcie. Przepiękna.
Witaj mój ulubiony pseudonimie:) Uwielbiam Łosie, mam już kilkadzaiesiąt zdjęć z nimi ale niestety nic naprawdę godnego uwagi. Odpowiem szczerze, cholernie podoba mi się ten kadr.
Ależ Oczywiście!Obrzeża lasu to wiecej swiatła czyli lepszy podszyt a pola uprawne to spiżarnia!W głębokich i ciemnych borach/jeśli takie jeszcze są.../saren nie ma...
Zostawiłbym 3/5 kadru z lewej - nieostry tył byłby dobry przy nieco innej perspektywie, ale tak faktycznie wygląda ciut "kangurowato". Przepięknie uchwycone, dobra ostrość i głębia.
Nie czuję się ekspertem, ja tylko zamiatam tj. fotografuję chciałem powiedzieć. Ale czytałem ksiązkę pt "las" jakiegoś niemieckiego przyrodnika. Twierdził on że sarna może, umrzeć mimo pełnego żołądka bowiem większość leśnej zieleniniy jest dla niej niemal nie strawna. Twierdził on również, że takie preferencje pokarmowe dowodzą, że sarny są zwierzętami stepowymi (dokładnie łąki i krzaki, nie pamiętam jak to się fachowo określa) i to cywilizacja zmusiła je do życia w zwartych kompleksach leśnych podobnie jak również nie przystosowane do takiego środowiska zające, które coraz liczniej występują w lasach.
Autorze napisz do mnie...
ależ ona jest piękna!!!!!!!!
Sarny polne są w wiekszych rudlach niz te leśne,widać to wiosną i jesienią-bezlistne obrzeża lasów...
I tak i nie z tą roślinnością...zaaawsze uprawy są smaczniejsze i treściwsze.Są też wybitnie sarny polne-to ich biotyp,rogacz ma jaśniejsze parostki'one się barwią od soków drzew o które są ocierane...w lasach iglastych parostki są jeszcze ciemniejsze niz w lisciastych...
O kurde. Chciałbym to spamiętać. Bardzo dziękuję za wyjaśnienia.
I tak Koza czy Rogacz ok 5 roku zycia ma tę plamęza wysokością świec,ale ciemną plamę czołowa ciągle jeszcze widoczną...W dalszych latach 'łyżki'/uszy/ bardziej opadają,u rogaczy wieńce są rozwarte-u młodszych rosną zbieznie,głowa siwieje...
To prawda, że reagują na ruch, ale mają problemy z rozpoznawanie nieruchomych obiektów. Swego czasu chodziłem w puszczy kampinowskiej za sarną z godzinę lub dłużej w odległości 20, 30 m. Czasem stałem bez żadnej osłony a ona wpatrywała się na mnie (tak to przynajmniej wyglądało), nie ruszałem się, po chwili uspokajała się i znów coś skubała. Wtedy podchodziłem, to znów ją zaniepokoiło i znów wypatrywała ruchu, to ja znów udaję palik i tak przez cały czas. O ile wiem sarny kiepsko trawią leśną roślinność, bo jest dla nich ciężkostrawna dlatego kiedy mogą wychodzą na pola i polanki, żeby najeść się lepiej przyswajalnych roślinek łąkowych.
Już pisałem przy takich okazjach...Ale powtórzę Miłośnikowi Natury!Sarny mają cechy charakterystychne dla wieku...Ogólnie całość da się rozróznić-mlode są odważniejsze i ciekawe,to je zazwyczaj znacznie czesciej widzimy.teraz glowa:czarny czrapnik a tuż nad nim pojawiajaca się biala plama,która z wiekiem podchodzi na wysokość 'świec'/oczu/
Nie pamiętam musiałbym sprawdzić to było jakoś tak na początku maja. Tam dość długo zalega śnieg, to opóżnia zmanę futra. W tym samym (a nawet wcześniej) czasie sarny fotografowane w centrum mają brzydkie lniejące futro. Jezu skąd wiesz, że jest roczna. Możesz mi to jakoś prosto wytłumaczyć.
Aaaa i jeszcze jedno...one-jeleniowate lubią ciągnąć pod wiatr-z wiatrem lapią zapachy...nie zwietrzyła Ciebie...one mogą przejść baaardzo blisko ale warunek!brak jakiegokolwiek ruchu!Na ruch reagują ucieczką i/młode/ po parunastu metrach...'szczekaniem'! ;o)
tak jeszcze suknia zimowa...późna wiosna! A koza jest roczna...:o)
Sarna się pochylała stąd taka perspektywa. Sfocona z czatowni, wbudowanej w pryzmę sosnowych bali. Aparat niecałe 2 m nad ziemią (czekałem na żubra). Nie pamiętam dokładnie zdjęcie zrobione jakieś 2, 3 tygodnie temu.
Autorze kiedy sfocona? Z ambony? Na dniach? Podoba Się Bardzo!
ale numer! na miniaturce też myślałam, że to kangur! a to sarna! śliczna!
Fajna sarenka, ja dzis wstawie mlodego dzika strzelonego w niedziele. pozdr.
To ona:)
tzn. sliczna :)
:) ale sliczny :)
jasne kangur...sarenka jak zywa :) mnie tam się kadr podoba :) i kolorki...
Wystarczy wydać zbliżony do naturalnedo dźwięk, np. gwizd jakiegoś ptaka.
pewnie zawołałeś "sarna" i się na Ciebie spojrzała :) a na poważnie to dobre zdjęcie, może nawet bardzo, nie wiem, nie znam się! Pozdrawiam
bardzo ładne, gratuluje. Pozdro
Brawo za uchwycenie sarenki w naturalnych warunkach - (zdaję się na opis pod zdjęciem). Ładna ostrość na mordce, wspaniała GO, jedynie kadr nie bardzo mi sie podoba. Sugerowałbym cięcie, ale pewnie trochę myslałeś nad tym zdjęciem więc to chyba m.z.
niezłe :o)
na minaturce myslałem że to kangur :-))) Pozdrawiam i zapraszam do mnie
■ (zoil time) myslalem, ze kangur