Kobieta bardzo ładna, ale to zdjęcie przedstawia ją w sposób zupęłnie nieapetyczny. Kolory wyblakłe - to zdjęcie jest jakieś takie trupie... Ale możliwe że to zamierzony efekt. Czy już mówiłem, że kobieta jest bardzo ładna?
już nie raz pisałem o tej serii - po prostu jest świetna! szkoda tylko że widać troszeczkę ręki wystającej z nad skały - ale ja się nie czepiam ;) Zdjęcie ciekawe - pobudza wyobraźnię. Pozdr.
Nie, no spoko, oczywiście że zdjęcie nie może być "wybitnym" bo: 1. w kolorze; 2. ostre; 3. nie poruszone; 4. nie zaszumione; 5. w ciemnościach nie pogrążone - jakiż to do ciężkiej cholery artyzm, żadnych kriterów nie spełnia... Aha, nagość ukazuje na dodatek i to w sposób "nie pobudzający wyobraźnię, cos na wzór "kawy na ławie". Prawdziwe okropieństwa, obrzydliwości mozna by rzec, zwłaszcza dla fotografujących kwiatki (dobrze uspakaja ponoć) ale krytykujących (przeważnie negatywnie) akty... Trzeba było spełnić wszystkie plfotowe kriteria to by było wybitne. A jeżeli jeszcze pokazac zakrwawione zwłoki które muchy obsiadły - oooo, to by był prawdziwy HI-ART, z pobudzeniem wyobraźni na całego... A tak poważnie - trochę dziwne zdjęcie, o poze modelki mi chodzi przede wszystko, ale na pewno nie bardziej dziwne niż większość tu wieszanych... Z kolei jeśli kogoś gorszy widok nagiej kobiety w takiej pozie to co on(ona) tu właściwie robi? Przecież nie brakuje na plfoto innych sekcji, hmmm, "delikatnie" odwiedzanych... Górkówna - widzę że delikatne napomknięcie na dobry ton do Ciebie najwyraźniej nie trafia, więc powiem Ci szczerze i otwarcie - poczytaj sobie regulamin plfoto i nie zatruwaj ludziom określone części ciałą. Bo tu w dobrym guście jest ocenianie zdjęć a nie modelek, wytykając utrwalonej na zdjęciu modelce jej walory fizyczne musisz być przygotowana że za chwilę CI ktoś wytknie Twoje walory umysłowe tak jak teraz to czynię. Czy to może jakaś metoda zwracania uwagi na fakt swego istnienia? No to niezbyt oryginalna i na pewno nie nowa... Pozdrawiam autora i modelkę i wytrwałości w czytaniu tych bzdur życzę!
Typowa jest też dla plfoto jakość komentarzy. Niestety. Obserwuję od dłuższego czasu z rosnącym zażenowaniem. Zdjęcia mogą się nie podaobać tylko czemu daje się wyraz temu w tak malostkowy sposób? Można prowadzić krucjatę przeciw słabym zdjęciom, tylko dlaczego tak? Jest tu 61000 ludzi, pewnie teraz więcej. To jasne, że będą zdjęcia super, bardzo dobre dobre, średnie i słabe. Bo takie jest spektrum naszych umiejętności i preferencji. Czy to naprawdę tak trudno powiedzieć co i dlaczego się nie podoba, albo po prostu milczeć jesli się nie podoba? Tyle o komentarzach. A zdjęcie? Nie robi na mnie żadnego wrażenia, ani w stronę negatywną ani w pozytywną. Jest po prostu. I nie umiem znaleźć słów czy rad jakby je tu poprawić. Zresztą Autor potrafi fotografować o czym dobitnie świadczy jego portfolio. Idę sobie je pooglądać i pewnie znajdę takie, które mnie ruszy pozytywnie.
zagubiona: powiedz jedno, wszystkie komentarze dajesz takie? zero tego co naprawde sadzisz o zdjeciu? chyba ze tylko wybierasz fotki Twoim zdaniem kiepskie by sadzic ironie ... takze uwazam, ze "wiocha" sie robi na plfoto, ale bezprzesady, jest bardzo duzo zdjec dobrych i skoro denerwuja Cie te "wiejskie" to przeciez nie musisz ich ogladac, albo przynajmniej komentowac. pozdrawiam
hieh. zagubiona, ja nie mam jeszcze możliwosci oceniania i wybitnie tez mnie nie ocenili, ale wiochy nie robię:)
ma za uszami plfoto, ale nie trzeba tego wygrzebywać, lepić kulek i rzucać w kogo popadnie.
goła kobita i już ful komentarzy. ładne. ale nie powala. gratuluję modelce ryzyka golizny na łonie... natury. nie każdy odważy się tak rozbebeszyć pro publico bono.
zagubiona_w_wietrze: tak jakos dzis mialem okazje czytac Twoje komentarze ... nie wiem czy probujesz sie jakos popisac, zaistniec na forum, czy Bog wie co, ale uwierz ze malo zabawna jestes, moze smieszy to ludzi na Twoim poziomie...
Tutaj jest dokłądnie wszytsko to, co powinno zawierac wybitne zdjęcie! Jest goła piers - nawet dwie ! To juz masz podwojne wybotne! Szkoda, ze nie uciąłeś ręki... wtedy byo by jeszcze bardziej wybitne. Ttaj bardzo lubia amputowane konczyny.
fajne
mnie sie podoba choć najmniej z całej serii
Kobieta bardzo ładna, ale to zdjęcie przedstawia ją w sposób zupęłnie nieapetyczny. Kolory wyblakłe - to zdjęcie jest jakieś takie trupie... Ale możliwe że to zamierzony efekt. Czy już mówiłem, że kobieta jest bardzo ładna?
lubię tą serię
niezłą sceneria na sesje.
super
bezwstydna nagosc... podoba mi sie
kurcze ! ... lubie ta serie
Górkówna - kaj żeś sie ty ulyngła ?
już nie raz pisałem o tej serii - po prostu jest świetna! szkoda tylko że widać troszeczkę ręki wystającej z nad skały - ale ja się nie czepiam ;) Zdjęcie ciekawe - pobudza wyobraźnię. Pozdr.
a mi sie podoba. jorlo-com - gratuluje wychowania
i rozebrałeś ją do końca:D ładnie..
Mitin Tobie nawet moskiewski tramwaj nie pomoze:P
■ (zoil time) zstepujac
Modelka bardzo ale to bardzo kobieca.... Fajny klimacik... jak ze średniowiecza... SUPER
ladne
uroda modelki nie tworzy wybitności aktu :-)
swiatlo zupelnie wygaszone
Bardzo podobała mi się ta seria... do tego momentu. Pewne rzeczy lepiej jeśli pozostają niedopowiedziane.
ciekawe
takie martwe jakby.....
lubie takie
Aha i jest znacznie lepsze od poprzedniego, bo tamto mi sie nie podobalo.
Zgadzam sie z Margasem. Podoba mi sie kompozycja. Kolorki tez dobrze wspolgraja. Pozdrawiam.
MITIN, PRZESTAN JUZ WYPISYWAC TE SWOJE BREDNIE O ARCIE!!! PRZECIEZ WIESZ, ZE NIE MASZ O TYM POJECIA.
fajna te plenerowa seryjka.
świetna sceneria, no i modelka ... świetne zdjęcie ...
świetne, nagość niezwykle się komponuje z tą sceneria
Nie, no spoko, oczywiście że zdjęcie nie może być "wybitnym" bo: 1. w kolorze; 2. ostre; 3. nie poruszone; 4. nie zaszumione; 5. w ciemnościach nie pogrążone - jakiż to do ciężkiej cholery artyzm, żadnych kriterów nie spełnia... Aha, nagość ukazuje na dodatek i to w sposób "nie pobudzający wyobraźnię, cos na wzór "kawy na ławie". Prawdziwe okropieństwa, obrzydliwości mozna by rzec, zwłaszcza dla fotografujących kwiatki (dobrze uspakaja ponoć) ale krytykujących (przeważnie negatywnie) akty... Trzeba było spełnić wszystkie plfotowe kriteria to by było wybitne. A jeżeli jeszcze pokazac zakrwawione zwłoki które muchy obsiadły - oooo, to by był prawdziwy HI-ART, z pobudzeniem wyobraźni na całego... A tak poważnie - trochę dziwne zdjęcie, o poze modelki mi chodzi przede wszystko, ale na pewno nie bardziej dziwne niż większość tu wieszanych... Z kolei jeśli kogoś gorszy widok nagiej kobiety w takiej pozie to co on(ona) tu właściwie robi? Przecież nie brakuje na plfoto innych sekcji, hmmm, "delikatnie" odwiedzanych... Górkówna - widzę że delikatne napomknięcie na dobry ton do Ciebie najwyraźniej nie trafia, więc powiem Ci szczerze i otwarcie - poczytaj sobie regulamin plfoto i nie zatruwaj ludziom określone części ciałą. Bo tu w dobrym guście jest ocenianie zdjęć a nie modelek, wytykając utrwalonej na zdjęciu modelce jej walory fizyczne musisz być przygotowana że za chwilę CI ktoś wytknie Twoje walory umysłowe tak jak teraz to czynię. Czy to może jakaś metoda zwracania uwagi na fakt swego istnienia? No to niezbyt oryginalna i na pewno nie nowa... Pozdrawiam autora i modelkę i wytrwałości w czytaniu tych bzdur życzę!
Typowa jest też dla plfoto jakość komentarzy. Niestety. Obserwuję od dłuższego czasu z rosnącym zażenowaniem. Zdjęcia mogą się nie podaobać tylko czemu daje się wyraz temu w tak malostkowy sposób? Można prowadzić krucjatę przeciw słabym zdjęciom, tylko dlaczego tak? Jest tu 61000 ludzi, pewnie teraz więcej. To jasne, że będą zdjęcia super, bardzo dobre dobre, średnie i słabe. Bo takie jest spektrum naszych umiejętności i preferencji. Czy to naprawdę tak trudno powiedzieć co i dlaczego się nie podoba, albo po prostu milczeć jesli się nie podoba? Tyle o komentarzach. A zdjęcie? Nie robi na mnie żadnego wrażenia, ani w stronę negatywną ani w pozytywną. Jest po prostu. I nie umiem znaleźć słów czy rad jakby je tu poprawić. Zresztą Autor potrafi fotografować o czym dobitnie świadczy jego portfolio. Idę sobie je pooglądać i pewnie znajdę takie, które mnie ruszy pozytywnie.
typowe dla plfoto "goła baba" i zaraz 500 odsłon :))) wystraszyłem się tej fotki 8(
chuda ona jest...myślę że w sam raz!
czy cierpi na anoreksję modelka - rączki jak patyczki - czytam ile emocji wywołuje jedna wychudła kobieta naga a może to małotata
juz sobie wlazlem ;)
To wleź sobie w "moje komentarze". Trzymaj sie
wczoraj nie mialem przyjemnosci czytac Twoich komentarzy, dlatego zadaje pytanie, a nie oceniam Ciebie - a to juz wielka roznica
Mareku - oceniasz mnie i piszesz bzdury wystaczy, ze przeczytasz moje komentarze chocby z wczoraj ! Pozdrawiam
Madraosc zyciowa - przyjmuję przyjmuję. Pozdrawiam rowniez
zagubiona: powiedz jedno, wszystkie komentarze dajesz takie? zero tego co naprawde sadzisz o zdjeciu? chyba ze tylko wybierasz fotki Twoim zdaniem kiepskie by sadzic ironie ... takze uwazam, ze "wiocha" sie robi na plfoto, ale bezprzesady, jest bardzo duzo zdjec dobrych i skoro denerwuja Cie te "wiejskie" to przeciez nie musisz ich ogladac, albo przynajmniej komentowac. pozdrawiam
to ja tez zapraszam...tylu was tu, moze uszczkne coś dla siebie!i!i
Aha! I zapomnialabym! Zapraszam do siebie:PPPP (Yasiek:PPPP)
zapraszam do siebie :]
No Panowie jest Pięknie!!!! Głosujcie! na razie słabizna TYLKO 6 głosów
Picador - jelsi to dla Ciebie tlyko "golizna" to rozmowa się skonczyła zanim się rozpoczęła. Pozdrawiam
Atj - wiocha to tutaj sie odprawia... nie masz wrazenia? Jelsi nie to chyba musisz resocjalizacje przejsc albo wybrac sie na inne portale.
Picador - chybaśmy sie nie zrozumieli. I tylko bez "WYMIOTOWANIA"
ładne piersi :>
hieh. zagubiona, ja nie mam jeszcze możliwosci oceniania i wybitnie tez mnie nie ocenili, ale wiochy nie robię:) ma za uszami plfoto, ale nie trzeba tego wygrzebywać, lepić kulek i rzucać w kogo popadnie.
Ta "zagubiona" sama wymiotuje jak to okreslila wczesniej "golizna" na swoim portfolio a tu robi szum!! zdjecie w swojej kat. ma cos do powiedzenia
ale sie zagotowalo... lubie to foto, warto chwile popatrzec, zyskuje
Mareku - dopoki ktoś bezrefleksyjny nie zastanowi sie nad tym. Gratulacje modelce należa się - tu się zgadzam.
goła kobita i już ful komentarzy. ładne. ale nie powala. gratuluję modelce ryzyka golizny na łonie... natury. nie każdy odważy się tak rozbebeszyć pro publico bono.
zagubiona_w_wietrze: wiesz co takiej ironii nie trawie... raz czy dwa OK, ale nie caly czas, bo ile mozna
już trzy wybitne....
Mareku - ales mi powiedział Mosci Panie. To czytaj uważnie i ironie wycztuj i pomyśl przed chwile, a nie bezrefleksyjnie przyjmujesz.
fajne :)
A nie mówiłam, ze wybitne?:D
zagubiona_w_wietrze: tak jakos dzis mialem okazje czytac Twoje komentarze ... nie wiem czy probujesz sie jakos popisac, zaistniec na forum, czy Bog wie co, ale uwierz ze malo zabawna jestes, moze smieszy to ludzi na Twoim poziomie...
to ta co ja misie zjadly ?
jeśli nie powiedziałem, to mówię- mi się podoba- może to dla tego, że mam dziewczynę 300 km od siebie...
o jezuśku... straszne... co za pokraka...
techniczne świetne
obrobka mi sie srednio podoba
tym razem pass
Maciej - powiedz ze wybitne jest !
okropne zdjęcie
NO I CO JA MAM POWIEDZIEĆ?:)
Ta pani ma poze jak manekin, tak sztywno stoi, to zamierzone?
fajna sceneria ale dziwna poza modelki:)
dziwna i dziwne
Tutaj jest dokłądnie wszytsko to, co powinno zawierac wybitne zdjęcie! Jest goła piers - nawet dwie ! To juz masz podwojne wybotne! Szkoda, ze nie uciąłeś ręki... wtedy byo by jeszcze bardziej wybitne. Ttaj bardzo lubia amputowane konczyny.
nóżka się połamiła ? o jaka szkoda :(
dla mnie troszke nagosc dla samej nagosci.Widzialam poprzednia serie i uwazam ze byla zdecydowanie lepsza;)ale to moje zdanie;)
od pasa w dól jakos tak nieciekawie
finis coronat opus