no dobra to zaczynam: przeostrzone i to starsznie, a tego nie lubię, trochę za ciasno od dołu, i nie widzę, co to za ptak, ale ze względu, że jest lecący to mi się podoba, pozdrawiam
To juz niestety cale odbicie.. kat padania slonca byl akurat taki, ze w polaczeniu z zalamaniami na wodzie odbicie skrzydel i tulowia sie pokrylo :( A ze zdjecie robione jest ze statku to nie mialam wplywu na moje ustawienie :( ta ciemniejsza plama na dolnej krawedzi zdjecia to zalamanie kolejnej fali (podobne jak te pod ptakiem) a nie sciete odbicie. Moze faktycznie warto bylo tam zostawic wiecej przestrzeni. Dziekuje serdecznie za wszystkie komentarze !!!
![Na Kazimierzu [1]](https://plfoto-n1.s3.waw.io.cloud.ovh.net/1283295_xs.jpg)
halo halo co u pani tak cicho ?? urlop jakis czy co ?
fajny ptaszek :) ogolnie moje gratulacje bo wiem jak trudno zrobic fotke ptaka w locie... a dogodzic plfotowiczom też jest bardzo trudno :)
no dobra to zaczynam: przeostrzone i to starsznie, a tego nie lubię, trochę za ciasno od dołu, i nie widzę, co to za ptak, ale ze względu, że jest lecący to mi się podoba, pozdrawiam
To juz niestety cale odbicie.. kat padania slonca byl akurat taki, ze w polaczeniu z zalamaniami na wodzie odbicie skrzydel i tulowia sie pokrylo :( A ze zdjecie robione jest ze statku to nie mialam wplywu na moje ustawienie :( ta ciemniejsza plama na dolnej krawedzi zdjecia to zalamanie kolejnej fali (podobne jak te pod ptakiem) a nie sciete odbicie. Moze faktycznie warto bylo tam zostawic wiecej przestrzeni. Dziekuje serdecznie za wszystkie komentarze !!!
zdecydowanie wolalbym wiecej ptaka w kadrze. troche przeostrzone.
ładnie... faktycznie - szkoda, ze odbicie obciete, ale i tak milo popatrzec
ładnie złapane, ostrość i kolory na plus, co do kadru zgadzam się z Marcinem Pawelcem.
nio ładne
ładnie skomponowane, ale po kiego basa tytuł po angielsku?
pięknie wypracowane ostrość i kolory - to na plusy; kadr - na minus, wolałbym żeby zmieścilo się odbicie kosztem górnej częsci; ogólnie nieźle