wiadomo że jasność obiektywu ogranicza, ale to można obejść (kolor też można sforsoswać, ja forsowałem 200 przeterminowaną na 800 i gdybym nie powiedział a ktoś się zna, to powie że to 400 bo lekko widać ziarno) a wracając do tematu to zdjęcie jest wpożądku, chociaż uważam że jak by było na kwadracie przyciągało by bardziej uwage.
wiadomo że jasność obiektywu ogranicza, ale to można obejść (kolor też można sforsoswać, ja forsowałem 200 przeterminowaną na 800 i gdybym nie powiedział a ktoś się zna, to powie że to 400 bo lekko widać ziarno) a wracając do tematu to zdjęcie jest wpożądku, chociaż uważam że jak by było na kwadracie przyciągało by bardziej uwage.
fajne! a gdyby tak ostrosc na dziobie i posilku ustawic? ;P
super. Pozdrawiam
fleszem, po oczach?
alez nazbieral...
Przede wszystkim naturalne, wręcz naturalistyczne - bdb
taaa.... technicznie b. dobre
o kolacja :) pzdr
Cóż znaczy - dobre zdjęcie? Dobre technicznie, czy estetycznie? To zdjęcie dobre jest technicznie.
a ja myslalem ze ptak zdechl i wpierdzielaja go robale.... wrrrrrr ;)
mmmmmmmm.... ;)
ohydne:( zdjecie technicznie i w ogole fajne, ale mimo wszystko ohydne
kuchnia francuska
Yeh....
dobry tytul, to samo pomyslalem jak zobaczylem zdjecie:)