Chris_Real, mój aparat nie ma automatycznej funcji robienia panoram. Mają ją kompaktowe Canony. Wstępne złożenie zdjęć zrobiłem w Browserze, a ostateczny układ i opracowanie w ps. Możesz spokojnie stawiać maxa, no może z małym minusem za przegapioną kolorystykę w LD i mgiełkę zauważoną przez LB. Dziękuję za wszystkie komentarze i pozdrawiam wszystkich, którzy zechcieli napisać tutaj kilka słów.
no nie... zaczynasz mi robic konkurencje...!!! Jaki program uzywasz do skladania. Jezeli automat to postawie ci negatywna ocene, jezeli PTGui to sie zastanowie...:)))
Wojciechu wejdź na moje www tam masz w PG napis zalecana rozdzielczośc ekranu, kliknij na to zobaczysz fragment zdjęcia wykonany twoja matrycą ze szkiełkiem "L", Jest to wyciety fragment z całosci w skali 100%, czyli jeśli bys zrobił odbitke 128 cm na 86 cm miałbys taką jakośc jak pod podanym linkiem, :-))) Fragment nie jest obrabianay w PS, tzn nie jest wyostrzany, nic nie było poprawiane, surowy plik jak wyszedł z aparatu.
kitowy obiektyw który był z 300D miał straszną aberrację i to mi rozwalało fotki, przy powiekszeniach rzedu 25x38 wyłaziła na kazdej gałazce. NIby mozna robić w RAW gdzie jest opcja usuwania abberacji ale obrabiać każda fotkę bez sensu.
Panorama jest złożona z pionowych kadrów połączonych w jedną całość. Dziękuję za zwrócenie uwagi na kolorystykę LD. Jest to wynik innego naświetlenia skrajnej lewej klatki. Poziomy na histogramach korygowałem już na połączonym obrazku. Poprawiłem przed chwilą to niedociągnięcie, ale zdjęcia nie będę zdejmował, bo szkoda mi Waszych komentarzy, za które bardzo dziękuję.
nic nie widze w LD. za to w okolicy LG jest jakos mętnie.. generalnie to cienie musialy byc chyba mocno podciagniete, bo az nienaturalne sie wydaje..? nieee no kurde żeś namieszaL! czy ten strumyk nie plynie w 2 strony?? nic juz nie wiem :)) wiec chyba dobra robota ;) ..ramki brakuje
laaa, dynamiczne
Przepiekne
ok to max ale radze poprobowac PTGui
super
bardzo ladne:))strasznie sie podoba
nic dodać nic ując - przepiękna fotka ! :P
fajniutkie :)
No, odbiór obrazkowy, ale musiałeś się trochę napracować przy łączeniu...Pozdr...
Chris_Real, mój aparat nie ma automatycznej funcji robienia panoram. Mają ją kompaktowe Canony. Wstępne złożenie zdjęć zrobiłem w Browserze, a ostateczny układ i opracowanie w ps. Możesz spokojnie stawiać maxa, no może z małym minusem za przegapioną kolorystykę w LD i mgiełkę zauważoną przez LB. Dziękuję za wszystkie komentarze i pozdrawiam wszystkich, którzy zechcieli napisać tutaj kilka słów.
chylę czoła
Pięknie się prezentuje!
jestem pod wielkim wrazeniem :)
no nie... zaczynasz mi robic konkurencje...!!! Jaki program uzywasz do skladania. Jezeli automat to postawie ci negatywna ocene, jezeli PTGui to sie zastanowie...:)))
bardzo ladny widoczek...fajna perspektywa...bardzo m isie podob a:) pozdrawiam i zapraszma do sieie :)
kaaapitalne !!!!
Awietna fotka, z dlugim czasem naswietlania bylaby naprawde wybitna na najwyzszym stopniu tej skali co tu jest.
bardzo ładnie zrobiona panorama, gratulacje
Bardzo fajne, pozdrawiam jak zwykle z dyżuru
moj zywiol
wow pieknie to wyszło... pozdrawiam :)
uadne
pięknie, ucieka ziemia pod nogami...
Co się wydarzyło nad lasempo lewej?
Dziadku, dzięki za namiary. Z pewnością zajrzę. Dzięki za komentarze.
pięknie malarskie ...
w odpowiednim rozmiarze musi robić wrażenie. fajne
Wojciechu wejdź na moje www tam masz w PG napis zalecana rozdzielczośc ekranu, kliknij na to zobaczysz fragment zdjęcia wykonany twoja matrycą ze szkiełkiem "L", Jest to wyciety fragment z całosci w skali 100%, czyli jeśli bys zrobił odbitke 128 cm na 86 cm miałbys taką jakośc jak pod podanym linkiem, :-))) Fragment nie jest obrabianay w PS, tzn nie jest wyostrzany, nic nie było poprawiane, surowy plik jak wyszedł z aparatu.
kitowy obiektyw który był z 300D miał straszną aberrację i to mi rozwalało fotki, przy powiekszeniach rzedu 25x38 wyłaziła na kazdej gałazce. NIby mozna robić w RAW gdzie jest opcja usuwania abberacji ale obrabiać każda fotkę bez sensu.
Pięknie Ci to wyszło! Pozdrawiam!
ładne to połączenie... :) pzdr
Kitowe szkło nie jest dobrej jakości. Jak nauczę się dobrze robić zdjęcia tym aparatem to z pewnością zmienię na inne. Musimy się spotkać i pogadać.
dziwnie dla tego, że obiektyw wiekszy od body ale dobrze leży w reku
Piotrek kupił 350D i uzywa wraz z 17-40 "L" - mz rewelacja, troche dziwnie taki zestaw wyglada ale jakośc rewelacyjna
Nad tytułem powinna być woda.
:-)))
Panorama jest złożona z pionowych kadrów połączonych w jedną całość. Dziękuję za zwrócenie uwagi na kolorystykę LD. Jest to wynik innego naświetlenia skrajnej lewej klatki. Poziomy na histogramach korygowałem już na połączonym obrazku. Poprawiłem przed chwilą to niedociągnięcie, ale zdjęcia nie będę zdejmował, bo szkoda mi Waszych komentarzy, za które bardzo dziękuję.
czy to nad tytulem to skala czy woda??
Och ! jak ja tęsknie za tymi klimatami.
ale czy ta panorama jest z przystających do siebie zdjec?? bardzo dziwnie mi sie na to patrzy..
swietna robota
nic nie widze w LD. za to w okolicy LG jest jakos mętnie.. generalnie to cienie musialy byc chyba mocno podciagniete, bo az nienaturalne sie wydaje..? nieee no kurde żeś namieszaL! czy ten strumyk nie plynie w 2 strony?? nic juz nie wiem :)) wiec chyba dobra robota ;) ..ramki brakuje
ale niesamowite, jak na starym obrazie:)
bardzo fajne.
przestrzenne, bdb
wam się chyba w dupach poprzewracało!! to jest super!!
trochę kolory przekręcone niestety, co widac w lewym dolnym rogu. poza tym daje radę
Klimatyczne... Plus :)
troche za malo u gory jak dla mnie.
hehe troszkę przesadzone Panie to foto...ale...miło popatrzeć...dużo elementów na których można oko zawiessić :) ogólnie TAK!
super ujecie
baaaardzo bombastyczne. ja już nie jestem fotografem.
w Twoich klimatach :)