dzieki za opinie. zdjecie jest przy okazji okladka plyty (nika666), nad ktora pracuje z Monika. fragment muzyki jest w podkladzie strony www. co do cyfrowek i lustrzanek to akurat pudlo, zazwyczaj fotografuje aparatem dalmierzowym (contax G2) ;)
Zajrzałem sobie na stronę, bardzo mi sie podobają zdjecia z tego cyklu. Nie wiem czy się nie obrazisz bo niektórzy nie lubią jak sie ich zdjecia porównuje do zdjeć innch autorów ale dla mnie ten cykl to jakaś piorunująca mieszanka w której widzę wpływy Guy Bourdina, Terry Richardsona i Pettera Hegre (jak jeszcze robił fajne foty z takiego jego cyklu sprzed paru lat z młodą Rosjanką). Brdzo mi się podoba jak to wszystko jest podane. No i muza niemalże jak z miasteczka Twin Peaks. Bardzo fajnie.
REWELACYJNA FOTKA/ buhaaaaaaaaaaaa^^^^^^^^^ = eduardowna [ignoruj] 23.05.05 12:55
dla mnie ta fota jest tak kiepska, że aż śmieszna. wypruta z emocji, naszpikowana chwytliwymi gadzietami. zabawne jak wiele osób rzuca ten argument z kwiatkami. nie jestem wielbicielką kwiatków, ale nic nie mam do osób, które tym się zajmują. Każdy ma swoje fascynacje. Bawi mnie ta krucjata przeciwko zdjęciom botaniczno-zoologicznym. Na plfoto jest wystarczająco miejsca dla różnych kategorii fotografii, ale niech to będą dobre foty. z całym szacunkiem, ta nie jest./TEJ PANI POLECAM W TAKIM RAZIE ZAJECIEM SIE FOTOGRAFOWANIEM KWITKOW, SKORO TO MOZE BYC TAKIE FASCYNUJACE;)
Nie przemawia do mnie, ale zarowno Jacek Lidwin jak i Bartek Rogalewicz maja swoj niepowtarzalny styl i chwala im za to, swiat bylby nudny gdyby wszyscy mieli takie samo "oko" i pomysly na fotografie. Jakis czas wstecz pewnie bym rzucila ze to kicz, mysle ze chyba nie na tym to polega i jakies 90% "doswiadczonych" fotografow na plf powinno zaczac dorastac, kontrolowac swoje wypowiedzi, pomyslec, potem pisac i czasem spojrzec obiektywnie na swoj dorobek, kazdy skonstruowany inaczej i inaczej patrzy na swiat, bywa ... :] pozdrawiam
ręka na cipce i gun spoczywający obok to znoszone gacie fotograficzne...gratuluje bartek-jesteś michałem wiśniewskim plfoto...z chęcią obejrze twoje inne fotki
przecztylem tekst o lustrzankach... pierwsze co pomylalem po tym bylo "glupich nie sieja..." a zdjecie? podoba mi sie - Autor czegos szuka i nie powtarza ogranych schematow. ale to chyba nie jest zdjecie na plfoto - tutaj kroluja zdjecia plaskie, "bezbrwne", by nie rzec tandetne.
dla mnie ta fota jest tak kiepska, że aż śmieszna. wypruta z emocji, naszpikowana chwytliwymi gadzietami. zabawne jak wiele osób rzuca ten argument z kwiatkami. nie jestem wielbicielką kwiatków, ale nic nie mam do osób, które tym się zajmują. Każdy ma swoje fascynacje. Bawi mnie ta krucjata przeciwko zdjęciom botaniczno-zoologicznym. Na plfoto jest wystarczająco miejsca dla różnych kategorii fotografii, ale niech to będą dobre foty. z całym szacunkiem, ta nie jest.
extra :)
czad!!!
dobre
efektowne
fajowe.
zazdroszcze sesji. super.
upadle anioly
pyszne
dzieki za opinie. zdjecie jest przy okazji okladka plyty (nika666), nad ktora pracuje z Monika. fragment muzyki jest w podkladzie strony www. co do cyfrowek i lustrzanek to akurat pudlo, zazwyczaj fotografuje aparatem dalmierzowym (contax G2) ;)
Bartku, swietna seria!
to tez :)
gun musi byc
bez pistoletu też dobre.
fajna fota;) lubie
bez pistoletu mozna by bylo sie bardziej skoncentrowac na potrzebach panienki.
dobrekurwadobre
wow jaka burzliwa dyskusja, ile ta fotografia wzbudzila emocji :) dobrze ze nie przeszli obojetnie...
(fanem niejadka jestem)
zajebiste > proszę proszę jakież to znakomitosci sie na plfoto pokazują:)
za duzo nagosci jak na akt
O Bartek... z nową fotką, hejka.
fajno
dobra fota.
masturbuje sie? palcowka?
Zajrzałem sobie na stronę, bardzo mi sie podobają zdjecia z tego cyklu. Nie wiem czy się nie obrazisz bo niektórzy nie lubią jak sie ich zdjecia porównuje do zdjeć innch autorów ale dla mnie ten cykl to jakaś piorunująca mieszanka w której widzę wpływy Guy Bourdina, Terry Richardsona i Pettera Hegre (jak jeszcze robił fajne foty z takiego jego cyklu sprzed paru lat z młodą Rosjanką). Brdzo mi się podoba jak to wszystko jest podane. No i muza niemalże jak z miasteczka Twin Peaks. Bardzo fajnie.
fajne, lubię takie foty
samobójstwo/morderstwo (?) Vaginy
Dawno nie było.
bardzo fajna seria, złożenie miodzio
portfolio poruszające.witaj w ulubionych
jednym tak, innym nie. mnie akurat nie.
dobry powrót
genialne
i dobrze jej z tym
ten pistolet coś nie tego... a na pewno nie w tym miejscu...
tak dlugo czekam na to by w tym portfolio coś nowego się pokaże :) i się doczekałam
cuda sie zdarzaja... troche Cie nie bylo
REWELACYJNA FOTKA/ buhaaaaaaaaaaaa^^^^^^^^^ = eduardowna [ignoruj] 23.05.05 12:55 dla mnie ta fota jest tak kiepska, że aż śmieszna. wypruta z emocji, naszpikowana chwytliwymi gadzietami. zabawne jak wiele osób rzuca ten argument z kwiatkami. nie jestem wielbicielką kwiatków, ale nic nie mam do osób, które tym się zajmują. Każdy ma swoje fascynacje. Bawi mnie ta krucjata przeciwko zdjęciom botaniczno-zoologicznym. Na plfoto jest wystarczająco miejsca dla różnych kategorii fotografii, ale niech to będą dobre foty. z całym szacunkiem, ta nie jest./TEJ PANI POLECAM W TAKIM RAZIE ZAJECIEM SIE FOTOGRAFOWANIEM KWITKOW, SKORO TO MOZE BYC TAKIE FASCYNUJACE;)
nie bierze mnie to
bardzo dopieszczone
Nie przemawia do mnie, ale zarowno Jacek Lidwin jak i Bartek Rogalewicz maja swoj niepowtarzalny styl i chwala im za to, swiat bylby nudny gdyby wszyscy mieli takie samo "oko" i pomysly na fotografie. Jakis czas wstecz pewnie bym rzucila ze to kicz, mysle ze chyba nie na tym to polega i jakies 90% "doswiadczonych" fotografow na plf powinno zaczac dorastac, kontrolowac swoje wypowiedzi, pomyslec, potem pisac i czasem spojrzec obiektywnie na swoj dorobek, kazdy skonstruowany inaczej i inaczej patrzy na swiat, bywa ... :] pozdrawiam
trb: w/g kogo?
czyli malpki wg Ciebie gora?
Jacek: Nie, bo zawsze nią fotografowałem :-) I zupełnie nie czuję się fetyszystą :-)
ale jesteśmy zadziorni, co?
luc [ignoruj] 23.05.05 13:08 ■ dzienNIKI zacne w calosci
ręka na cipce i gun spoczywający obok to znoszone gacie fotograficzne...gratuluje bartek-jesteś michałem wiśniewskim plfoto...z chęcią obejrze twoje inne fotki
lustrzanka fetszem? Boshe...się ludziom w głowach miesza... Fetysz to jest robienie ślubnej reporterki Sinarem F1...
■ dzienNIKI zacne w calosci
przecztylem tekst o lustrzankach... pierwsze co pomylalem po tym bylo "glupich nie sieja..." a zdjecie? podoba mi sie - Autor czegos szuka i nie powtarza ogranych schematow. ale to chyba nie jest zdjecie na plfoto - tutaj kroluja zdjecia plaskie, "bezbrwne", by nie rzec tandetne.
@kot -wrrrrrong
@jacek - true
■ o fcuk‼ taki ruch w lulubionych‼
ale to oczywiście moje subiektywne odczucia
podoba mi się perespektywa
dla mnie ta fota jest tak kiepska, że aż śmieszna. wypruta z emocji, naszpikowana chwytliwymi gadzietami. zabawne jak wiele osób rzuca ten argument z kwiatkami. nie jestem wielbicielką kwiatków, ale nic nie mam do osób, które tym się zajmują. Każdy ma swoje fascynacje. Bawi mnie ta krucjata przeciwko zdjęciom botaniczno-zoologicznym. Na plfoto jest wystarczająco miejsca dla różnych kategorii fotografii, ale niech to będą dobre foty. z całym szacunkiem, ta nie jest.
@ Jacek: a co Ty masz do lustrzanek cyfrowych? :/
Podniecajace folio. To napisalem ja, amator.
pif paf, "ohydne wartościowanie" buahahaha
niezla strzelanka. lubie kino akcji.
oo? feniks z popiołów czy chwilowy spanik? :->
i tylko krwi brak i podbitego oka. ktoś tu za bradzo pojechał