nie miala byc sfotografowana nazwa samolotu, tylko samo smiglo w ruchu - jak widac troche mi ucielo, ale juz nie gadajcie, ze takie kiepskie. mam lepsze tej bryzy i wstawie za kilkadziesiat godzin - za jakies 4 do 5 dni :D
z całym szacunkiem ,kiepskie foto .. nic tu nie widac ... nie wiadomo co miało byc fotografowane bo jesli nazwa samolotu to zle kadrowane a i pomysł nie bardzo, smigło i skrzydło tez sie nie zmiesciło
cienkie i to bardzo , pokazanie samego silnika i obracającego się śmigła nic nie daje, nic w tym zdjęciu nie ma ,,,lekka pomyłka moim zdaniem ....zapraszam do swoich
hehe.. juz nie marudze :))) czekam na następne ... pozdrófka :)
Poucinane jak sie da... :P I wymoderowane już...
nie miala byc sfotografowana nazwa samolotu, tylko samo smiglo w ruchu - jak widac troche mi ucielo, ale juz nie gadajcie, ze takie kiepskie. mam lepsze tej bryzy i wstawie za kilkadziesiat godzin - za jakies 4 do 5 dni :D
z całym szacunkiem ,kiepskie foto .. nic tu nie widac ... nie wiadomo co miało byc fotografowane bo jesli nazwa samolotu to zle kadrowane a i pomysł nie bardzo, smigło i skrzydło tez sie nie zmiesciło
Jak na ten łomot za silnikiem i nie ruszyłeś fotki no no,a co mi tam ocenie choćby za same łopaty.Pozdrawiam.
Ano, obiekt bardziej frapujacy niz kadr
to dopiero poczatek serii,a tu juz takie komentarze... no no... widac sami "eksperci" na plfoto :D
zdjęcie niestety mało ciekawe, a fotografowany obiekt owszem :-) Pozdrawiam krajana
cienkie i to bardzo , pokazanie samego silnika i obracającego się śmigła nic nie daje, nic w tym zdjęciu nie ma ,,,lekka pomyłka moim zdaniem ....zapraszam do swoich
włożyć w ramke, lekko przyciąć, podciagnąć kolor wyostrzyć i bedzie ok !
kompozycyjnie malo ciekawe :o)