Pięknie się spieniłeś Mati...tzn. wodę spienileś ;) ciekawa kolorystyka, taka trochę wyobrazająca opary piekielne.... a jeszcze te kołki sterczące jak wyrzuty sumienia... ekstra, podoba misię :))
no jest jest, sam zauwazylem ze ludzie sie ratuja tym tekstem jednak ja stwierdzilem ze nie musze sie ratowac i tak sobie powiedzialem bo w duzej mierze jest to prawda, szcegolnie ze robie czasami duzoformatowe wydruki i pozniej sobie moge porownac z takim zdjatkiem w plfoto :)
poza tym zawsze po przeskalowaniu zdjęcia należy je następnie cyfrowo 'wyostrzyć' - lekko, tylko tyle, ile straciło przy skalowaniu. tutaj leży różnica, nie w kompresji. ale nie bój nic :) to jest proste, trzeba to tylko wiedzieć :)
Mati25: jestem informatykiem i wiem, jak działa JPEG. Oczywiście - zdjęcie traci szczegóły. to jasne. natomiast głównie straciłeś szczegóły przez zmniejszenie zdjęcia, nie przez kompresję. przy takiej rozdzielczości zdjęcia w sosunku do jego rozmiaru (117Kb) różnica między skompresowanym a nieskompresowanym jest zaniedbywalna, przynajmniej przy zdjęciach takich jak to - dużo powierzchni płaskich. Co do koloru - kompresja absolutnie nie wpływa. tylko szczegóły.
angainor - zgadza się. Po prostu niektórzy nie potrafią przygotować zdjęć do publikacji w Internecie pod wzgledem obróbki i dotyczy to zarówno cyfry jak i analoga :-)
angainor nie ratuje sie mowiac o kompresji, Gdybym uwazal ze jest zbyt zjedzone przez nia to bym go nie dawal, jednakze calkiem inaczej to wyglada w wysokiej rozdzielczosci i w tiffie. To co mowisz nie jest prawda, zdjecie traci na jakosci i mase kolorow ucieka, moze ty nie widzisz roznicy kompresujac, ja owszem:)
kurcze, no nie mogę juz sluchac tych wszystkich rzeczy o kompresji!! toż to jest po prostu nieprawda. nie rozumiem, czymu wszyscy zasłaniają się ogromnymi stratami na kompresji. To nie jest wytłumaczenie. o rany. w takim zdjęciu jak to JPEG radzi sobie świetnie, ponieważ jest bardzo dużo powierzchni mało różniących się kolorem i jasnością. Gorzej, gdy zdjęcie ma straszliwie dużo szczegółów (np. las iglasty ze ściółką). Ponadto kompresja nie wpływa na kolor - jest jaki jest.
kurcze moze i mats ma racje ale to zalezy co do jakich zdjec, mam lustro nalogowe dobre i jeszcze lepsze cyfrowe od niedawna i to aparaty do calkiem innych motywow
Mats jakosc jest ok, zdjecie ma taki a nie inny wyglad bo robione w deszcz na dlugim czasie itd, tak chcialem, cyfra by nie oddala tego klimatu, mam skan z kliszy w tiffie i wyglada super, kompresja zjadla polowe kolorow i szczegolow.
śpieszę z wyjaśnieniem... a zatem: obrazek który tu zaprezentowałeś pochodzi z analogowego aparatu fotograficznego, co niestety odbiło się na jakości prezentacji przekazu. W tym kontekście po raz kolejny upewniłem się iż...... CYFRA PANY !!! :D
██ Ciekawa praca, podoba mi się zwłaszcza to, że ma odmienny kolor od pozostałych 99% takich ujęć!
haraszo
Te pale na pierwszym planie wyglądają jak groby... Czy tylko ja to tak odbieram? W każdym razie robi świetne wrażenie.
Lubie, bardzo udany pomysl.
mialem okazje posluchac i to w nocy
ale romantycznie,, haha
Jak zwykle szczery:D
Tym razem dałeś d... Mati, to jest niedopracowane i kadr do d...tyż - no moze na ten portal akurat
wymiziane rozmiziane, powalisz plfoto na kolana ale... itd
kurcze Rout agresywna fota chyba jednak bardziej wartosciowym zdjeciem jest;)
Mati bardzo fajne... lepsze od tej agresywnej młodzieży.. ;)
i tak łabędzie najfajniejsze ;p
e tam, ja twierdze że są OK.
nie nie nie, nie jestem u siebie i te kolory nie sa ok...
ee pinio horyzont jest prosto, a pale zostawilem krzywe bo to naturalnie ze cos sie zweza:)
Whispering? a wyglodaja na calkiem glosne ;)
poziom - znaczy ciut fotę wypoziomować wzgldem tylnych pali -
blacksky forget about it:D
dana absolutnie sie nie zgadzam:D
pinio zagadkowo piszesz, wybacz ja po imprezie
a ja i tak czekam na auto..
" tylko szczegóły."- poziom .... taka fizyka ... prozaiczne
Oryginalne, ciekawy kolor... Wpadnij może do mnie...
Dobre, naturalne a z klimatem (rzadkosc)...
no,no, dobre
a wiesz, że mi sie podoba... ;) bardzo ciekawa barwa wyszła, ja bym chyba ucieła troche dołu :)
Pięknie się spieniłeś Mati...tzn. wodę spienileś ;) ciekawa kolorystyka, taka trochę wyobrazająca opary piekielne.... a jeszcze te kołki sterczące jak wyrzuty sumienia... ekstra, podoba misię :))
No no.. poszalałeś z kolorami
aleś namiział :P
piękna tonacja i fajnie wyszło rozmycie fal
ciekawa kolorystyka
owszem ciekawie wyszlo :)
zadyma
W sumie to fajne :)
gniot :P
tak czy siak ciekawie wyszło :P
tytuł najs ;) klimacik współgra
no jest jest, sam zauwazylem ze ludzie sie ratuja tym tekstem jednak ja stwierdzilem ze nie musze sie ratowac i tak sobie powiedzialem bo w duzej mierze jest to prawda, szcegolnie ze robie czasami duzoformatowe wydruki i pozniej sobie moge porownac z takim zdjatkiem w plfoto :)
oj to zdjęcie jest skompresowane ok. ogólnie chodzi mi o to, że jest to tutaj modny tekst, który zazwyczaj ma wszystko wyjaśniać.. ;)
angainor bez przesady, nie trzeba byc informatykiem zeby to wiedziec:) wypraszam sobie
:) witam zatem kolegę po fachu ;) co do sprzeczania - jak to? to najzabawniejsze :):) trzeba se czasem pogadać :)
poza tym zawsze po przeskalowaniu zdjęcia należy je następnie cyfrowo 'wyostrzyć' - lekko, tylko tyle, ile straciło przy skalowaniu. tutaj leży różnica, nie w kompresji. ale nie bój nic :) to jest proste, trzeba to tylko wiedzieć :)
angainor tez jestem informatykiem, nie sprzeczajmy sie o pierdy bo nie warto;)
Mati25 - nie :-) akurat nie w tym "przypadku" :-)
Mati25: jestem informatykiem i wiem, jak działa JPEG. Oczywiście - zdjęcie traci szczegóły. to jasne. natomiast głównie straciłeś szczegóły przez zmniejszenie zdjęcia, nie przez kompresję. przy takiej rozdzielczości zdjęcia w sosunku do jego rozmiaru (117Kb) różnica między skompresowanym a nieskompresowanym jest zaniedbywalna, przynajmniej przy zdjęciach takich jak to - dużo powierzchni płaskich. Co do koloru - kompresja absolutnie nie wpływa. tylko szczegóły.
hensoft czy to bylo o mnie?:D
angainor - zgadza się. Po prostu niektórzy nie potrafią przygotować zdjęć do publikacji w Internecie pod wzgledem obróbki i dotyczy to zarówno cyfry jak i analoga :-)
angainor nie ratuje sie mowiac o kompresji, Gdybym uwazal ze jest zbyt zjedzone przez nia to bym go nie dawal, jednakze calkiem inaczej to wyglada w wysokiej rozdzielczosci i w tiffie. To co mowisz nie jest prawda, zdjecie traci na jakosci i mase kolorow ucieka, moze ty nie widzisz roznicy kompresujac, ja owszem:)
bardzo mi sie podoba
ładne
ej no , czepiacie się, jest ładnie
kurcze, no nie mogę juz sluchac tych wszystkich rzeczy o kompresji!! toż to jest po prostu nieprawda. nie rozumiem, czymu wszyscy zasłaniają się ogromnymi stratami na kompresji. To nie jest wytłumaczenie. o rany. w takim zdjęciu jak to JPEG radzi sobie świetnie, ponieważ jest bardzo dużo powierzchni mało różniących się kolorem i jasnością. Gorzej, gdy zdjęcie ma straszliwie dużo szczegółów (np. las iglasty ze ściółką). Ponadto kompresja nie wpływa na kolor - jest jaki jest.
…apiiil - anozsurop ćśołac a ,ewyzrk eikat śeikaj ikilap eT
a wszystko rozbija sie o kiepskiej jakości cyfrówki...
kurcze moze i mats ma racje ale to zalezy co do jakich zdjec, mam lustro nalogowe dobre i jeszcze lepsze cyfrowe od niedawna i to aparaty do calkiem innych motywow
jasne że nie ma... bo cóż za różnica czy naświetlamy matrycę czy CCD skanera.... :D
Jest ciekawe - i dyskusja czy cyfra czy analog - co za słowo??? - nie ma sensu - IMHO :))Pozdrawiam!
W oryginale zapewne dużo lepiej wygląda... Cóż, Matsuoto Mibushi ma rację :-)
niepokojace klimaty
Mats jakosc jest ok, zdjecie ma taki a nie inny wyglad bo robione w deszcz na dlugim czasie itd, tak chcialem, cyfra by nie oddala tego klimatu, mam skan z kliszy w tiffie i wyglada super, kompresja zjadla polowe kolorow i szczegolow.
śpieszę z wyjaśnieniem... a zatem: obrazek który tu zaprezentowałeś pochodzi z analogowego aparatu fotograficznego, co niestety odbiło się na jakości prezentacji przekazu. W tym kontekście po raz kolejny upewniłem się iż...... CYFRA PANY !!! :D
Mats jaka cyfra?:D
Cyfra Pany!
chyba jakosciowo nienajlepsze, takie szorstkie
dla mnie nie te kolory , nie ten nastrój i tyle
yyyy czyżby zakłady Police wypuściły swoje skarby do morza :D ale zdjęcie co by nie pisać ciekawe ! ;)))
oklepane, potrzeba rewelacji.
fajne, ale widziałem lepsze. autor 'blenda' - może cię to zainteresować ;)