Kadr niby nie poprawny bo niby nie ciekawy, ale bez tego zdjęcie nie miało by tego códownego, leniwego spokoju... fajne i duży + za nie przekręcanie fotek w programach graficznych.
To na dole drzewa to aberacja, prawda? Sony maja chyba najwieksza. No i na dlugich ogniskowych sie to fatalnie prezentuje. Co do zdjecia, to mi centralnie nie przeszkadza. Poziomo rzeczywiscie byloby lepiej.
Cyba szeroki kąt był. Troche zbeczkowało fotke. Poza tym coś dziwnego stało się z gałęźmi, szczególnie na dole (czyżby PS). Tyle odnośnie walorów technicznych. Z perspektywy czysto fotograficznej- pomysł interesujący; trzeba popracować nad wykonaniem.
napewno lepsze byłoby w poziomie, choc kadr tak mnie nie irytuje jak ta niebieska otoczka w wokół drzewa, a o 300d zapomnij jeżeli decydujesz się na canona cyfrowego to lepszym wyborem bedzie 350d, bije 300 na głowe, a różnica w cenie nie jest aż tak drastyczna
Przy innych tego typu fotkach, ta wyszła troche blado, niema tego czegoś co posiadają tamte, proponuje popracować nad koloraki, przyjść tam przy innym niebie, no i drzewko nie centralnie :) Pozdrawiam.
śliczne :) naprawdę mi się podoba... całość bdb... pomysł ciekawy... kolorystyka naturlna... jednym słowem CONGRATULATIONS!
Bezpodstawna ocena! Szkoda mi tej "słabej", miom zdaniem krzywdząca ocena. Koleś się nie popisał. Poza tym sporo ocen- fotka przyciąga uwagę. Pozdr.!
chyba autor zorientował się juz co i jak...
Kadr niby nie poprawny bo niby nie ciekawy, ale bez tego zdjęcie nie miało by tego códownego, leniwego spokoju... fajne i duży + za nie przekręcanie fotek w programach graficznych.
no wlasnie jak dla mnie to on tu niepasuje
ludzie... przecież cały urok tego zdjęcia to właśnie ten kadr!
moim zdaniem slabe..zly kadr drzewo w pkt centralnym no nie za bardzo ;/
To na dole drzewa to aberacja, prawda? Sony maja chyba najwieksza. No i na dlugich ogniskowych sie to fatalnie prezentuje. Co do zdjecia, to mi centralnie nie przeszkadza. Poziomo rzeczywiscie byloby lepiej.
Nad kadrem popracuj koniecznie; wiem, że to trudne... Sama to pzrechodzę. Pzdr.
as pik
nuda, kadr fatalny nie dosc ze centralny to jeszcze horyzont prawie na sroku, wszystko leci w prawo, ani kompozycji ani tematu, ziewwwwww
dziękuję wszystkim za komentarze :) człowiek uczy sie na błedach , tak wiec następne juz wiem ze ma byc w poziomie i nie central :) pozdr. :)
No chyba mają rację z tym kadrem w centrum :P Ale fotka świetna :) Podoba się!!!
Super, niby nudne ale ma coś w sobie :)
To samo co Koroviov =] Zapraszam do mnie =]
lutka: nastepne wystawie w poziomie :)
Koroviov nie uzywam PS ;) wstawiam zdjęcia takie jakie są bez zadnych modyfikacji :)
Cyba szeroki kąt był. Troche zbeczkowało fotke. Poza tym coś dziwnego stało się z gałęźmi, szczególnie na dole (czyżby PS). Tyle odnośnie walorów technicznych. Z perspektywy czysto fotograficznej- pomysł interesujący; trzeba popracować nad wykonaniem.
napewno lepsze byłoby w poziomie, choc kadr tak mnie nie irytuje jak ta niebieska otoczka w wokół drzewa, a o 300d zapomnij jeżeli decydujesz się na canona cyfrowego to lepszym wyborem bedzie 350d, bije 300 na głowe, a różnica w cenie nie jest aż tak drastyczna
Centralny kadr mi tu wszystko psuje...
Przy innych tego typu fotkach, ta wyszła troche blado, niema tego czegoś co posiadają tamte, proponuje popracować nad koloraki, przyjść tam przy innym niebie, no i drzewko nie centralnie :) Pozdrawiam.
B&W byloby lepsze wg mnie, kadr centralny mi pasuje
w poziomie tez mam ;)
a ja polecałbym poziomy kadr... i drzewko nie tak centralnie:)
sprobuj b&w...moze bedzie lepsze...