Może inaczej. Takich oczu chcałaoby się więcej a tu stanowią taki mały procent kadru.

dobra. chyba starczy. Łapa na zgodę i na razie :o)

:oP

i sprawdź sobie w słowniku pojęcie "chałtura", bo raczej ciebie się ono tyczy

brawo. pokazałeś klasę. a teraz odrób lekcje i idź się pobawić :o)

bardzo ładna modelka-piękne usta, trochę za jasno twarz...

nie do końca... ale też nie neguję...

Krystian - zdjęcie jest dobre, albo złe bez względu na to, czy jest to zabieg świadomy. Ale idąc tym tokiem, to jeśli się komuś podoba, to ok (bo to nie jest zła fota), ale jeśli coś jest zepsute, a autor to zrobił świadomie - to tym gorzej. A że studenci za takie efekty dostają bdb, nie znaczy wcale, że każde użycie tego efektu jest korzystne :o)

Dziecko Wiatru - a High Key - mówi to coś ???? Nie wiem, czy akurat w tym przypadku zabieg ten celowo zastosowany, czy nieświadomie tak wyszło, ale na tym mniej więcej polegają ćwiczenia na ASP z zadanych tematów, i co poniektórzy dostają z tego bdb. Zdjęcie dobre, a jeszcze lepsze jeśli jest to zabieg świadomy i celowy. Pozdrawiam. :-)

a przepaleniem oczywiscie miało byc.

hahahahaha. No dyskusja godna oklasków. autorze. NIe trzeba umieć piec chleba by wiedzieć czy dobrze smakuje!! Nauczono mnie tego wlasnie tu- na plfoto. Troszke pokory!! mam dokladnie takie samo zdanie jak Z.Fidos. Foto poprostu przepalone. Nieumiejętnie oświetlone. Nie ogląda sie tego miło. Jest różnica między chęcią stworzenia dużego kontrastu a przepalenia i amputowania Pani nosa.

No jak dla mnie bomba !!!!!

a przy zdjęciu o którym piszesz ten ktoś (Owieczkowy Potworek) niczego nie skrytykował, tylko nie zauważył pewnego szczegółu w cieniu, więc zasugerowałem, żeby rozjaśnił monitor. Jeśli ty to nazywasz nieprzyjmowaniem krytyki, to znaczy, że nie rozumiesz podstawowych pojęć i zdań pisanych po polsku, a to już odkrywa o tobie zupełnie nową prawdę :o)

jesli to jedyne, co znalazles (a długo musiałeś szukać) to mogę przyjąć, że jesteś w tej dyskusji bezsilny, bo podawanie tak smiesznych argumentów bez podania kontekstu sprawy naraża cię tylko na śmieszność. co by o mnie nie mówić (nie jestem bez wad) to nigdy nie podważałem kompetencji osoby krytykującej moje zdjęcia :o)

ciekawy klucz - kto pisze o Twoim zdjęciu dobrze, ten ma dobre portfolio. Ktoś napisze krytycznie - "sądząc po portfolio nie otarli się....". He he. dziecinada. Naucz się trochę pokory. Ja słucham uwag o moich zdjęciach nawet od mojej cioci i synka i kolegi i wszystkich, którzy o robieniu zdjęć nie mają pojęcia. Bo oni są również odbiorcami. Tak, jak Ty słuchasz rad swoich zleceniodawców - szwaczek, czy projektantów, czy jak ich zwał. Ale jeśli uważasz za dobrych fotografów tylko tych, którzy zachwycają się Twoimi zdjęciami, to daleko nie zajdziesz, a naprawdę masz jeszcze dużo do zrobienia. Na razie z artysty masz tylko pychę :o)

Nie wiem, jaki efekt miała wywołać, ale jeśli spełnia Twoje oczekiwania, to fajnie. W międzyczasie Madafaka podzielił moje opinie, więc może cośw tym jest. Zmykam, będę się starał nie komentować Twoich zdjęć i ... serdeczności dla Ciebie :o)

chciales zwrocic uwage na oczy...ale nie da się w ogole w nie patrzec...ta twarz tak razi...popracuj nad tym

no i jeszcze g'woli wyjaśnienia - nie uważam tego zdjęcia za złe, tylko jedna rzecz mi się w nim nie podoba. Reszta jest naprawdę dobra :o)

napisałem wyraźnie - niczego nie zakładam z góry i napisałem wyraźnie, że nie muszą się znać, a nie napisałem, że się nie znają i nie napisałem, że uważam się za eksperta. Słowo pisane jest czasem trudne do zrozumienia, ale chyba napisałem to dość prostym językiem. Wystawiłeś zdjęcie, czyli domyślam, że oczekujesz komentarzy, takowy ci napisałem, a ty się do mnie rzucasz. Napisz, że nie życzysz sobie moich wizyt i będzie ok. A właściwie już nie musisz tego pisać, bo wszytsko jasne. Ja w każdym razie tak to widzę i fakt, że zdjęcie wisi w jakiejś tam galerii, nie znaczy od razu, że jest to zdjęcie dobre, chociaż widzę, że twoi klienci utwierdzili Cię w niamałym samozadowoleniu i bezkrytycznym podejściu do własnej twórczości. Nie byłem jedynym, który zwrócił Twoją uwagę na ewidentny feler tego zdjęcia, więc jest nas więcej ignorantów :o)

a co do galerii z ciuchami - niczego z góry nie zakładam, ale właściciele galerii z ciuchami nie muszą znać się na fotografii :o)

Yagas - wychodzisz z założenia, że zwracając uwagę na niedociągnięcia w tej fotce, chce ci dokopać i z góry zarzucasz mi złą wolę. Ja natomiast idee plfoto rozumiem, jako chęć dopomożenia innym, poprzez sugestie i wskazanie błędów. Wiadomo, że autor nie mając dystansu do swojego zdjęcia, nie oceni go obiektywnie. Dlatego ja tu zamieszczam zdjęcia, żeby poznać inne spojrzenia. Napisałem Ci co myślę o tym zdjęciu, a ty zarzuciłeś mi jakieś złe intencje i krytykanctwo. Często mi się dostaje za to, że zamiast pisać "cudne, zapraszam do mnie", piszę, co naprawdę mylę o zdjęciu. I tego we mnie nie zmienisz. Co najwyżej nie będę się wpisywł pod Twoimi fotkami, bo widzę, ze sobie tego nie życzysz. A na marginesie - jesli masz uwagi do moich zdjęć,, to zapraszam w odpowiednie miejsce (choć pewnie nic nie napiszesz, bo podobno nie krytykujesz, a szkoda)

więc może zamieść listę ludzi, którzy mogą komentować Twoje fotki i unikniemy nieporozumień. Nie muszę robić dobrych zdjęć, żeby umieć odróżnić ziarno od plewy i błąd od zabiegu artystycznego. Szlag mnie tarafia, jak człowiek zadaje sobie trud, żeby obejrzeć z uwagą zdjęcie i próbować zwrócić uwagę autora na to, co jest nie tak, a w odpowiedzi słyszy, że autora gówno to obchodzi i interesuje go tylko adoracja. :o)

http://www. kamilmajdanski.prv. pl

kadr i spojrzenie bardzo dobre ,ale moim zdaniem za jasne qrcze

jesli to byłby przypadek, to pó biedy - poprawiłbyś się przy następnym portrecie. Ale jeśli celowo zepsułeś zdjęcie - tym gorzej :o)

mnie sie podoba

najs..

za male oczy???

Oczy piekne ale za male. Przepalenia nie zwracaja na nie uwagi. Kadr jest świetny ale wolałbym jednak mniej swiatła ...

zwróciłeś uwagę nie na oczy, tylko na przejaraną twarz. Wierz mi, że gdyby twarz była dobrze naświetlona, to i na oczy by się z przyjemnością patrzyło. I jakoś mi się nie chce wierzyć, że celowo tak przepaliłeś :o)

a mi pasuje to przeswietlenie i takie mocne swiatlo - :) i kadr mi tez pasi :) grat

Świetne, gdyby nie zbyt mocne światło byłby max.

NIeźle, zastanawiam się, jak by było z mniejszym kontrastem, bo przepalenia na twarzy mogą powodować rozterki u oceniających :-) Pozdrawiam.

nic nowego nie napiszę. twarz rzeczywiście wyszła fatalnie :o)

Dla mnie troszke za jasna twarz-zwłaszcza po prawej stonie nosa. Modelka rewelacyjna, kadr mi się również bardzo podoba.

Ał... nie tak lampą w oczy ;/ A poza tym bardzo udany kadr - zwłaszcza w zestawieniu z tymi ciuchami.

lubie ostry kontrast , sliczna modelka, kadr bardzo ok:-) tak trzymac