mialam jechac w Bieszczady teraz na wiosne, ale chyba nic z tego nie wyjdzie :( szkoda, bo bylam tam ostatnio.... 10 lat temu. Pięknie uchwyciłeś klimat.
mhm...sam już nie wiem co mam napisać,bo tak:najpierw wow,świetne,klimatyczne zdj,takie jakie lubie"0,chiwlę pózniej przypomniało mi sie,ze chyba widziałem gdzies taką pocztówkę(co nie wrózy dobrze).mhm......mrrrrr.......jakby nie patrzac zdj. jest dobrze wykonane,a pomysł....no cóz,podoba mi sie
dla mnie bomba (pozostałe z Bieszczad też, ale te naj), a jak ktoś kto sam nie umie zrobić lepszych (za to naczytał się książek o fotografowaniu) wpada w kompleksy i czepia się szczegółów to jego problem. FOTKI SUPER, koniec kropka
Zgodzę się jedynie co do głębi (rozumiem że chodzi o głębię ostrosci). Było bodajże na f16, a mogłem na f22. Ale wtedy musiałbym użyć czasu B, na oko, a tak miałem 1s (najdluzszy mozliwy czas w moim aparacie). Co do mgły: po co poprawiać naturę? :)
nie ma tu balansu bieli i czerni - zdjęcie technicznie poprawionie wygląda inaczej, mgła jest za niebieska i prawy górny wymaga balansu (delikatnego), mała głębia, ja bym to rozszerzył.
Jarek
Najłatwiej tak odpowiedzieć... Cóz... Nic to, pozdrawiam i życze udanych strzałów - naprawdę doceniam i szanuję Twoją pasję fotodokumentowania cerkwi. Już kiedyś zresztą o tym sobie pisaliśmy :)
Antoni, ja tylko formułuję szczere opinie o zdjęciach. A że nie należę do fanów Twoich zdjęć to jest chyba nie złośliwość, lecz po prostu gust, nie sądzisz?. Robisz przeciętne zdjęcia pięknych miejsc - to jest moje subiektywne zdanie (o zdjęciach, nie o Tobie!). No chyba, że oczekujesz tylko i wyłącznie nieszczerych oklasków pod swoimi fotkami. Mam fałszywie achać i ochać pod każdym zdjęciem? To po co wtedy komentować? Poprawiać samopoczucie autora? Plfoto jest chyba, abyśmy się uczyli, a nie poprawiali samoocenę. Pod tym zdjęciem, które zdjąłeś (z oknem) napisałem 5 czy 6 długich zdań komentarza, bez przytyków personalnych, li tylko wyłącznie o zdjęciu, merytorycznie. Po chwili fotę usunąłeś - czy nie uważasz, że to okazanie braku szacunku dla komentatora?
nie chodziło mi o to. to dotyczy właściwie całokształtu Twojej "twórczości komentatorskiej". A może to tylko poza, za którą coś sympatycznego się ukrywa?
Nie jestem złośliwy, to Ty to tak odbierasz. Napisałem długa, szczerą i zyczliwą krytykę Twojego zdjęcia (przyznasz, że było słabe), a Ty je natychmiast potem zdjąłeś. Więc spytałem: "dlaczego?". Gdzie tu widzisz złośliwość? Pozdrawiam serdecznie
MIPS: a co za różnica cyfra nie cyfra? efekt się liczy. to była provia 100f, czas 1/2sek albo 1 sek, nie jestem pewien. pomiar CW. malena, leniuszku [wiesz dlaczego]: rozmnożyłem się przez pączkowanie ;)
wyśmienita praca
lubię tu zaglądać...
mialam jechac w Bieszczady teraz na wiosne, ale chyba nic z tego nie wyjdzie :( szkoda, bo bylam tam ostatnio.... 10 lat temu. Pięknie uchwyciłeś klimat.
Wow.. Ulubione.. pozdroofka...
rewelacja
ladne
rewelacja
Chylę czoło Autorze.Pozd.
A to zdjęcie nie jest mi obce -pamiętam dyskusje na temat poziomu(bzdury!) Fotka wybitna !
max :)
bardzo ladne..a czy Mala Rawka ma cos wspolnego z Rawka? Bo kolo mnie taka plynie:)
CUDO
mhm...sam już nie wiem co mam napisać,bo tak:najpierw wow,świetne,klimatyczne zdj,takie jakie lubie"0,chiwlę pózniej przypomniało mi sie,ze chyba widziałem gdzies taką pocztówkę(co nie wrózy dobrze).mhm......mrrrrr.......jakby nie patrzac zdj. jest dobrze wykonane,a pomysł....no cóz,podoba mi sie
dla mnie bomba (pozostałe z Bieszczad też, ale te naj), a jak ktoś kto sam nie umie zrobić lepszych (za to naczytał się książek o fotografowaniu) wpada w kompleksy i czepia się szczegółów to jego problem. FOTKI SUPER, koniec kropka
yeah...
Zgodzę się jedynie co do głębi (rozumiem że chodzi o głębię ostrosci). Było bodajże na f16, a mogłem na f22. Ale wtedy musiałbym użyć czasu B, na oko, a tak miałem 1s (najdluzszy mozliwy czas w moim aparacie). Co do mgły: po co poprawiać naturę? :)
nie ma tu balansu bieli i czerni - zdjęcie technicznie poprawionie wygląda inaczej, mgła jest za niebieska i prawy górny wymaga balansu (delikatnego), mała głębia, ja bym to rozszerzył. Jarek
pięknie -k- pięknie - fajny klimat - pozdrówka
sie minelismy cholera ;)) schodzilismy tedy 30 sierpnia :) pzd
Dokładnie takie jak buczynowy las we mgle.. Mgliste (-: Ładne. Tolkien w klimacie ale nie tylko... Dużo tytułów... PZDR!
ładne, Władca Pierścieni na myśl przychodzi
Bardzo bardzo fajne.Klimat tego zdjęcia mi się podoba.Udało ci się uchwycić bardzo fajny moment.
Fajne jest.
Fajne
superaste - nigdy tam nie byłem - jaka szkoda
piekne
Naprawdę bardzo mi się podoba.
bardzo ładne...kocham las.
piekne. pozdr!
slicznie :)
świetne
Najłatwiej tak odpowiedzieć... Cóz... Nic to, pozdrawiam i życze udanych strzałów - naprawdę doceniam i szanuję Twoją pasję fotodokumentowania cerkwi. Już kiedyś zresztą o tym sobie pisaliśmy :)
chyba szkoda czasu na próżną i jałową dyskusję. Zdecydowanie sie nie rozumiemy.
Antoni, ja tylko formułuję szczere opinie o zdjęciach. A że nie należę do fanów Twoich zdjęć to jest chyba nie złośliwość, lecz po prostu gust, nie sądzisz?. Robisz przeciętne zdjęcia pięknych miejsc - to jest moje subiektywne zdanie (o zdjęciach, nie o Tobie!). No chyba, że oczekujesz tylko i wyłącznie nieszczerych oklasków pod swoimi fotkami. Mam fałszywie achać i ochać pod każdym zdjęciem? To po co wtedy komentować? Poprawiać samopoczucie autora? Plfoto jest chyba, abyśmy się uczyli, a nie poprawiali samoocenę. Pod tym zdjęciem, które zdjąłeś (z oknem) napisałem 5 czy 6 długich zdań komentarza, bez przytyków personalnych, li tylko wyłącznie o zdjęciu, merytorycznie. Po chwili fotę usunąłeś - czy nie uważasz, że to okazanie braku szacunku dla komentatora?
nie chodziło mi o to. to dotyczy właściwie całokształtu Twojej "twórczości komentatorskiej". A może to tylko poza, za którą coś sympatycznego się ukrywa?
Nie jestem złośliwy, to Ty to tak odbierasz. Napisałem długa, szczerą i zyczliwą krytykę Twojego zdjęcia (przyznasz, że było słabe), a Ty je natychmiast potem zdjąłeś. Więc spytałem: "dlaczego?". Gdzie tu widzisz złośliwość? Pozdrawiam serdecznie
Patrząc na to świetne i nastrojowe zdjęcie zastanawiam sie skąd u Ciebie tyle złośliwości. Ciekawe. Natura ludzka jest jednak bardzo skomplikowana.
no i mgła w lesie to podstawa bo inaczej bywa przeładowane
albumowe bardzo i sobie myślałem że to może jakiś diapozytyw
przywołuje niezwykle miłe wspomnienia... i ogólnie pozytywny odbiór. ;)
Podoba mi się bardzo
Sherwood, zaraz wyjdzie Hern :D bomba
Robiłem podobne ujęcia, doceniam efekt!
smenty? ;P
no wedlug mnie tez sie klania ale juz nie chcialam o nim wspominac zeby Marcina nie zezloscic...... ; )))))
aaaa! od razu poznałam! dobre.
Tollkien się kłania
piękna makatka
Wojna drzew ;-) - Lubię mgliste klimaty :))))
bardzo nastrojowe zdjecie....
ooo, dobrze wiedziec w jaki sposob sie rozmnazasz, Marcinie.... hehe..[ wiem, przepraszam....chlip... ja taki bardzo zmeczony leniuszek.. : ( ]
MIPS: a co za różnica cyfra nie cyfra? efekt się liczy. to była provia 100f, czas 1/2sek albo 1 sek, nie jestem pewien. pomiar CW. malena, leniuszku [wiesz dlaczego]: rozmnożyłem się przez pączkowanie ;)
teee... dwie foty "godzine temu" ??? ;-o
a jesli otworek to co
mmm Biszczadki...
dzizas MIPS
chyba, ze cyfra :(
napisz czym i jakie czasy, bofota swietna
ale teraz trzezwam i tez sie bardzo podoba :P
tak, to jest ta fota - może podobało się, bo nie na trzeźwo? ;PPP
ooo to chyba to co mi sie tak podobało .... ale pewna byc nie moge ;)) nastepnym razem ogladamy na trzezwo ;P
;) ladne ladne.
Bardzo przyjemne!
bardzo bardzo i do ulubionych
ooo ... to cos dla mnie
Bardzo ladne
piekne...... magia i tajemnica skrywana w okowach lasu.... mmmm (ale sie rozmarzylam...:) =)))))
Fajne!
Marcin: takie lubie, klimacik miodzio :)
fajne
Oooooooo - jak podobnie w moich ukochanych G. Bialskich (Bieszczady też lubię)
dobre
WOW.. ale klimat... normalnie czuję tamtejszą wilgoć! :-)