Opis zdjęcia
mimo tego iż cały dzień lało byłem na spacerze i zobaczyłem tego biednego mleczyka i postanowiłem cyknąć mu fotkę ;-) A80 z ręki, spod parasola.
Opis zdjęcia
mimo tego iż cały dzień lało byłem na spacerze i zobaczyłem tego biednego mleczyka i postanowiłem cyknąć mu fotkę ;-) A80 z ręki, spod parasola.
arkjus, co do twojego pytania, zwykły mleczyk, katastrofalny błąd to nie odsłoniecie trawek które go zasłaniają, pozatym bez kropelek i nie zmordowany, no i warunki były lepsze do fotografowania, ale jakbyśmy mogli już skończyć temat mleczyków byłoby ekstra, oceniłeś tak jak uważałeś, ja mogę się z tą oceną zgodzić ale nie muszę, każdy ma swoje zdanie, B Grzywna dzięki ;-)
nie niemam. miło mi:-)
to co powiesz o tym zdjeciu 632631
o nic, dzięki za komentarz i ocenę.
o co ci chodzi?
arkjus nie ma ostrości, no nie wiem, może za dobry monitor mam, a idąc twoim tokiem rozumowania to taka np. twoja cerkiew też się łapie na poprawną, nie ma polotu, nie jest prześwietlona ani niedoświetlona, no i miałeś lepiej bo nie padało ci na głowę, tak łapie się na poprawną ;-)
nie no chyba jest poprawna, ostrosci co prawda nie ma, ani jakiegos polotu, ale tez nigdzie nie przeswietliles, ani za mocno nie niedoswietliles, mysle ze na poprawna sie juz lapie
B Grzywna małe nieporozumienie, o poprawną chodziło mi ocenę i pisałem to do arkjusa ;-) fajnie że do mnie zagladasz, pozdrawiam. P.S. Twojego pajączka wrzuciłem sobie na tapetę w komórce, mam nadzieję że nie masz nic przeciwko ?? ;-)
masz rację teraz ogladam to na innym kompie i jest ok. "poprawna to ona według mnie nie jest ;-))))" nie rozumiem jednak co masz na myśli.
chyba jednak masz słaby ten swój monitor, poprawna to ona według mnie nie jest ;-))))
pomysl moze byl ale fota slaba
a moim zdaniem z kolorami jest coś nie tak. chyba zbyt dużo zielonego. Może to wina mojego monitora, ale... Poza tym fajne też mam wiele takich w szuflandii, jakoś nigdy nie wrzucałem. a i jeszcze jedno, wydaje mi się, że jeśli centralnie to dużo ciaśniej żeby nierozpraszać uwagi zbędną przestrzenią, jeśli szerzej to w mocnym punkcie, żeby przyciągnąć wzrok. Co o tym sądzicie? Pozdrawiam serdecznie.
Dzięki za odwiedziny i komentarze, pogoda nie była zachęcająca do cykania, oprócz deszczu był silny wiatr, więc cieszę się że jako tako wyszło, pozdrowionka dla wszystkich.
w takim razie przepraszam za nadinterpretację. zawsze miałem problemy z interpunkcją, mam świadków :) wybacz.
Przemysław Ghandi Jarosz "tu kadr centralny wedlug mnie jak najbardziej uzasadniony, ladnie wyszly kropelki" jedno zdanie od drugiego odziela przecinek, nic nie ma jedno do drugiego , po prostu zauwazylam dwie rozne rzeczy , pozdrawiam :-)
To chłop na deszczu pod parasolem, wilki go atakują a wy mu...
Podoba mi się to co napisał Przemysław Ghandi Jarosz. Ale ja też lubię centralnie.
Zosia19: a co by przeszkadzał niecentralny w pokazaniu kropelek? Cavior: patrzeć okiem duszy to nie znaczu odmierzać odległości żeby równe do krawędzi były. Centralność jakby sugeruje książkową technikę... Na centralne kadry też jest czas i miejsce, ale nie zawsze. Tu średnio przez to, a mimo to ładną dam ocenę bo ciekawe, niebanalne, i kolory i go miodne i ręki gratuluje przy takim światle i spod parasola... i tylko gdyby koło mniszka było bardziej na prawo albo w ostateczności na lewo to byłoby super...
Zosia ma racje. Sram to tam to. Nie stosować zasad książkowych wszędzie. Trzeba popatrzeć okiem duszy.
oj stargany )))))
bardzo mi sie podoba GO, tu kadr centralny wedlug mnie jak najbardziej uzasadniony, ladnie wyszly kropelki
troche na zdechnięty wygląda:(
Ale czemu tak centralnie? I ostrość nie jest najlepsza. Pozdrawiam. Sorry, ale nie ocenię.
wcale nie zdechł, skąd ten pomysł ?
szkoda ze ten cfiat zdechl